ДТП из-за тонированных задних фонарей

[Glebko]

Попал в дтп - влупился в задницу придурку с тонированными задними фонарями. В яркий солнечный день тупо не увидел, что у него загорелись стоп-сигналы, а когда понял, что он останавливается - тормозить было уже поздно, из-за раскаленного свежеположенного асфальта проехал на заблокированных колесах ровно в его задний бампер.

Схема ДТП есть, в объяснительной написал про тонировку. 7-го августа разбор ДТП.

Реально ли мне отремонтировать перед за счет его страховой? Хоть и по правилам виновник ДТП - я, но тонировка задних фонарей и любые другие операции с оптикой у нас в стране запрещены.

Какой порядок действия если я захочу отсудить ремонт своей машины? (был бы только бампер - хрен бы с ним, но также убит радиатор) - и ремонт выходит в кругленькую сумму.

[Spaze]

Мое мнение - не отсудишь ничего.
Ему влепят штраф за неработающие задние фонари, тебе - штраф за неправильный выбор скоростного режима и дистанции в данной конкретной ситуации.
Всё, дело закрыто. Либо виноват ты, либо виноваты оба, в этом случае - никому никто ничо не выплачивает.

Как-то так.

[M@XIM]

Spaze
Согласен.
Glebko
Врадли что получится, но попытка не пытка.

[александр84]

+1 дистанцию все равно надо держать такую чтоб оттормозится ,на дороге хрен пойми чаго бывает ,а так такая тонировка это жесть

[lw]

Мое мнение - не отсудишь ничего.

ИМХО тоже, а вот обжаловать поставовление и затянуть выплату по ОСАГО такому "тонированному" я бы постарался...

[domovenok]

Glebko
тут несколько моментов.
1. замеры тормозного пути, исходя из которых будет видно с какой скоростью ты ехал, в какой момент начал тормозить.
2. очевидно, что раз на месте ты понял, что дтп произошло из-за того, что сигналы задних фар у тс в который ты въехал блыли трудно различимы, логично было бы на месте сделать фотографии, ну и привлечь свидетелей, в т.ч. что в момент дтп ярко светило солнышко.
3. насколько долго ты ехал за этим транспортным средством (т.е. имел ли ты возможность предупредить ситуацию)

по этим критериям я думаю можно попробовать в судебном порядке признать виновным в дтп того водителя.

[iudex]

ПДД обязывают водителя соблюдать безопасную дистанцию

[domovenok]

iudex
представь. едешь ты по шоссе перед тобой на достаточном расстоянии едет машина, вдруг прямо перед тобой перестраивается другая машина и расстояние между вами минимальное, при этом первая машина начинает тормозить, естественно начинает тормозить машина, которая перед тобой, а у тебя дистанция в несколько метров и ты естественно не успеваешь и въезжаешь ему в зад. кто виноват?

[iudex]

а у тебя дистанция в несколько метров и ты естественно не успеваешь и въезжаешь ему в зад. кто виноват?

тот кто сзади

[FateSpb]

а у тебя дистанция в несколько метров и ты естественно не успеваешь и въезжаешь ему в зад. кто виноват?

тот кто сзади

+1
доказать что у тебя не было возможности остановиться
практически нереально

[domovenok]

практически нереально

свидетели

[m2hb]

свидетели

и наличие видеорегистратора

[KonditeR]

В яркий солнечный день тупо не увидел

В яркий солнечный день тупо не видно габаритов если даже они не тонированны! Так как катавоты в фарах так же отражаюс солце и они блестят! Так что тонированные габариты не оправдывают тебя!

[FateSpb]

свидетели

когда они есть всегда хорошо
но на практике многие отказываются ими быть
либо очень сложно согласовать с ними прибытие к дознавателю
хотя попадаются нормальные люди
и вообще "де юре" всегда все красиво и просто
а "де факто" куча гемора
и еще не надо забывать за кого то могут ходатайствовать

и наличие видеорегистратора

его нужно тогда ставить и вперед и назад

[iudex]

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


если перед тобой перестроились ... то ты обязан притормозить и обеспечить выполнение указанного пункта правил

[FateSpb]

если перед тобой перестроились ... то ты обязан притормозить и обеспечить выполнение указанного пункта правил

это не всегда возможно

[iudex]

это не всегда возможно

жить тоже не всегда возможно.....


не считаю нужным обсуждать вариант 1 из миллиона или более....

объясняю, если ты видишь, что в дырку между тобой и впереди идущим авто перестраивается другой авто, то изволь притормозить заранее. а не вы**ываться и давить перестроившегося... как делают многие шибко умелые водятлы.....

если будешь своевременно сбавлять скорость, что соблюдение указанного пункта ПДД соблюсти сможешь...
а если ты супер водятел и давил перестроившегося и въехал ему в жопу то сам дурак.

[FateSpb]

не считаю нужным обсуждать вариант 1 из миллиона или более

ну так ты далее это как раз и делаешь

если ты видишь, что в дырку между тобой и впереди идущим авто перестраивается другой авто, то изволь притормозить заранее. а не вы**ываться и давить перестроившегося

а можно просто не пустить

З.Ы. ситуации бывают разные и каждую нужно рассматривать в отдельности, а не грести всех под одну гребенку
в споре смысла не вижу...
итог ясен и без него
если въехал в жопу доказать свою невиновность практически нереально

[iudex]

если въехал в жопу доказать свою невиновность практически нереально

[ГАВР]

а можно просто не пустить

И въехать в первого