С турбиной разобрался, ДМРВ на помойку - Страница 3
  1. #31
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    добавил логи 114-й, 115-й и 211-й групп

  2. #32
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Mex@n!K
    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    Съебёж, Эта Страна
    Возраст
    38
    Сообщений
    9,313
    Спасибо:
    Получено: 12
    Отправлено: 8

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    bvn
    Если дырок нет, воздушный фильтр чист - то ДМРВ в помойку.
    04/AWT/GFY

  3. #33
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mex@n!K
    bvn
    Если дырок нет, воздушный фильтр чист - то ДМРВ в помойку.
    Дырок нет. Фильтр менял. ДМРВ, как показывает, врёт максимум на процентов 5 вниз. Зачем его менять? Как физик по образованию, могу сказать, что систематическая ошибка легко устранима, если только нет нелинейности в поведении функции. В VAG-е не глупые ребята сидят, все сплывания показаний датчиков со временем учтены, я думаю. Вопрос только в том что рисует комп, реальные значения или на самом деле уже откорректированые??? Если последнее, то датчик на самом деле пора бы уже сменить.

  4. #34
    Phaeton
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,061
    Спасибо:
    Получено: 2
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bvn
    ДМРВ, как показывает, врёт максимум на процентов 5 вниз.
    Очень маленькие значения по расходу под нагрузкой.
    В группе 032 какие циферки, не смотрел?
    После стирания ошибок динамика не меняется?

  5. #35
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от АнатоличЪ
    Цитата Сообщение от bvn
    ДМРВ, как показывает, врёт максимум на процентов 5 вниз.
    Очень маленькие значения по расходу под нагрузкой.
    В группе 032 какие циферки, не смотрел?
    После стирания ошибок динамика не меняется?
    Значения нормальные, особенно если шланг с актуатора снять ))). в 32-й группе адитив (-3.5%), мультипликатив (?). Это насколько я понимаю одни из самых важных параметров "подстройки" к съехавшим значениям датчиков.

  6. #36
    Phaeton
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,061
    Спасибо:
    Получено: 2
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bvn
    Значения нормальные, особенно если шланг с автуатора снять ))).
    И сколько тогда выдает?
    В штатном режиме должно быть 140-150 в пике.

    Цитата Сообщение от bvn
    мультипликатив (?). Это насколько я понимаю одни из самых важных параметров "подстройки" к съехавшим значениям датчиков.
    Угу, глянь, что там.

  7. #37
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    57
    Сообщений
    22,541
    Спасибо:
    Получено: 13
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bvn
    Значения нормальные
    хде???

    ДМРВ в твоих логах - конченый...(правда - и логи сняты "криво"... )

    Цитата Сообщение от Mex@n!K
    Если дырок нет, воздушный фильтр чист - то ДМРВ в помойку.
    Цитата Сообщение от bvn
    в 32-й группе адитив (-3.5%), мультипликатив (?). Это насколько я понимаю одни из самых важных параметров "подстройки" к съехавшим значениям датчиков
    никакая "подстройка" не заменит дохлый расходомер...(он у тебя там показывает полную ерунду...)

  8. #38
    Phaeton Аватар для kalex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,242
    Спасибо:
    Получено: 270
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Для проверки сделай лог тех же самых групп со снятым разъемом расходомера.
    Только не злоупотребляй, так как машины с АКПП этого не любят.
    По логам у тебя мозги намеряют наполнение аж в 140 с лишним при том, что ограничитель по нему стоит на уровне 118-120%
    Вопрос Гамлета имеет решение: 2B OR NOT 2B = FF

  9. #39
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Ещё раз посмотрел. адитив теперь 1%, мультуипликатив -14% (0.86)
    По поводу кончености ДМРВ, не спешите с выводами. Графики расчётные и реальные подобные. Т.е. если в тракте был подсос рисовало бы тоже самое и это не значило бы что ДМРВ конченый. В моём же случае комп считает, что наддув должен быть больше, а так как турбина не дует запаршиваемых значений, то соответственно и реальный расход меньше. В ответ на это комп начинает ещё больше открывать N75, пока не открывает его полностью, упирается вверх но так и не получает планируемого наддува. Генерирует ошибку 17965. Расходомер уже заказан, но я уверен на 90%, что дело не в нём.

    Кстати не сказал в самом начале!!! Один раз было всё красиво рисовалось!!! Расход как положено + наддува графики один в один, но не надолго. Так и не смог повторить. Мот сапля где???

  10. #40
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    57
    Сообщений
    22,541
    Спасибо:
    Получено: 13
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bvn
    если в тракте был подсос рисовало бы тоже самое и это не значило бы что ДМРВ конченый
    а для чего тебе про дырки пишут???

    Цитата Сообщение от Mex@n!K
    Если дырок нет
    ты же сам говоришь, что их нет :

    Цитата Сообщение от bvn
    Дырок нет


    Цитата Сообщение от bvn
    Расходомер уже заказан, но я уверен на 90%, что дело не в нём....Графики расчётные и реальные подобные
    запрашиваемые значения более-менее в норме ( 127 грамм в пИке...)

    а вот фактические - максимум 102... где ты там 5% расхождения увидел??? ... если реально - все 25...

  11. #41
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Дыр нет. Опресовку делал.
    1967s, не путайте "мягкое" и "тёплое". Не надо путать приборную погрешность и погрешность измерений! Это совершенно два разных понятия. Я не имел ввиду что запрашиваемые значения отличаются от измереных на пять процентов. Я говорил о том, что погрешность измерения ДМРВ (ПРИБОРНАЯ!!!) в пределах 5-ти процентов. Именно эта приборная погрешность, если она является линейной на протяжении всего диапазона измерений, очень просто устраняется спомощью не хитрых алдгоритмов, что скорее всего и происходит. К примеру, калибровка как раз есть ничто иное как связывания через коэффициэнты либо в некоторых случаях таблицы коэфициэнтов значений измеряемых и выходных, т .е. те которые дальше идут в расчеты. Это процедура направлена в некоторых случаях для сглаживания функционально кривой, этот процесс проводят на заводе и для каждого двигателя или в целом автомобиля он может быть разный. Это одна из причин, почему расходомеры не взаимозаменяемы в большинстве случаев. Второй процесс это калибровка которая произбодится ЭБУ постоянно в процессе эксплуатации автомобиля. Скорее всего это один линейный коэффициэнт. Именно благодаря этому процессу, по отзывам покупателей в темах аля "какой ДМРВ ставить" коими наполнен интеренет, некоторые расходомеры (даже кЕтайские), как говорится, "приживаются" у некоторых машин, щачастую без коробки автомат .
    Разобраться в понятиях - это 99% успеха в понимании друг друга.
    Повторюсь. Если турбина нагнетает воздух со скоростью V, комп считает что воздуха должно быть f(V). Реальный расход воздуха f(Vр), где Vр - реальное значение скорости. Т.е. изначальный параметр не теоретическое значение расхода, а предполагаемое значение моментной мощности турбины. И ошибка начинает плясать именно из этих краёв.
    Надеюсь, на то что вы поняли меня, и перестанете передёргивать!

  12. #42
    Phaeton
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,061
    Спасибо:
    Получено: 2
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kalex
    По логам у тебя мозги намеряют наполнение аж в 140 с лишним при том, что ограничитель по нему стоит на уровне 118-120%
    В этом случае мозг может принудительно ограничивать наддув?

  13. #43
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    57
    Сообщений
    22,541
    Спасибо:
    Получено: 13
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bvn
    не путайте "мягкое" и "тёплое". Не надо путать приборную погрешность и погрешность измерений
    я их не путаю...ты просто более корректно пиши в следующий раз - и не будет непонимания того, что ты хотел сказать...

    Цитата Сообщение от bvn
    Надеюсь, на то что вы поняли меня, и перестанете передёргивать!
    полегче немного...никто тебя не "передергивал"... ...

    Цитата Сообщение от bvn
    И ошибка начинает плясать именно из этих краёв.
    от каких "краёв" ? - если неисправный ДМРВ изначально считает воздух "неверно"... и эти неверные данные реально попадают в ЭБУ....

    (ПС - тебе хотят помочь...и пишут не ради поспорить или просто поговорить...а что делать дальше - это уж твое личное дело...то, что ты физик - уже все знают...)
    ..

  14. #44
    Pointer
    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Беларусь, Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    43
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Ну вот всё и решилось!!! Предыдущий хозяин машины был тёмным "колхозником" из глубинки. Поставил тазовский расходомер PBT-GF30 (F00C262027) мучил коробку два года!!! Да ещё и китайская подделка на БОШ. После того как толчки стали невыносимыми, наверное месные, такие же "светлые" как и сам сервисмены, приговорили коробку. Вот и продал из страха влететь на капиталку.

    Сейчас пришёл вот с екзиста новый ДМРВ. Но почему-то не мой родной, а 0 280 217 121 он на 1.9TDI стоит по спецификации. Мой должен быть 0 280 218 032. Ну чтож поделать нечего взял, вставил и О ЧУДО!!! Всё стало на свои места. За одним маленьким исключением, в положении P машинка сразу пару раз заглохла. Надеюсь это пока адитив не подкоректировался и больше это не повториться.

    Посмотрим как будет в дальнейшем себя вести. Закажу оригинал позже этот продам соседу у него A6 1.9TDI.
    Спасибо всем!!! Преклоняюсь перед вашим опытом . Проделана куча лишней работы , но зато походу устранена проблема с вторичным воздухом + отбракован грибок + установлен ТТ-шный байпас, теперь можно и чиповать ))))

    1967s, да уж прошлое физика даёт о себе знать ))) Простите великодушно , если мои слова показались вам слишком резкими. Понимаете, когда работал в лаборатории перед тем как отбраковать какой нибудь элемент стоимостью в несколько килобаксов, проводилась такая неимоверная работа, что просто пипец. Ведь на заказ и изготовление нового уходили месяцы и работа стоЯла, а это ещё 10-ки килобаксов!!! Вот и приходилось выдумывать калибровки и подстройки. А ребята из VAG-а я так понимаю решили "не париться" и сделать всё простым как топор . Респект им, теперь буду знать с какой стороны их быка брать )))

  15. #45
    Phaeton Аватар для kalex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,242
    Спасибо:
    Получено: 270
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от АнатоличЪ
    Цитата Сообщение от kalex
    По логам у тебя мозги намеряют наполнение аж в 140 с лишним при том, что ограничитель по нему стоит на уровне 118-120%
    В этом случае мозг может принудительно ограничивать наддув?
    Да. И с успехом это делает...
    Вопрос Гамлета имеет решение: 2B OR NOT 2B = FF

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Езда с отключенным ДМРВ ничем не грозит?
    от vadmore в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 17.06.2005, 21:38
  2. Как проверить ДМРВ?
    от Borisich в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.06.2005, 23:40
  3. ДМРВ и несрастуха
    от Dakar в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 04.04.2005, 16:46
  4. разобрался со стеклоподъёмниками
    от Ara в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.12.2004, 00:01
  5. Ну вот я и разобрался С КОЛЕСОМ.
    от RussoTuristo в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 07.12.2004, 22:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •