Рекомендации по производителям Неоригинальных запчастей

[itpb]

а 51 тонкий и не правильный?
вообщем могу сделать фото масл. фильтра 068115561F, который стоит у меня сейчас, для сравнения

мне лично пофиг Сам ваг рекомендует аналог 470. Кто хочет ставить аналог фильтра старого образца - пусть ставят.

--- Добавлено чуть позже ---

а на фото какой по твоему мнению фильтр, правильный?

не видел фото, но видел фильтры. 470 толше. Его хватает на дольше (а конкретнее на 10 тыс). И стоит он дороже, что конечно отпугивает фанатов 51!!! И это мнение мое полностью разделяет ВАГ.

[Seregas]

Теперь ближе к телу:
Дабы успокоить горячие умы и закрыть вопрос: какой фильтр толще, выше и сильнее приведу сухие цифры:
Mahle OC 470:
d: 93,2мм
h: 147,5 мм
d2: 62 мм
d3: 72 мм

Mahle OC51:
d: 93,2мм
h: 149 мм
d2: 62 мм
d3: 72 мм


Таким образом победителем по очкам признан Mahle OC51. Он толщее OC 470

[Maksimus]

не видел фото

на предыдущей странице.

Seregas,

[itpb]

Он толщее OC 470

друг. ты сравнивай фильтр а не корпус. У 470 тольще бумага, ее меньше. Меньше вероятность ему полностью забиться до конца замены и ливануть грязь через перепусконой.

Anti-drainback valve: the OC 470 contains a more complex one consisting of 3 parts (within OC 51 it is a simple solution). General functionality is the same.

Paper: The paper of OC 470 offers a fineness of 20 microns, the paper of OC 51 offers 17 microns
Paper area: The paper area of OC 51 is about 30% higher than in OC 470.

Conclusion:
OC 51: more paper area = more dust holding capacity, but the finer paper will be blocked more easily with bigger particles, cleaning function will be lost
OC 470: less paper area = less dust holding capacity, but as the paper is more open, more dust can pass the paper so it can maintain its cleaning function longer.

[koticka]

сейчас только 470 есть, он реально больше.
а теперь к первоисточнику:

Теперь ближе к телу:
Дабы успокоить горячие умы и закрыть вопрос: какой фильтр толще, выше и сильнее приведу сухие цифры:
Mahle OC 470:
d: 93,2мм
h: 147,5 мм
d2: 62 мм
d3: 72 мм

Mahle OC51:
d: 93,2мм
h: 149 мм
d2: 62 мм
d3: 72 мм

Название: img.gif Просмотров: 0 Размер: 26.3 Кб
Таким образом победителем по очкам признан Mahle OC51. Он толщее OC 470

[itpb]

на предыдущей странице.

Seregas,

я с вас улыбаюсь

[Seregas]

Подводим итоги: таким образом оба фильтра от Mahle (51 и 470) являются толстыми, поскольку их диаметр = 93мм. Тонкими считаются фильтры с диаметром 76 мм

--- Добавлено чуть позже ---

а теперь к первоисточнику:

А ничего что там указан номер 06A 115 561 B, а для AWM идет 068 115 561 B
И выбери регион "США". Там для AWM будет именно 068115561B

[itpb]

Тонкими считаются фильтры с диаметром 76 мм

да их вообще запретили к использованию на 1.8t! еще на дорестайле!

[koticka]

т.е. на человеческом
In place of 06A 115,561 B can be built in also the 068,115,561 F. It must become to be sure the oil volume around 0.4 liter erhoet.
Т.е.
вместо ... можн ставить ...F и маслцо тогда на 0.4Л больше. Т.е это можно. но не обязательно.

[itpb]

Там для AWM будет именно 068115561B

именно поэтому они приезжают в РФ полностью загаженные.
На самом деле топливо чуток в США другое, там меньше всяких сернистых и прочих гадостей. Что хорошо для америки, то не совсем хорошо в Европе.

[Seregas]

да их вообще запретили к использованию на 1.8t! еще на дорестайле!

Одно время фильтры 068115561F шли в 2-х типоразмерах под одним номером. Именно поэтому была фраза о проверки диаметра фильтра. На AWM такой проблемы не было, поскольку 068 115 561 B был только в одном исполнении

Соответственно, фраза "470 толстый и правильный" является не совсем верной, правильно?
Тоже самое, что сказать: масло Total правильное, а Motul нет
Я лью качественное масло, вовремя меняю и люблю тонкую очистку. Ставлю OC 51. Жалоб нет. Вскрывал клапанную крышку для замены МСК - чистота и красота. Так зачем я буду ставить более грубый OC 450?

[koticka]

да их вообще запретили к использованию на 1.8t! еще на дорестайле!

херню несеш, изначально это фильтр для 2.0 атмо мотора. никто их не запрещал, и рекомендаций особых нет. фишка 470 что там масла больше входит, и говен чутка больше, есть ли великий смысл его ставить - хз, мне проще поставить больший фильтр.

[itpb]

а Motul нет

разумеется. Мотул то же что и лукой люкс. Или близко к тому.

Так зачем я буду ставить более грубый OC 450?

в нем меньше потеря давления! Он меньше забивается. Его гарантированно хватает на 10 тыс даже с маслом мотул, которое на 5 тыс уже как гудрон.

--- Добавлено чуть позже ---

никто их не запрещал, и рекомендаций особых нет.

рекомендации ваг о том, что вместо использовать большей емкости, так как были проблемы. По крайней мере запрет касался дилеров. А сами народы конечно могут ставить что хотят.

[Maksimus]

мне проще поставить больший фильтр.

они оба большие

[koticka]

одводим итоги: таким образом оба фильтра от Mahle (51 и 470) являются толстыми

я ничего не буду говорить про кнехт, наверное так и есть. обычно заказываю себе фильтры по 2-3 штуки, ну дабы не морочить голову постоянно вися в каких то заказах. Т.к. оригинальные фильтры имеют цену близкую к кнехту, и приходит кнехт с кольцами, то заказывал как то разные. 470(...F) был реально больше, прям таки башая банка Мое имхо - присвоевременной замене масла пофигу какой ставить, если ...F в него входит на 0.4л масла больше то буду ставить его.

[itpb]

они оба большие

но 470 толще и правильней

[koticka]

рекомендации ваг о том, что вместо использовать большей емкости, так как были проблемы. По крайней мере запрет касался дилеров. А сами народы конечно могут ставить что хотят.

Виталь, это бабушкины сказки от агенства ОБС. При прочих равных тулиш что под руку попало.

--- Добавлено чуть позже ---

они оба большие

ты меня прям таки озадачил. как раз закончились, закажу один 51 другой 470, н уи давно хочу попробовать посмотреть н авоздушник от дизеля.

[itpb]

Виталь, это бабушкины сказки от агенства ОБС. При прочих равных тулиш что под руку попало.

то же могу сказать и про всех остальных. Пиздеж. Я не обязан на каждую фразу приводить ссылку. это форум. Излагаю свое мнение и свою память.

[Seregas]

но 470 толще и правильней

Те же яйца, только в правой руке

--- Добавлено чуть позже ---

ты меня прям таки озадачил. как раз закончились, закажу один 51 другой 470

Они одинаковы по размерам

[itpb]

Те же яйца, только в правой руке

Anti-drainback valve: the OC 470 contains a more complex one consisting of 3 parts (within OC 51 it is a simple solution). General functionality is the same.

Paper: The paper of OC 470 offers a fineness of 20 microns, the paper of OC 51 offers 17 microns
Paper area: The paper area of OC 51 is about 30% higher than in OC 470.

Conclusion:
OC 51: more paper area = more dust holding capacity, but the finer paper will be blocked more easily with bigger particles, cleaning function will be lost
OC 470: less paper area = less dust holding capacity, but as the paper is more open, more dust can pass the paper so it can maintain its cleaning function longer.

Если чё, то это офиц.ответ VAG