0
Тема: Встречка-лишение..
-
09.06.2009, 22:50 #61
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
пример жалобы:
В Останкинский районный суд г. Москвы
От: ФИО
проживающего: г. Москва, ул.Койкого…….
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Останкинского района г. Москва от 25 марта 2009г по делу об АПН № …………
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 …………..от 25.03.2009 года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
…………………………… описание происшедшего……………………………………………..
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС …., который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1 и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 …………………… от 25 марта 2009 года в отношении ФИО о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на четыре месяца, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Приложение:
1.Ходатайство о вызове в качестве свидетелей ИДПС, составивших протокол.
2.Ходатайство о вызове в качестве свидетеля
3…………………….
. 5 апреля 2009г. ________________ /ФИО./
Сообщение от Firmer
Сообщение от Firmer
Сообщение от Firmer
-
10.06.2009, 16:48 #62
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0Aleks73
Спасибо, понял!Сообщение от Aleks73
Ребза, спасибо всем за помощь и участие всем +1 в репутацию!!
-
10.06.2009, 17:43 #63
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Сообщение от Firmer
-
10.06.2009, 17:52 #64
- Регистрация
- 06.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 6,144
- Записей в дневнике
- 14
Спасибо: Получено: 66
Отправлено: 264
0Firmer
Наверное, самое главное, чтобы они тебе дали номер входящего документа, и они зафиксировали прием своих документов в учетной книге, а не просто взяли и досвидос...Саня, на черном B6!!!!
Наше Имя - Зенит!
-
12.06.2009, 12:49 #65
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0РЕбят вот жалобу накатал!!!
Есть каие нибудь замечания? Спасибо вам заранее
В Останкинский районный суд г. Москвы
От: Firmer
проживающего: http://www.passatworld.ru
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Останкинского района г. Москва от 08 июня 2009г по делу об АПН №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 Лапиной Викторией Владимировной от 08 июня 2009г года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения, а именно нарушение требование разметки 1.1 (сплошная), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
20 Мая 2009 года, я двигался по улице 1-й Рижский переулок, по направлению к ул. Павла Корчагина в потоке с очень затрудненным движением, ввиду наличия прерывистой разметки, разрешающей её пересечение и выезд на встречную полосу и отсутствии запрещающих знаков, пропустив автомобиль, который уже ехал по встречной полосе и убедившись в безопасности маневра, а именно в отсутствии встречного движения, и транспорта, который мог двигаться по этой же полосе в попутном направлении, выехал на соседнюю полосу, через прерывистую разметку и продолжил движение, за автомобилем, проехавшим ранее. За мной двигался автомобиль ДПС, мы продолжили движение до начала сплошной линии в районе дома 2к.1 по ул. Павла Корчагина, и остановились, что бы вернуться в свой ряд, после чего к нам, из автомобиля ДПС, следовавшего за нами, вышел инспектор ДПС подошел к автомобилю постучал в водительское окно, со словами что мы выехали на встречную полосу в нарушение правил, и это грозит нам от 4-х до 6-ти месяцев лишения, и попросил припарковать наши автомобили на площадке соседнего дома по ул. Павла Корчагина д.2, где и был составлен протокол о выезде на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС …., который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1, что видно по схеме самого сотрудника ДПС Юрова, и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
5-го июня на слушание по административному делу в отношении меня, был вызван ИДПС Юров, который подтвердил, что в момент ВЫЕЗДА я не нарушил ни каких правил дорожного движения, но уже утверждал, что мы выехали за перекресток, т.е. проехали сплошную линию, пешеходный переход и продолжали движение дальше, хотя схема, составленная самим инспектором Юровым, полностью опровергает его показания.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны от 08 июня 2009 года в отношении Firmer
о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на пять месяцев, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
-
12.06.2009, 16:03 #66
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Сообщение от Firmer
-
12.06.2009, 16:49 #67
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0Aleks73
угу , а так все нормуль??
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Aleks73
на что можно ходатайствовать чтоб хоть как-то помочь себе???
мои фотографии и схему , те что у мирового судьи прикрепит к делу районный??
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
На сколько это можно протолкнуть в суде???
Вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД п. 10.5, вы были бы вынуждены пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра вы бы неожиданно появился для сзади идущих автомобилей и создали бы для них опасность (п 1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, если вы начали маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.
-
12.06.2009, 17:48 #68
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Сообщение от Firmer
Мне кажется вместе ( в одном конверте) с жалобой можно подать ходатайства о вызове для дачи показаний водителя который был остановлен перед тобой. И еще можно подать ходатайство о вызове ИДПСа для "устранения противоречий в схеме составленной ИДПС при составлении протокола и его устными показаниями, данными в судебном заседании мирового суда".
В схеме ведь нарисовано , что ты НЕ пересекал ( не доехал) сплошную ( а уж тем более не доехал до перекрестка), а устно он рассказал совсем другое - в районном суде необходимо узнать где неправда...
Сообщение от Firmer
"выехал на встречку для обгона (обьезда неожиданно вставшей) впереди идущей машины через прерывистую линию разметки, знаков запрещающих обгон так же не было, перед перекрестком увидел сплошную, остановился и включил поворотник для перестроения обратно в свою полосу, а тут откуда не возьмись ИДПС, что и подтверждается материалами дела - схемой составленной ИДПС при составлении протокола, показаниями свидетеля (водителя перед тобой)... ПДД не нарушал, если я ошибаюсь, разьясните в чем это выражено было."
Мне кажется , главное добиться признания факта, что ты был остановлен ДО сплошной...
-
12.06.2009, 19:26 #69
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0Сообщение от Aleks73
Может ГОСТы по разметке всякие прикрепить???
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 27 секунд:
Вторая редакция....
Как всегда очень нужно ваше мнение
В Останкинский районный суд г. Москвы
От: Firmerа
проживающего: http://www.passatworld.ru
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны Останкинского района г. Москва от 08 июня 2009г по делу об АПН №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 Лапиной Викторией Владимировной от 08 июня 2009г года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения, а именно нарушение требование разметки 1.1 (сплошная), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
20 Мая 2009 года, я двигался по улице 1-й Рижский переулок, по направлению к ул. Павла Корчагина в потоке с очень затрудненным движением, ввиду наличия прерывистой разметки, разрешающей её пересечение и выезд на встречную полосу и отсутствии запрещающих знаков, пропустив автомобиль, который уже ехал по встречной полосе и убедившись в безопасности маневра, а именно в отсутствии встречного движения, и транспорта, который мог двигаться по этой же полосе в попутном направлении, выехал на соседнюю полосу, через прерывистую разметку и продолжил движение, за автомобилем, проехавшим ранее. За мной двигался автомобиль ДПС, мы продолжили движение ДО начала сплошной линии в районе дома 2к.1 по ул. Павла Корчагина, и остановились, что бы вернуться в свой ряд, после чего к нам, из автомобиля ДПС, следовавшего за нами, вышел инспектор ДПС подошел к автомобилю постучал в водительское окно, со словами что мы выехали на встречную полосу в нарушение правил, и это грозит нам от 4-х до 6-ти месяцев лишения, и попросил припарковать наши автомобили на площадке соседнего дома по ул. Павла Корчагина д.2, где и был составлен протокол о выезде на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС Юрова, который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1, что видно по схеме самого сотрудника ДПС Юрова, и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Хотя, если я начал маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.
5-го июня на слушание по административному делу в отношении меня, был вызван ИДПС Юров, который лично подтвердил, что в момент ВЫЕЗДА я не нарушил ни каких правил дорожного движения, но уже утверждал, что я выехали за перекресток, т.е. проехал сплошную линию, пешеходный переход и продолжал движение дальше через перекресток, хотя схема, составленная самим инспектором Юровым, полностью опровергает его показания. Однако Мировой Судья отнеслась к моим показаниям критически, и не приняла их во внимание, а основывалась лишь на показаниях ИДПС Юрова, который опроверг составленный им протокол, своими устными показаниями и схемой составленной им же. Так как в протоколе написано что я совершил ВЫЕЗД через разметку 1.1 (сплошная), а на самом деле разметка на том участке дороги прерывистая, с чем ИДПС Юров полностью согласился, следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны от 08 июня 2009 года в отношении Firmerа
о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на пять месяцев, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
-
19.06.2009, 19:08 #70
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0Ну что, есть новости?
-
19.06.2009, 21:51 #71
- Регистрация
- 11.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 777
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Сообщение от ****
-
20.06.2009, 14:44 #72
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0Сообщение от ****
makapB5
-
25.06.2009, 00:33 #73
-
25.06.2009, 08:36 #74
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Сообщение от Александр_KZN
но для этого нужно будет сделать почти не возможное. доказать, что дело в отношении тебя заведено незаконно. проще говоря, что протокол к тебе никакого отношения не имеет, в указанное время в указанном месте тебя не было и данного нарушения ты не совершал, а инспектор составил протокол где-нибудь дома, просто зная твои данные.
-
25.06.2009, 16:43 #75
- Регистрация
- 28.01.2007
- Адрес
- Россия, Казань
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2,035
Спасибо: Получено: 4
Отправлено: 182
0Сообщение от domovenok
да за это можно не только деньги взяскать
а еще и срок ему дать, может и условный...
Я имею ввиду взыскать затраты на судебные и досудебные издержки... при судопроизводстве...
нельзя получается?
-
11.07.2009, 13:03 #76
- Регистрация
- 01.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,103
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 3
0Итак, привет ребята и, продолженее!
Вчера был суд уже в районном суде, сразу скажу что постановленее мирового судьи о лишении меня на 5 месяцев оставили без изменений!
Вобщем судья слушала меня внимательно, беседовала сосмной, но заявила что я веду себя не хорошо, так как у мирового судьи говорил одно а ей говорю другое
вообще сложилось чувство полного отсутствия объективности, судья заявила, мол я сама водитель и такие как ты, типа все стоят а я тут триста метров срежу и без очереди влезу, жить мешают и порбки создают, говорю давайте объективно выехал через раздилительную, остановился, подошел сзади гаишник, сказал что я нарушил, предложил свернуть на лево, соответственно это максимум выезд на встречку с поворотом на лево, поскольку до пререкрестка я не доехал, на что она гшоворит что у меня небыло намерения поворачивать налево, но было намеренее проехать прямо, говорю откуда вы знаете, она говорит по схеме видно, которую гаец нарисовал и вы(т.е. я) с ней согласился, говорю в правилах про намерения ничего не написано, может меня святой дух подталкнул вдруг повернуть, и что мне не разъяснили что на схеме это траектория моего движения, а не машина едеющая за другой машиной, говорит что не её проблемы....вобщем все в таком духе. Постановленее вынесено, права еще у меня, но сдать до 20 по истечению срока времянки.... и до 20 декабря
Есть ли смысл обращаться в надзор, и идти дальше??
И ещё ни каких документов мне не дали отправили как пришел...
-
11.07.2009, 13:39 #77
- Регистрация
- 11.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 777
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Серега привет. Не растраивайся это главное. и не нарушай пока времянку не сдал, а то пойдешь как злосный нарушитель и еще срок накинут.Я так шел.Если не лень заниматься писать ксации дрзай, мы чем можем поможем.Подскажем.
Как дела? Ты на работе?
-
12.07.2009, 20:22 #78
-
12.07.2009, 21:16 #79
- Регистрация
- 11.04.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 777
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Сообщение от Александр_KZN
Серег я считаю, что тебе надо дальше опратистотвывать.Пока буддешь отдыхать. придумай протест и не останавливайся. Без прав очень неудобно. и ездить все равно будешь.Это уже как в уборную ходить. инстинкт.
-
13.07.2009, 00:30 #80
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Сообщение от Firmer
Сообщение от Firmer
Сообщение от Firmer
Похожие темы
-
Встречка 12.15 ч4 Лишение прав, проконсультируйте
от andronixis в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 41Последнее сообщение: 10.09.2010, 15:21 -
Встречка лишение прав, запрос перевода дела в красногорский.
от Alex 222 в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 4Последнее сообщение: 08.05.2009, 19:40 -
одностороннее движение - лишение прав?
от MiSt в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 34Последнее сообщение: 15.08.2006, 23:32 -
Лишение прав
от ghost в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 31Последнее сообщение: 05.08.2006, 21:15 -
лишение прав
от Genady в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 19Последнее сообщение: 30.07.2006, 22:08