0

Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
пример жалобы:На конверте адрес : районный суд Останкинского района г. Москвы. Ждешь повестки из районного суда. Вся процедура обжалований в КоАПе - глава 30.В Останкинский районный суд г. Москвы
От: ФИО
проживающего: г. Москва, ул.Койкого…….
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Останкинского района г. Москва от 25 марта 2009г по делу об АПН № …………
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 …………..от 25.03.2009 года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
…………………………… описание происшедшего……………………………………………..
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС …., который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1 и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 …………………… от 25 марта 2009 года в отношении ФИО о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на четыре месяца, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Приложение:
1.Ходатайство о вызове в качестве свидетелей ИДПС, составивших протокол.
2.Ходатайство о вызове в качестве свидетеля
3…………………….
. 5 апреля 2009г. ________________ /ФИО./
Да.Сообщение от Firmer
рассматривать это дело будет другой судья, с которым первый (мировой) "вась-вась" чаи гоняют???
Скорее всего - да.Сообщение от Firmer
дабы не выглядеть придателем в глазах товарища, оставит все без изменения!!??
Обжалованию подлежит... Жалоба в порядке надзора в городской суд, или заявление о вынесении протеста на постановление прокурору. Дойдешь до этого этапа - расскажу подробнее.Сообщение от Firmer
решение районного суда обжалованию неподлежит
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Aleks73
Спасибо, понял!т.е я отправляю жалобу через почту?? или могу принести лично в суд мировому судье??Сообщение от Aleks73
На конверте адрес : районный суд Останкинского района г. Москвы. Ждешь повестки из районного суда.
Ребза, спасибо всем за помощь и участие всем +1 в репутацию!!![]()
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
можешь по почте, можешь лично в канцелярию; можешь мировому судье, можешь сразу в районный суд.Сообщение от Firmer
т.е я отправляю жалобу через почту?? или могу принести лично в суд мировому судье??
Спасибо: |
Получено: 67 Отправлено: 264 |
Firmer
Наверное, самое главное, чтобы они тебе дали номер входящего документа, и они зафиксировали прием своих документов в учетной книге, а не просто взяли и досвидос...
Саня, на черном B6!!!!
Наше Имя - Зенит!![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
РЕбят вот жалобу накатал!!!
Есть каие нибудь замечания? Спасибо вам заранее![]()
В Останкинский районный суд г. Москвы
От: Firmer
проживающего: http://www.passatworld.ru
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Останкинского района г. Москва от 08 июня 2009г по делу об АПН №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 Лапиной Викторией Владимировной от 08 июня 2009г года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения, а именно нарушение требование разметки 1.1 (сплошная), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
20 Мая 2009 года, я двигался по улице 1-й Рижский переулок, по направлению к ул. Павла Корчагина в потоке с очень затрудненным движением, ввиду наличия прерывистой разметки, разрешающей её пересечение и выезд на встречную полосу и отсутствии запрещающих знаков, пропустив автомобиль, который уже ехал по встречной полосе и убедившись в безопасности маневра, а именно в отсутствии встречного движения, и транспорта, который мог двигаться по этой же полосе в попутном направлении, выехал на соседнюю полосу, через прерывистую разметку и продолжил движение, за автомобилем, проехавшим ранее. За мной двигался автомобиль ДПС, мы продолжили движение до начала сплошной линии в районе дома 2к.1 по ул. Павла Корчагина, и остановились, что бы вернуться в свой ряд, после чего к нам, из автомобиля ДПС, следовавшего за нами, вышел инспектор ДПС подошел к автомобилю постучал в водительское окно, со словами что мы выехали на встречную полосу в нарушение правил, и это грозит нам от 4-х до 6-ти месяцев лишения, и попросил припарковать наши автомобили на площадке соседнего дома по ул. Павла Корчагина д.2, где и был составлен протокол о выезде на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС …., который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1, что видно по схеме самого сотрудника ДПС Юрова, и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
5-го июня на слушание по административному делу в отношении меня, был вызван ИДПС Юров, который подтвердил, что в момент ВЫЕЗДА я не нарушил ни каких правил дорожного движения, но уже утверждал, что мы выехали за перекресток, т.е. проехали сплошную линию, пешеходный переход и продолжали движение дальше, хотя схема, составленная самим инспектором Юровым, полностью опровергает его показания.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны от 08 июня 2009 года в отношении Firmer
о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на пять месяцев, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Номер участка не забудь исправить.Сообщение от Firmer
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Останкинского района г. Москва от 08 июня 2009г
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Aleks73
угу, а так все нормуль??
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Aleks73
на что можно ходатайствовать чтоб хоть как-то помочь себе???
мои фотографии и схему , те что у мирового судьи прикрепит к делу районный??
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
На сколько это можно протолкнуть в суде???
Вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД п. 10.5, вы были бы вынуждены пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра вы бы неожиданно появился для сзади идущих автомобилей и создали бы для них опасность (п 1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, если вы начали маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Районный судья должен затребовать дело (сшитую папку) у мирового. Если там есть твои фото и схема - то должен их рассматривать. Если нет их там - пиши ходатайство о их приобщении.Сообщение от Firmer
мои фотографии и схему , те что у мирового судьи прикрепит к делу районный??
Мне кажется вместе ( в одном конверте) с жалобой можно подать ходатайства о вызове для дачи показаний водителя который был остановлен перед тобой. И еще можно подать ходатайство о вызове ИДПСа для "устранения противоречий в схеме составленной ИДПС при составлении протокола и его устными показаниями, данными в судебном заседании мирового суда".
В схеме ведь нарисовано , что ты НЕ пересекал ( не доехал) сплошную ( а уж тем более не доехал до перекрестка), а устно он рассказал совсем другое - в районном суде необходимо узнать где неправда...
Мне кажется тебе лучше рассказывать такую легенду:Сообщение от Firmer
На сколько это можно протолкнуть в суде???
"выехал на встречку для обгона (обьезда неожиданно вставшей) впереди идущей машины через прерывистую линию разметки, знаков запрещающих обгон так же не было, перед перекрестком увидел сплошную, остановился и включил поворотник для перестроения обратно в свою полосу, а тут откуда не возьмись ИДПС, что и подтверждается материалами дела - схемой составленной ИДПС при составлении протокола, показаниями свидетеля (водителя перед тобой)... ПДД не нарушал, если я ошибаюсь, разьясните в чем это выражено было."
Мне кажется , главное добиться признания факта, что ты был остановлен ДО сплошной...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
обгон не покатит, я в суде кричал, что там пробка глухая была и разметки вообще не видно было, а потом когда делал фотографии понял что вообще не доехал до встречки!!Сообщение от Aleks73
выехал на встречку для обгона (обьезда неожиданно вставшей) впереди идущей машины через прерывистую линию разметки,
Может ГОСТы по разметке всякие прикрепить???
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 27 секунд:
Вторая редакция....![]()
Как всегда очень нужно ваше мнение![]()
Не переборщил???В Останкинский районный суд г. Москвы
От: Firmerа
проживающего: http://www.passatworld.ru
Жалоба
на постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны Останкинского района г. Москва от 08 июня 2009г по делу об АПН №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 Лапиной Викторией Владимировной от 08 июня 2009г года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушении Правил дорожного движения, а именно нарушение требование разметки 1.1 (сплошная), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Я не согласен с названным постановлением. Считаю, что постановление не основано на материалах дела, в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
20 Мая 2009 года, я двигался по улице 1-й Рижский переулок, по направлению к ул. Павла Корчагина в потоке с очень затрудненным движением, ввиду наличия прерывистой разметки, разрешающей её пересечение и выезд на встречную полосу и отсутствии запрещающих знаков, пропустив автомобиль, который уже ехал по встречной полосе и убедившись в безопасности маневра, а именно в отсутствии встречного движения, и транспорта, который мог двигаться по этой же полосе в попутном направлении, выехал на соседнюю полосу, через прерывистую разметку и продолжил движение, за автомобилем, проехавшим ранее. За мной двигался автомобиль ДПС, мы продолжили движение ДО начала сплошной линии в районе дома 2к.1 по ул. Павла Корчагина, и остановились, что бы вернуться в свой ряд, после чего к нам, из автомобиля ДПС, следовавшего за нами, вышел инспектор ДПС подошел к автомобилю постучал в водительское окно, со словами что мы выехали на встречную полосу в нарушение правил, и это грозит нам от 4-х до 6-ти месяцев лишения, и попросил припарковать наши автомобили на площадке соседнего дома по ул. Павла Корчагина д.2, где и был составлен протокол о выезде на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, дорожная разметка, фактически существующая на автодороге, не запрещают выезд на сторону предназначенную для встречного движения. Вернуться на сторону автодороги для попутного движения я не смог из-за неправомерных действий ИДПС Юрова, который остановил меня на полосе для встречного движения ДО начала сплошной линии разметки 1.1, что видно по схеме самого сотрудника ДПС Юрова, и вменил мне нарушение этой самой разметки 1.1 .Хотя, если я начал маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.
5-го июня на слушание по административному делу в отношении меня, был вызван ИДПС Юров, который лично подтвердил, что в момент ВЫЕЗДА я не нарушил ни каких правил дорожного движения, но уже утверждал, что я выехали за перекресток, т.е. проехал сплошную линию, пешеходный переход и продолжал движение дальше через перекресток, хотя схема, составленная самим инспектором Юровым, полностью опровергает его показания. Однако Мировой Судья отнеслась к моим показаниям критически, и не приняла их во внимание, а основывалась лишь на показаниях ИДПС Юрова, который опроверг составленный им протокол, своими устными показаниями и схемой составленной им же. Так как в протоколе написано что я совершил ВЫЕЗД через разметку 1.1 (сплошная), а на самом деле разметка на том участке дороги прерывистая, с чем ИДПС Юров полностью согласился, следовательно, Правила Дорожного Движения РФ я не нарушал и протокол в отношении меня составлен не правомерно.
На основании вышеизложенного, прошу суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №414 Лапиной Виктории Владимировны от 08 июня 2009 года в отношении Firmerа
о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на пять месяцев, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить.![]()
Спасибо: |
Получено: 197 Отправлено: 48 |
Ну что, есть новости?
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Да Он отдыхает, так что новости не скоро)))))Сообщение от ****
Ну что, есть новости?![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Всем привет! Новостей пока нет, подал апиляцию, в Пнд за повесткой, интересное ещё впереди, так что пока на даче курю бамбукСообщение от ****
Ну что, есть новости?![]()
makapB5![]()
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
да.Сообщение от Александр_KZN
можно ли с ГИБДД взыскать деньги
но для этого нужно будет сделать почти не возможное. доказать, что дело в отношении тебя заведено незаконно. проще говоря, что протокол к тебе никакого отношения не имеет, в указанное время в указанном месте тебя не было и данного нарушения ты не совершал, а инспектор составил протокол где-нибудь дома, просто зная твои данные.
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 210 |
Сообщение от domovenok
но для этого нужно будет сделать почти не возможное. доказать, что дело в отношении тебя заведено незаконно. проще говоря, что протокол к тебе никакого отношения не имеет, в указанное время в указанном месте тебя не было и данного нарушения ты не совершал, а инспектор составил протокол где-нибудь дома, просто зная твои данные.![]()
![]()
да за это можно не только деньги взяскать
а еще и срок ему дать, может и условный...
Я имею ввиду взыскать затраты на судебные и досудебные издержки... при судопроизводстве...
нельзя получается?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Итак, привет ребята и, продолженее!
Вчера был суд уже в районном суде, сразу скажу что постановленее мирового судьи о лишении меня на 5 месяцев оставили без изменений!
Вобщем судья слушала меня внимательно, беседовала сосмной, но заявила что я веду себя не хорошо, так как у мирового судьи говорил одно а ей говорю другое![]()
вообще сложилось чувство полного отсутствия объективности, судья заявила, мол я сама водитель и такие как ты, типа все стоят а я тут триста метров срежу и без очереди влезу, жить мешают и порбки создают, говорю давайте объективно выехал через раздилительную, остановился, подошел сзади гаишник, сказал что я нарушил, предложил свернуть на лево, соответственно это максимум выезд на встречку с поворотом на лево, поскольку до пререкрестка я не доехал, на что она гшоворит что у меня небыло намерения поворачивать налево, но было намеренее проехать прямо, говорю откуда вы знаете, она говорит по схеме видно, которую гаец нарисовал и вы(т.е. я) с ней согласился, говорю в правилах про намерения ничего не написано, может меня святой дух подталкнул вдруг повернуть, и что мне не разъяснили что на схеме это траектория моего движения, а не машина едеющая за другой машиной, говорит что не её проблемы....вобщем все в таком духе. Постановленее вынесено, права еще у меня, но сдать до 20 по истечению срока времянки.... и до 20 декабря![]()
Есть ли смысл обращаться в надзор, и идти дальше??
И ещё ни каких документов мне не дали отправили как пришел...
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Серега привет. Не растраивайся это главное. и не нарушай пока времянку не сдал, а то пойдешь как злосный нарушитель и еще срок накинут.Я так шел.Если не лень заниматься писать ксации дрзай, мы чем можем поможем.Подскажем.
Как дела? Ты на работе?
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
А в чем прикол записи. меня 2 раза лешали. первый раз было заседаний 5-7 точно не помню. и каждый раз, ты рассказываешь, судья сидит слушает, обается с тобой. прям самая свитая хоть нимб ставь. а потом как дело доходит до вынесения приговора. мешают тебя с г..ом!!!!Я говорят, что вообще надо тебя изолировать от общества.Мы же мешаем им житьСообщение от Александр_KZN
блин вот бы под диктофон все это записать
не записывал?![]()
![]()
![]()
Серег я считаю, что тебе надо дальше опратистотвывать.Пока буддешь отдыхать. придумай протест и не останавливайся. Без прав очень неудобно. и ездить все равно будешь.Это уже как в уборную ходить. инстинкт.![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Ну... напиши жалобу в надзор, хуже уже не будет. Вдруг улыбнется удача.Сообщение от Firmer
Есть ли смысл обращаться в надзор, и идти дальше??
Не правильно. До 10 декабря. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу сразу после оглашения. Прав ты уже лишен, ездить нельзя.Сообщение от Firmer
Постановленее вынесено, права еще у меня, но сдать до 20 по истечению срока времянки.... и до 20 декабря
Должны дать копию "Решения по....". Спроси в канцелярии, скажи - буду писать надзорную жалобу. По закону должны дать в течении трех дней, по моему. Эту копию "Решения по ..." и копию "Постановления мирового судьи .." надо будет отправлять вместе с надзорной жалобой в Мосгорсуд....Сообщение от Firmer
И ещё ни каких документов мне не дали отправили как пришел...