кто правомочен наказавать при игнорировании знака таможня?

[Принц Уэльский]

машина при пересечении границы подъезжает к знаку таможня(трактующегося как проезд без остановки запрещен) под ним на земле стоп линия. ждет 10 минут. затем тихоньок трогается и проезжает 5 метров. после чего слышит издалека крики таможенника с требованием остановки. машина дает задний ход и заезжает обратно за стоп линию. Каковы последствия и кто выносит наказание?

[Евжений]

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.


Конечно, сотркдники таможни, или гайцы, если они там будут, могут попытаться наказать и по этой статье:


Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Они могут сопоставить занк "Таможня" с обязательной остановкой на красный свет светофора. Но это не так.

ждет 10 минут. затем тихоньок трогается и проезжает 5 метров. после чего слышит издалека крики таможенника с требованием остановки. машина дает задний ход и заезжает обратно за стоп линию.

В этом случае доказать соблюдение ПДД могут свидетели или видеорегистратор.

Каковы последствия и кто выносит наказание?

Последствия указал выше.
Протокол об АПН составляет сотрудник таможни (Должностное лицо).

[HMX]

В этом случае доказать соблюдение ПДД могут свидетели или видеорегистратор.

Кому доказать-то? И давно это водитель в России обязан доказывать соблюдение ПДД?

Протокол об АПН составляет сотрудник таможни (Должностное лицо).

И кто ему дал такие полномочия?

Каковы последствия и кто выносит наказание?

Нет наказания. Потому что нет нарушения.

[domovenok]

Принц Уэльский

подъезжает к знаку таможня(трактующегося как проезд без остановки запрещен)

Знак. 3.17.1 запрещает проезд без остановки у таможни.
Раз остановился, значит требования именно ПДД выполнил. Где написано, что после остановки необходимо дождаться какого-либо разрешающего сигнала от какого-либо должностного лица??? Нигде не написано, значит...

нет нарушения

именно ПДД.
Однако существуют таможенные правила, обязывающие совершать определенные действия при прохождения таможни. наказания за нарушения данных правил описаны в 16 главе КоАП РФ.

[HMX]

Однако существуют таможенные правила, обязывающие совершать определенные действия при прохождения таможни. наказания за нарушения данных правил описаны в 16 главе КоАП РФ.

Я в курсе Все равно нет нарушения

[Евжений]

после чего слышит издалека крики таможенника с требованием остановки

это вопрос, ответом на который было

доказать соблюдение ПДД могут свидетели или видеорегистратор.

Потому как составить протокол об АПН сотруднику таможни труда не составит именно в части несоблюдения проезда территории таможенного пункта.

Какой был вопрос такой и ответ.

[Евжений]

Статья 16.5. Нарушение режима зоны таможенного контроля

Перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границы зоны таможенного контроля или в ее пределах либо осуществление производственной или иной коммерческой деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

[HMX]

Евжений, так а в чем нарушение-то, я так и не пойму? Требования знака исполнены? Да. Режим проезда таможенной зоны нарушен? Нет. Потому что разрешено все, что не запрещено. Вот если бы таможенник изначально подал бы знак - не двигаться до особого разрешения - тогда да. Иначе нарушения никакого нет. Остановился перед знаком, поехал дальше. Сказали вернуться - вернулся.

[domovenok]

Все равно нет нарушения

я таможенных правил не знаю, не сталкивался

[Евжений]

Я тоже не пойму в чем нарушение.
Я просто ответил на вопрос и предположил действия той и другой стороны.

Пример из собственного опыта: при съезде с внешней стороны МКАД на Ярославку в сторону области висит знак "STOP". Естессно, все должны останавливаться, но никто этого не делает.
И вот, меня как-то теплой летней ночью тормозит гаец, када ч съехжал со МКАДа, скажу честно, скорость у мну была за 100.
Тормознул, сообщил мне чтоя нарушил, вручил квитанцию....
Я даже спорить не стал. Знак есть? Есть! Правила нарушил? Нарушил.
Всего доброго трищ водитель!

Собсвтенно о чем я.....
А....
Вот вопрос :

Каковы последствия и кто выносит наказание?

То есть человек согласен с нарушением. Он не спрашивает, правомерно ли оно, неправомерно....
Он спросил буквально: сколько я должен заплатить и кто наказывает.
Вот и все.

Свою позицию и видение этого вопроса я привел.
И к тому же, Саша, ты сам знаешь, закон как дышло - как повернешь так и вышло.
Нарушал он, не нарушал - одному ему известно.

[HMX]

Евжений, мне кажется, ты преувеличиваешь.
Вот фраза:

Каковы последствия и кто выносит наказание?

В одной фразе два вопроса. Первый вопрос - каковы последствия? Видимо, имеется в виду каковы последствия заезда за знак "Таможня". Тут только два варианта - нет никаких последствий или наказание в виде штрафа. Человек еще не знает последствий, но предполагает, что это может быть нарушение. Думая так дальше, он всего лишь хочет понять - если это все же нарушение, то кто его накажет?

Лично я не увидел в исходном сообщении согласия с нарушением

[Принц Уэльский]

То есть человек согласен с нарушением.

[-X конечно нет.
просто этот таможенный чел в погонах, который ко мне подбежал сразу спросил если у меня деньги на штраф,а после получения от меня отрицательного ответа забрал документы на машину и паспорт и полчаса сидел в своей каморке чего-то проверяя. затем вышел, прочитал мене лекцию о вреде заезда за стоп линию, из которой следовало, что я поступил очень плохо, но ни слова не говорилось о последствиях. Я молча его слушал, время от времени делая утвердительные кивки головой и изображая полное раскаяние. Затем получил документы, громко уточнил, можно ли отчаливать, и уехал.

Случай конечно редкий и заморачиваться на него не стоит. Но в ПДД верно подмечено, что я вроде ничего не нарушил.