0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Aleks73
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:Сообщение от domovenok
в ст. 31.9 есть еще пункты, и не все так просто. срок исполнительного производства может прерываться (например при уклонении лица, которому назначили административное наказание, или он уехал за границу или денег у него нет). По сути эта норма гласит о том, в какой срок судья или иной орган должны передать материалы дела пристову-исполнителю, который должен начать исполнительное производство. Тут важно не путать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (фактически может быть бессрочным) и сроки давности привлечения лица к административной ответственности (последнее =2 месяца)
Проще говоря, если вынесенное постановление и вступившее в законную силу не было передано приставам исполнителям, которыми не было начато исполнительное производство. Например просто внесли штраф в базу данных ГАИ, то взыскать этот штраф по прошествии года нельзя.
Но если исполнительное производство было начато, то заплатить рано или поздно все-таки придется, но контроль за этим возлагается не на ГИБДД! Более того при обнаружении фактов уклонения от уплаты штрафа приставом исполнителем может быть начато другое дело об АПН - по ст. 20.25 КоАП РФ!!! В общем мало не покажется
Сообщение от domovenok
Постановление, если оно вынесено в срок и не обжаловано, т.е. оно вступило в законную силу не имеет срока давности.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Mobil
не привязывайся к формулировкамсуть ведь объяснена. Я не помню ни одного случая, когда бы пристав-исполнитель обращался за исполнением постановления о назначении адм. наказания за пределами годичного срока.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Silver Rider я тебе пишу что ты говоришь одно, а domovenok другое. Где правда? Я хочу знать правду!!!
![]()
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Я уже давал ссылку
В пункте 36 исчерпывающе все описано.Сообщение от HMX
http://www.rg.ru/2005/04/19/administrativnye-razjasnenia-dok.html
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Два юриста - три мнения, а юристов тут явно больше двухМы с домовенком разошлись в определении сроков привлечения к административной ответственности. Я указал, что по некоторым видам правонарушений такой срок составляет 1 год со дня совершения правонарушения, а не 2 месяца, как предписывает общий срок. Вот и вся разница во взглядах. Вобщем, если ты не совершал административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, тогда в отношении тебя применяется 2-хмесячный срок вынесения постановления.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
HMX пасиб!
При приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. С учетом этого, а также требований статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающей срок предъявления исполнительных документов к исполнению, по истечении которого эти документы не могут быть приняты к исполнению, несмотря на то, что срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истек, надлежит соблюдать предусмотренные сроки направления для исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2-4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.
Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
а тут и расходится не в чем. изначально вопрос был об оплате штрафов ГИБДД...Сообщение от Silver Rider
Мы с домовенком разошлись в определении сроков привлечения к административной ответственностиа если принципиально...
а вот на счет соотношения определений
иСообщение от Mobil
течение этого срока прерывается либо приостанавливается
мне тут самому интересно, в воскресенье поговорю на эту тему с федеральным судьей.Сообщение от Mobil
постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ...
независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
domovenok тогда отпишись.А то страсть как хочется правду узнать
![]()
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
В общем с судьей не получилось встретится, удалось пообщаться только с полковником юстиции, которому и адресовал наш вопрос.
С его слов. Действительно исполнение судебного решения должно осуществится в течение года и если оно не осуществлено или осуществлено не полностью, то исполнительное производство должно быть закрыто постановлением пристава.
Но, если исполнительное производство было приостановлено, то и приостанавливается срок. соответсвенно исполнительное производство может запросто выйти за пределы срока (1 год).
тут он мне посоветовал почитать закон, регламентирующий деятельность приставов-исполнителей. Потому что точно не помнит, как судебный пристав приостанавливает исполнительное производство.
Но, если исполнительное производство приостановлено, оно может быть возобновлено самим приставом или по заявлению заинтересованного лица (инспектора ГИБДД).
Более того, при ситуации, когда исполнительное производство не приостанавливалось и было завершено по ст. 31.9 ч.1 КоАП РФ (за окончанием сроков исполнения) через год после вступления в законную силу постановления. Заинтересованное лицо (инспектор гибдд) в таком случае может подать заявление в суд на исполнение предыдущего постановления и тогда в итоге приставу поновой придется исполнять предыдущее постановление.
Вроде так.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
т.е. очевидно, многое зависит от пристава...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
domovenok а по какой причине исполнительное производство может быть остановлено?
И как об этом можно узнать водителю?
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Нет. У него нет соответствующих полномочий. Сотрудник ГИБДД не является стороной в процессеСообщение от domovenok
Заинтересованное лицо (инспектор гибдд) в таком случае может подать заявление в суд на исполнение предыдущего постановления![]()
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Сообщение от domovenok
если исполнительное производство приостановлено, оно может быть возобновлено самим приставом или по заявлению заинтересованного лица (инспектора ГИБДД).В этом, полковник юстиции, по моему, ошибается...Сообщение от domovenok
Заинтересованное лицо (инспектор гибдд) в таком случае может подать заявление в суд на исполнение предыдущего постановления
1. В КоАП нет понятия заинтересованное лицо. Есть понятие потерпевший - ИДПС им являться НЕ может.
2. Есть вот такое мнение юристов :
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено участие в производстве по делу представителей органов ГИБДД.
Мнение судей о том, что "законодательство не запрещает участие в разбирательстве дела представителя административного органа" противоречит КоАП РФ, глава 25 которого исчерпывающе определяет круг участников производства по делу."
ИДПСы могут участвовать только как свидетели...
Я не могу, пока, подтвердить это документами ( по моему есть какие-то ППВС по этому поводу), если найду - напишу.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
HMX, опередил, пока я складывал свои мысли в нужную форму
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
HMX
возможно, тогда прокуратура может.
Mobil
не остановлено, а приостановлено. как и почему нужно читать соотв. закон (ФЗ об исполнительном производстве), часть нормы содержится в ст.31.9 ч.2 КоАП РФ.
повестка.Сообщение от Mobil
И как об этом можно узнать водителю?