Остановил участковый на частной машине.

[Fufuka]

Всем приятного времени суток. Принимайте в ряды вашего клуба
Собственно произошла такая ситуация. Я пересек сплошную при выезде с парковочной площадки возле магазина, проехал метров 300 и остановился, вышел из машины и пошел в аптеку...
Тут подлетает синяя семерка из нее вываливаеца участковый и завет меня к себе в машину. Я сначало не понял что к чему, потом смотрю на их лычки а там на них БОЛЬШИМИ такими буквами МВД На мой вопрос "Что случилось?" они ответили что я пересек сплошную линию при выезде от магазина. На следующий мой вопрос а имеют ли работники МВД право штрафовать за нарушение ПДД они сослались на какуюто статью КоАП и сказали что участковый имеет право присекать любые нарушения в своем районе. После чего они начали составлять протокол Так как в данной ситуации я не знал как поступить пришлось решать эту проблему "на месте".
Скажите мне пожалуйста уважаемые одноклубники:
1. Имеют ли право участковые МВД штрафовать за нарушении ПДД.
2. Имеют ли право они вести службу на частной машине.

[пингвин]

ну дождался бы составления протокола... и не платил бы ничего...

[Fufuka]

ну дождался бы составления протокола... и не платил бы ничего...

ну дык по их словам, этот протокол пойдет в ГАИ а оттуда в суд, а там уже с меня взыщут сумму штрафа, ну а так как я не знаю ответы на два моих вопроса то решил дать им 300, чем если окажусь неправ влетать на 1500р

[Fishka]

то решил дать им 300

А потом сами же возмущаемся, что Сотрудники ГИБДД получают по 200000 нетрудовых доходов в месяц

[7th_angel]

полностью согласен с Пингвином - ты поторопился расплачиваться!! [-X
1. врядли участковый представил бы доказательства твоей вины
2. твой маневр тянет максимум на штраф 100 руб. (КоАП ст. 12.16)
3. превышение служебных полномочий в действиях участкового.

ЗЫ учи ПДД!

[пингвин]

участковый не имеет права наказывать за нарушения пдд. Да и нарушение квалифицировано не правильно. Ну вобщем читай эту ветку А так нарушение на 100 рублей которое легко было оспорить. У меня есть аналогичный пример (только там гаи было) только в моем случае протокол так и не дошел до места жительства ;)

[HMX]

участковый не имеет права наказывать за нарушения пдд.

А участковый является сотрудником милиции? Если является - то вполне имеет он такое право. Все зависит от статьи

[Лайновский]

Участковый обязан, как и любой другой сотрудник милиции, пресекать правонарушения.
Но составить протокол по нарушениям ПДД не в его полномочиях, т.к. легко поставить под сомнения его "знания" ПДД. Протокол на нарушителя ПДД может составить только инспектор ГИБДД. Это его прямая обязанность.
ЗЫ Если вы разобьете витрину в магазине, то сотрудник ГИБДД (если он назодился поблизости) обязан Вас задержать и обязан вызвать наряд ППС либо доставить Вас в отделение милиции. Но не вправе составить на вас протокол за административное правонарушение.

Кесарю-кесарево [-X

[Fufuka]

Со мной такая ситуация конечно произошла впервые, незнаю был ли у когото еще такой случай
Спасибо большое за ликбез, в следующий раз буду умнее.
Пойду почитаю КОаП

[HMX]

Участковый обязан, как и любой другой сотрудник милиции, пресекать правонарушения.
Но составить протокол по нарушениям ПДД не в его полномочиях, т.к. легко поставить под сомнения его "знания" ПДД.

Если он не знает ПДД, то на каком основании он будет меня задерживать, если я их буду нарушать? Как можно увидеть нарушение незнакомых правил? И наоборот, если он знает ПДД, что мешает ему составить протокол? В КоАПе перечислены все статьи, по которым принимают решения определенные должностные лица. 12.16 вправе рассматриваться сотрудником милиции. Если участковый - сотрудник милиции, то он смело может составлять протокол и выносить по нему решения. Нарушаются ли при этом какие-либо внутренние инструкции МВД - вопрос другой.

[пингвин]

HMX
ты не путай Скажи что в таких случаях делать надо

[подмосковный]

сорри конечно, я бы просто его нах послал, а если участковый с моего района, то ещё бы и с него штраф взял

Fufuka
тут понятно сразу, что они бабла хотят а не правосудия!
так что смело таких в топку...

[СанСаныч]

а если участковый с моего района, то ещё бы и с него штраф взял

ГОТОВ поучавствовать в финансировании данного представления

[подмосковный]

ГОТОВ поучавствовать в финансировании данного представления

не проблема с учистковым своим с детства дружу, в соседнем подъезде живет!
на какое спонсорство, я могу расчитовать?

[AvguR]

HMX прав, любой сотрудник милиции может пресекать и обязан любые правонарушения, но у них нет реальных протоколов (только у гайцов они есть), он обязан вызвать ГАИ. Не примут его протокол в ГИБДД. По-моему участковый может выписать штраф тока за это:
Статья 12.28. Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах
Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Расшифровка:
здесь

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Кстати о птичках... Он тя не остановил,а подошел - это абсолютно разные вещи, не путай [-X . Т.к. остановить на автомобиле без окраски он не имеет право, а вот подойти или остановить жезлом, руками-вполне.

[HMX]

Т.к. остановить на автомобиле без окраски он не имеет право,

да неважно, какой у него автомобиль Главное, что он в форме Значит все - имеет право и остановить.

[пингвин]

Сейчас наблюдал как менты УВД ЦАО (или типа того) тормозили машины за поворот налево там где можно только направо. Не знаю что им вменяли (светофор, 12.15.3 или 12.16), но я так понял они расплачивались на месте...

Как себя вести если остановили ППС-ники? Что они вправе сделать если видели нарушение?

HMX

[7th_angel]

присоединяюсь к ПИНГВИНУ, но вопрос несколько иной: имеют ли право ППСники останавливать? и обязан ли я предъявлять им документы на машину? имеют ли право проводить досмотр и проверку на алкоголь?
ЗЫ все выше перечисленное со мной уже случалось. ППС были посланы нах с соблюдением всех правил. но очень интересует правовая сторона закона с ссылками на статьи.
НМХ и domovenok разъясните пожалуйста

[HMX]

Как себя вести если остановили ППС-ники? Что они вправе сделать если видели нарушение?

Я не могу настаивать на линии поведения, однако могу просто рассказать, как всегда делаю я. Если меня останавливают за нарушение, я:

1. Жду, когда инспектор представится. Если я не расслышал, прошу повторить четче еще раз. Чтобы сразу же настроить инспектора против себя, можно потребовать предъявить его служебное удостоверение. Не любят они этого, особенно на морозе.
2. Спрашиваю причину остановки, если она не была названа сразу.
3. После этого я передаю на проверку свою книжечку со всеми доками.
4. На просьбу пройти в их машину реагирую по настроению, но обычно я говорю, что останусь в своей машине, пусть они составляют протокол и приносят мне на подпись. Обязательно настаиваю только на протоколе, так как я не согласен с нарушением (при несогласии с нарушением нельзя вынести постановление на месте). Далее варианты:

- гаишник соглашается. Все отлично, я получаю только протокол, пишу в нем "с нарушением не согласен, прошу юридической помощи" и забываю о нем навсегда. Слишком много надо сделать гаишникам, чтобы потом оштрафовать меня, по факту они этого никогда не делают.

- гаишник не соглашается, начинает убеждать меня, что он имеет право вынести постановление на месте. Пробую его переубедить, но недолго, не более 2-3 минут. Получается - хорошо, нет - ничего страшного. Мне приносят протокол и постановление, в протоколе необходимо внести фразу "с нарушением не согласен, прошу юридической помощи". Подписываю оба документа. По настроению можно позлить мента, заставив его разъяснить все статьи, под которыми я подписываюсь, это его обязанность (редко так делаю). После этого, в спокойной обстановке делаю так, как описано здесь: http://wwwboards.auto.ru/gai/518879.html У меня пока что результат 100%-ый, то есть меня ни разу не смогли оштрафовать при использовании вышеуказанного метода.

- гаишник просто возвращает все документы. Самый распространенный для меня вариант, очень уж не любят московские гайцы бумажную волокиту

5. Говорю всего доброго и прощаюсь

Все вышеуказанное имеет смысл только при нарушениях ПДД, не связанных с изъятием ВУ. Я для себя четко решил, что не нарушаю на изъятие ни при каких условиях, если речь не идет о жизни либо здоровье, при этом мои нарушения должны быть прямо продиктованы необходимостью быстрого передвижения. Например, я не буду нарушать на изъятие, следуя за скорой, которая везет близкого мне человека. Легче заранее узнать, куда скорая едет и быть там раньше

Специально для любителей порассуждать о том, что я ухожу от ответственности за собственные поступки. Да, я ухожу от них любыми законными способами. Как только власть покажет мне, что она готова наказывать водителей "блатных" и иже с ними машин, я буду в первых рядах среди тех, кто пойдет оплачивать все свои накопленные за все годы штрафы. Лжепатриотизмом не страдаю

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

имеют ли право ППСники останавливать? и обязан ли я предъявлять им документы на машину?

А ПДД почитать? Про обязанности водителя?

имеют ли право проводить досмотр и проверку на алкоголь?

Это в ПДД прямо не прописано, поэтому ответ такой: на алкоголь проверку проводить они имеют право, но не медицинское освидетельствование, а простое освидетельствование. Этот термин был введен в обращение недавно. При этом все равно должен составляться протокол, а алкометр доолжен быть снабжен всеми необходимыми бумагами (сертификат, свидетельство о поверке) и должен быть с устройством распечатки результатов.
Досмотр проводить они могут после составления протокола о досмотре (в нем должна быть указана причина досмотра - это важно) и с привлечением двух понятых, которым должна быть разъяснена суть происходящего.

[Silver Rider]

очень интересно, надо взять на вооружение, закон что дышло)))