Что делать и как быть - ОСАГО, РГС, оценка и прочее.

[RomaH]

Попал в аварию 15 февраля - догнал девятку повернувшую со второстепенной на разнице километров в 40. Удар в переднюю левую часть.
17 числа был в страховой (ОСАГО, РГС), заявлений никаких не приняли - выдали направление на экспертизу и запрос в ГИБДД на копию постановления-квитанции.

24 была выездная, акт (насколько я понял оригинал у меня сейчас на руках) - жду пока в ГИБДД сделают/найдут постанновление квитанцию и завтра-послезавтра в РГС писать заявление.

Вопрос номер раз: акт мною подписан (по неопытности или еще почему) и там написано что я типа с актом согласен, но после долгих раздумий (времени с 24 числа прошло немало) я в акте вижу кучку несовпадений с реальностью.
Во-первых оценщик почему-то написал лонжерон под замену и не упомянул о кронштейнах усилителя бампера (перепутал?)
Во-вторых - "забыл" про замок капота и корректор фары.

В общем что делать с актом.?

Вопрос номер два: при написании заявления на возмещение в страховой что писать, а что нет, с чем соглашаться, а с чем нет. При условии что в любом случае буду проводить независимую и подавать на возмещение полной стоимости ремонта на виновника?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Могули я сейчас согласится с актом оценщика траховой и рассчитаной суммой, получить эту сумму, провести независимую и уже сумму рассчитанную независимой экспертизой за минусом выплаты по ОСАГО требовать с виновника?
или как лучше сделать?

сумма только стоимости запчастей по видимым повреждениям порядка 70 000 руб
возможно сдернуло ГРМ, порвало опору двигателя, повело геометрию и прочее

[ilyuhich]

Для начала я не понял,почему не приняли заявление, чем мотивировали?? Заявления пишется при подаче документов!

[RomaH]

ilyuhich
тем что отсутствовала копия протокола выданного виновнику (ну типа они не уверены на 100% что виновник их клиент, а не я)

вот сейчас копия на руках, пойду писать заявление
вопрос основной такой - машину смотрели только снаружи, что там внутри творится - это надо вести в автосервис и там разбирать/смотреть - на это надо деньги

[ilyuhich]

Значиццо так заявление были принять обязаны, но уже не суть.
Теперь есть полный пакет документов для сдачи в страховую, проведена экспертиза, подписан акт экспертизы, верно?
Если так, то надо писать заявление на выплату, прилагать все имеющиеся документы и ждать оплаты. Впринципе уже после того как страховая примет все документы, можно делать уже независимую экспертизу, а после получения денег готовить иск.
При проведении нормальной экспертизы и выявятся все потаённые косяки, если эксперт что-либо не сможет оценить, то напишет, что возможны скрытые дефекты и направит на сервис.
Естественно все это придётся делать за свои кровные.
Только хочу уточнить - проведена именно экспертиза или только осмотр авто?

[RomaH]

похоже все-же только осмотр
на руках у меня только акт осмотра транспортного средства

другой вопрос
может ну её эту РГС - что насчитают то и насчитают - а вот сумму по независимой (полную сумму ремонта, без всяких там износов и прочего) через суд требовать уже с виновника?

[Aleks73]

может ну её эту РГС - что насчитают то и насчитают

Постарайтесь , по мере возможности, повлиять на увеличение этой суммы.
Потому что потребовать с виновника можно любую сумму, а вот получится ли получить - не известно...

[ilyuhich]

похоже все-же только осмотр
на руках у меня только акт осмотра транспортного средства

Т.е. направление на экспертизу не давали и никуда не ездил?
Мммм...По закону есть 15-ть (!!!!) дней для подачи заявления в страховую - были прецеденты, когда людям отказывали на этом основании.
Теперь срочненько руки-в-ноги и бегом подавать все документы в страховую! Получаем направление на экспертизу, проходим экспертизу и ждём истечения 30-ти дней с даты подачи полного пакета документов (экспертиза сюда не входит).
Способы повлиять на расчет ремонта:
1. Не обращаться в страховую, сделать свою экспертизу, подать иск на виновника ДТП в соответчики пригласить страховую.
2. Получить направление на экспертизу, но приехав туда не говорить, что ты от страховой, а заплатить кэшем, получить нормальную экспертизу и отдать её в страховую.
Вот я только это знаю. Да! Обязательно ознакомиться: http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=82936

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Обычный порядок действий: получение денег от страховой (мало), проведение своей экспертизы, подача иска на страховую на доплату с учетом утраты рыночной стоимости (вроде так).

[RomaH]

в общем сегодня приняли заявление ... сказали в течение месяца выплатят

вопрос следующий - хочу независимую и вешать разницу на виновного
виновный на телефон не отвечает и не факт что проживает по указанному адресу
если я ему пошлю телеграмму о месте и времени проведения экспертизы с уведомлением, а телеграмму доставить не смогут - что делать?

в общем что делать если хочу возместить полностью затраты на ремонт авто после аварии, а не только то что насчитает РГС по ОСАГО (с учетом износа)

достаточно ли будет для суда независимой оценки для определения "предполагаемой" суммы, ибо фактический ремонт (с предоставлением актов и чеков) мне, например, сейчас не по корману

[ilyuhich]

Направление на экспертизу дали?
В этом месте нужно притормозить.
Теперь КАК МИНИМУМ нужно дождаться результатов экспертизы. Только после этого будут результаты для проведения расчетов, а так есть неизвестные.

Добавлено спустя 44 секунды:

Расписку написали, какие документы приняли и какого числа?

[RomaH]

нет - ничего не дали
только взяли
на руках остались только копии справки о ДПТ, копия постановления квитанции, и копия акта осмотра ТС.

дали карточку русь банка и сказали в течение месяца заплатят
(блин, надо было по мелочи подставляться и учится на минимальных суммах общаться со страховыми)

какой текст должен быть в телеграмме (?) вызове страховой и виновника на независимую экспертизу

если виновник или/и страховая не явяться на независимую - насколько это плохо??

Добавлено спустя 26 минут 3 секунды:

в общем, если только по видимым повреждениям - список запчастей:

3B0 805 594 M
Панель передняя
3B0 821 105 C
Крыло
3B0 821 135 A
Планка крепления переднего крыла
3B0 807 217 GRU
Бампер
3B0 823 031 E
Капот
8D0 422 371 K
Бачок гидроусилителя руля
028 103 935 BB41
Накладка\молдинг
028 109 123 H
Защита приводного ремня
058 145 805 B
Радиатор
1J0 145 863
Заглушка интеркулера
8D0 955 453 AN
Бачок омывателя
8D0 121 251 Q
Радиатор охлаждения двигателя
3B0 807 133 A
Кронштейн переднего бампера левый
3B0 807 134 A
Кронштейн переднего бампера правый
3B0 807 113
Усилитель бампера
3B0 823 593 C01C
Ручка тросика привода замка капота
3B0 823 509 T
Замок капота
3B0 807 049 C
Кронштейн крепления бампера
3B0 807 050 C
Кронштейн бампера правый

это еще не все, но если брать оригинал (а экспертиза считает оригинал всегда? даже радиатор?) - стоимость зашкаливает за 80 000

это если с ГРМ все хорошо, плюс работа, поскраска

[ilyuhich]

Раз не было экспертизы-писать письмо в страховую и настаивать на проведении экспертизы!!! К вам применили правило, что в случае, если после осмотра пострадавший и страховая пришли к согласию о стоимости возмещения - экспертиза может не проводится!!!
Поздравляю!!! Я о таком обмане не знал...
Теперь срочно в страховую и настаивать на проведении экспертизы, желательно послать письмом...

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

И срочно прочитать http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=83046
А то уже как-то получается нехорошо....

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

И это тоже: http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=82936
СРОЧНО!!

[RomaH]

я суммы вообще не видел ... и вроде ничего не подписывал - только акт осмотра
заявление
и заявление на карточку русь-банка

сегодня разобрал авто - снял телевизор

оказалось - разорвало левую опору двигателя, но зато завелся и лонжероны на первый взгляд целы

насчет законов - где именно читать про "соглашение"? каким документом его подтверждают?

[ilyuhich]

я суммы вообще не видел ... и вроде ничего не подписывал - только акт осмотра
заявление
и заявление на карточку русь-банка
сегодня разобрал авто - снял телевизор
оказалось - разорвало левую опору двигателя, но зато завелся и лонжероны на первый взгляд целы
насчет законов - где именно читать про "соглашение"? каким документом его подтверждают?

Почитать пункт 45: http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=83046;p=1
Надо получить направление на экспертизу.
Хотя... если не выдали направление на экспертизу, то в соответствии с п.46 можно делать её самостоятельно. Странная страховая.
Можно посмотреть на Акт, который есть в наличии?

[RomaH]

акт на работе - во вторник только

блин, ерунда какая-то
направление на экспертизу дали еще 17 числа (и забрали вместе с заявлением)

"экспертиза" выездная - приехал оценщик
написал акт, и сказал типа поехали с ним в город - я ехать в город отказался - сославшись на то, что делать мне там особо нечего

он отдал мне акт осмотра ... и в общем все остальное вы знаете

[RomaH]

акт осмотра:

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

я так понимаю они обязаны экспертизу провести в тчение 5 дней с момента подачи заявления?

потом непонятный момент в зконе - если я не согласен с экспертизой - то страховая организаует очередную "независимую" экспертизу ... фигня какая-то

[ilyuhich]

Если я все правильно разглядел, то это акт осмотра авто.
В течение 5 дней страховая обязана выдать направление на экспертизу. В случае, если авто превратился в недвижимость, тогда уже пострадавший согласовывает со страховой проведение осмотра на месте стоянки автомобиля. Скорее всего - это и был эксперт. Теперь он будет делать оценку, исходя из акта осмотра скорее всего.
Вобщем непонятки одни. Я бы на данный момент позвонил в страховую и уточнил, когда у них будет результат экспертизы (скорее всего пошлют), а потом написал бы заявление с просьбой о выдаче копии Акта о страховом случае вроде (его обязаны предоставить в течение 3 дней после заявления либо после оформления, если заявление было раньше, чем акт был оформлен).
В случае несогласия с оценкой, страховая обязана выплатить сумму в неоспариваемой части...но это теория...на практике - насчитали, выплатили, несогласен, суд.

[RomaH]

а вот такой вопрос:
если забить теперь на страховую - ну что насчитали, то и насчитали
делать независимую, вызывать на неё виновника и судится уже только с виновником - оплата полной стоимости ремонта (по оценке независимой)

не будет потом проблем, что мол почему страховая по одной экспертизе, а на виновника вешаем другую?

[ilyuhich]

Есть закон об ОСАГО он предполагает определенные действия, права и обязанности, но взаимоотношения регулируются не только им...по идее можно подавать и на виновника - не кто не запрещает пользоваться нормами гражданского права. Более того, в случае, если в итоге никак не удаётся получить денег со страховой компании именно так и поступают. Только нужно обратить внимание чтобы не получить денег и со страховой и с виновника, а то на мошенничество смахивать будет. Есть главная проблема, почему вообще был придуман закон об ОСАГО - с физика сложно получить денег. В отличие от юридического лица, у которого есть расчетный счет и т.п.
Моему знакомому 150 тыр. к выплате присудили, у него официал 6500 руб., исходя из этого и выплачивает .
Подобная схема возмещения вреда уже для меня сложная...это уже к гуру..
Ты добавил бы в профиль, город.