Соглашение в простой письменной форме

[P]

Супруги, граждане РБ, имели в РФ общую совместную собственность. После расторжения брака они, руководствуясь ст.38 Семейного кодекса РФ разделили совместное имущество и оформили раздел Соглашением о разделе в простой письменной форме.
Является ли необходимым оформление данного Соглашения у нотариуса (с учетом всех возможных правовых последствий и жизненной практики).

[P]

Прошу обратить внимание

[iudex]

Супруги, граждане РБ

согласовывают свои действия с законодтельством РБ.

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:

по отношению к семейным отношениям между резидентами РФ целесообразно заверить соглашение у нотариуса с целью избежать последующих разногласий...

[P]

Благодарю за внмание к этому вопросу.
Естественно, что надежнее оформить Соглашение у натариуса.Но это требует оооочень серьезной пошлины, а законадательство вроде бы признает равенство натариально заверенного и простого договора.

[P]

жду внимания к вопросу

[iudex]

Я не припоминаю на нашем форуме знатоков законодательства РБ.

Соглашение о разделе имущества граждане РБ должны заключать в соответствии с законодательством РБ в РБ (заверять при необходимости также у нотариуса РБ).

В случае если требуется регистрация перехода права собственности на имущество в РФ, то необходимо предоставить в соответствующий регистрирующий орган пакет документов подтверждающий переход права собственности (в т.ч. соглашение оформленное в соответствии с законодательством РБ). Как отнесется регистрирующий орган к соглашению между нерезидентами составленному в простой письменной форме нужно выяснить в этом самом регистрирующем органе.
Соглашение о разделе имущества между резидентами составленное в простой письменной форме в РФ принимается.

[P]

iudex
очень благодарен за внимание к теме.
Имущество, подлежащее разделу находиться в РФ( недвижимость).Значит ли это , что Соглашение о разделе имущества граждане РБ должны заключать в соответствии с законодательством РБ, а не РФ.

[iudex]

что Соглашение о разделе имущества граждане РБ должны заключать в соответствии с законодательством РБ, а не РФ

да, поскольку они живут по законам РБ и расписывались они по законам РБ...

[P]

Это принимается априори.
Или есть соотв. статья . например , в законадательстве РФ.

[iudex]

это теория права

[domovenok]

iudex
+1

[P]

iudex
благодарен за терпение и доброжелательность- в этом и сила данного форума
Тогда вопрос в другой плоскости.
При каких обстоятельствах одна из сторон в одностороннем порядке через некоторое время может отказаться о данного Соглашения о разделе ,заключенного в простой письменной форме.

[iudex]

P
как я говорил интересующее вас соглашение должно быть заключено в рамках законодательства РБ, которого я не знаю, следовательно понятия не имею какие основания есть для его изменения.

Заключенное в рамках права РФ такое соглашение может быть изменено по соглашению сторон либо в случае нарушения положений соглашения одной из сторон, либо в порядке установленном самим соглашением, в случае если такая норма предусмотрена.

[P]

iudex
Вы совершенно точно восприняли мой вопрос - меня интересует с точки зрения законодательства РФ.
В житейском смысле есть у меня некоторое сомнение в надежности Соглашения о разделе ,заключенного в простой письменной форме.Кажется,от него одной из сторон не соблюдая указанный Вами порядок , проще отказаться , чем от нотариально заверенного.Хотелось бы его развеять сомнение.

[iudex]

Отказаться выполнять соглашение не отказываясь от факта его заключения невозможно независимо от того заверен он нотариусом или нет.
Можно попробовать отказаться утверждая что соглашение в глаза не видел и никогда его не заключал. Тогда конечно факт наличия удостоверительной надписи такой отказ здорово усложняет, так как получается что отказывающийся (утверждающий, что он не подписывал данное соглашение) обвиняет нотариуса в долностном преступлении ...
Нотариус выступает независимой стороной, свидетельствует что люди действительно подписывали данный документ.

Однако не следует забывать, что факт заключения соглашения доказывается большим количеством способов, в т.ч. почерковедческой экспертизой подписи (подпись на таких документах ставится с собственноручной расшифровкой), а это не пустой звук. (лично признавал договора поддельными по результатам экспертизы)

А дальше выбор за вами... если есть реальные сомнения в дальнейшей добросовестности оппонента нотариальное зверение предпочтительне...

Однако как вариант предлагаю рассмотреть возможность заключения договора при свидетелях, которые в последущем смогут подтвердить в суде факт собственноручного подписания соглашения... это конечно не нотариальное удостоверение, но и стоит многократно дешевле

[P]

iudex
Весьма благодарен за конструктивный разговор по данной теме.
Уверен, что освещение данного вопроса может помочь многим участникам форума в конкретных жизненных ситуациях.

[domovenok]

о том, что договор заключен при свидетелях очень желательно отразить в самом договоре, с указанием данных этих свидетелей.

[iudex]

domovenok
ну ессно, целесообразно еще после подписей сторон по договору поставить визы этих свидетелей с расшифровками и данными...

[P]

domovenok
благодарен за внимание к теме

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

iudex
Мне кажется данная тема выходит на финиш.Но под занавес хотелось бы выставить некоторые главные пункты уже заключенного соглашения, заключенного под эгидой одной из юридических орг.,которые вызывают по итогам разговора сомнения. Могут ли они в принципе привести к признанию нижеприведенного Соглашения недействительным.

СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Город Москва, ……………… года.

Мы, гражданин Республики Беларусь …………………, зapeгистpиpoвaнный пo мeсту пpeбывaния: гopoд Mocквa, …………………..,
и гражданка Республики Бeлapyсь ,…………….. зapeгистpиpoвaннaя пo мeсту пpeбывaния по адресу: гopoд Mocквa, …………………………….,
находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Гр. ………………….и гр……………………., руководствуясь ст.38 Семейного кодекса РФ, в связи с расторжением брака _______ года, заключенного _________ года, произвели раздел имущества, нажитого во время брака.
…………………………………………………………………………………………….
19. Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ПОДПИСИ СТОРОН:

[iudex]

приведенные тобой выдержки из соглашения сами по себе не могут являться основанием для расторжения данного соглашения по действующему законодательству РФ.