Пьяный, ушел с места ДТП, КАСКО права и проч

[TURBOMAN]

Alex 222
в состоянии аффекта и с перегаром

[Alex 222]

нет про это в бумагах ни слова

[TURBOMAN]

а кровь брали?

[Alex 222]

нет

Добавлено спустя 50 минут 34 секунды:

тачки так и стоят и кого ни куда не убрали.
может повезет и хозяин второго авто просто отсутствует, тогда вечером можно прийти на место дтп и сказть что только что произошло или что с самого утра жду сижу когда мобильник принесут, что бы позвонить
Тогда каско плотит

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

тачки так и стоят и кого ни куда не убрали.
может повезет и хозяин второго авто просто отсутствует, тогда вечером можно прийти на место дтп и сказть что только что произошло или что с самого утра жду сижу когда мобильник принесут, что бы позвонить
Тогда каско плотит

[Аlexxx35]

Чтоб на открывать новую тему вопрос по КАСКО. Сегодня вычитал в книжке по КАСКО своей компании(МСК), что если на момент угона ТС документы (ПТС или свид. о регистрации) находилось в авто, то это не будет являться страховым случаем и соответственно выплаты не будет А я днем не парюсь по этому поводу . Доки всегда в машине. На ночь только забираю. Никто не встречался с такими хищениями? А что если потом косить , типа, док-ты перед кражей были, например, утеряны?

[пингвин]

Аlexxx35
Если доков или второго комплекта ключей после пропажи авто у тебя не будет на руках, то 100% отказ в выплате по каско... Имей это в виду...

[Sharki]

пингвин
Ну это смотря через кого каско и в какой компании

[Alex 222]

Чтоб на открывать новую тему вопрос по КАСКО. Сегодня вычитал в книжке по КАСКО своей компании(МСК), что если на момент угона ТС документы (ПТС или свид. о регистрации) находилось в авто, то это не будет являться страховым случаем и соответственно выплаты не будет А я днем не парюсь по этому поводу . Доки всегда в машине. На ночь только забираю. Никто не встречался с такими хищениями? А что если потом косить , типа, док-ты перед кражей были, например, утеряны?

Имел дело с МСК.
Соблюдай договор, если не хочешь остаться с носом.
Я как-то написал в объяснительной, что разбил бампер об бардюр, а это не страховой случай, в договоре указывается, что бардюрные камни не считаются, написал бы разбил об забор, был бы страховой случай!

Договор, это ОЧЕНЬ важно

[vic_Наталья]

Чтоб на открывать новую тему вопрос по КАСКО. Сегодня вычитал в книжке по КАСКО своей компании(МСК), что если на момент угона ТС документы (ПТС или свид. о регистрации) находилось в авто, то это не будет являться страховым случаем и соответственно выплаты не будет А я днем не парюсь по этому поводу . Доки всегда в машине. На ночь только забираю. Никто не встречался с такими хищениями? А что если потом косить , типа, док-ты перед кражей были, например, утеряны?

Утеряны- не то. Нужно сначала заявить о краже документов, а потом уже об угоне авто.

[Аlexxx35]

Имел дело с МСК.

Соблюдай договор, если не хочешь остаться с носом.

Я тоже недавно имел с ней дело.. В лом было заморачиваться справками, решил без них обратиться. Имел : царапину от "доброго"человека на две двери и крыло и потертость с царапинами на бампере. В отделе урегулирования с радостью согласились все оформить , только после осмотра и фото авто выяснилось , что лимит без справок 500 долларов( хотя при получении полиса об этом, конечно же никто не сказал). То есть укладывался только на покраску дверей и крыла. А так как справки на бампер у меня не было, то и они(МСК) тут не причем. Благо бампер отделался полировкой. Так что книжечку я теперь читаю..

Утеряны- не то. Нужно сначала заявить о краже документов, а потом уже об угоне авто.

Maybe, maybe..

[ххх186]

(По изночальной теме) Осаго страховая оплатит пострадавшему, но с виновника 90% успешный регресс, т.е. деньги будет требовать в судебном порядке. (90% т.к. справка может помоч)
По КАСКО не получит денег, т.к. оставил место ДТП (Очень мала вероятно что прокатит справка, состояние шока, учитывая кризис, страховая будет до конца грызтись за свое бабло!)
Как лучший вариант, договорится со 2й стороной! Дешевле, и меньше гемора!

Чтоб на открывать новую тему вопрос по КАСКО. Сегодня вычитал в книжке по КАСКО своей компании(МСК), что если на момент угона ТС документы (ПТС или свид. о регистрации) находилось в авто, то это не будет являться страховым случаем и соответственно выплаты не будет

+1

пингвин
Ну это смотря через кого каско и в какой компании

Если путевая компания, очень сложная и серьезная процедура проверки, ч.з СБ, ГАИ, гровд и т.д.! Все зависит от Службы Безопасности конторы!
Ну и как вывод:

Договор, это ОЧЕНЬ важно

+1
И от себя: ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ-ПРЕСТУПНИК!

[пингвин]

Осаго страховая оплатит пострадавшему, но с виновника 90% успешный регресс, т.е. деньги будет требовать в судебном порядке.

ххх186
Это кто тебе такое сказал?

[Vorobey]

У меня друг так где-то два года назад попал по-пьяни. Он не потерялся- выбил водительское стекло, выдрал магнитолу, саббуфер, навел бардак в салоне, выдрал замок зажигания. Утром без палева подал на угон. Всё прошло успешно.

[TURBOMAN]

Осаго страховая оплатит пострадавшему, но с виновника 90% успешный регресс, т.е. деньги будет требовать в судебном порядке.

ххх186
Это кто тебе такое сказал?

давно известный факт

[пингвин]

TURBOMAN
То есть если я въеду в машину, то моя страховая по осаго оплатит ремонт пострадавшему а потом будет с меня через суд взыскивать ущерб???

Блин не знаете - лучше не пишите... Осаго это страхование гражданской ответственности и не подразумевает НИКАКИХ санкций в виновнику при размере ущерба, оговоренном в полисе.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Блин пишите все не по-русски....
Теперь дошло. Если виновник пьяный или скрылся с места дтп, то по осаге могут отказать в выплатах...

[feel]

давно известный факт

по-моему ерунда какая-то

[TURBOMAN]

пингвин
что не знаю? недавно было дтп в котором виноват мой друг, так с него взыскивали стоимость повреждений не покрытых страховкой. Так что не надо умничать

[HMX]

Теперь дошло. Если виновник пьяный или скрылся с места дтп, то по осаге могут отказать в выплатах...

Не могут, кроме случая угона. Во всех остальных случаях - Страховая выплачивает ущерб пострадавшей стороне, а потом уже в регрессном порядке взыскивает ущерб с виновника.

[пингвин]

TURBOMAN
ситай внимательнее

Осаго это страхование гражданской ответственности и не подразумевает НИКАКИХ санкций в виновнику при размере ущерба, оговоренном в полисе.

Если честно не понимаю людей, которые не делают расширение осаго хотя бы до полумиллиона...

[ххх186]

Цитата:
Осаго страховая оплатит пострадавшему, но с виновника 90% успешный регресс, т.е. деньги будет требовать в судебном порядке.

ххх186
Это кто тебе такое сказал?

Это практика, уважаемый Пингвин!


Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

Блин пишите все не по-русски....
Теперь дошло. Если виновник пьяный или скрылся с места дтп, то по осаге могут отказать в выплатах...

Немного неверно!!! ОСАГО- Страхование ответственности водителя!!! Потерпевшей стороне выплатят полюбому ущерб до 120 000 руб, а если есть пострадавшии, то больше, при условии, что в момент ДТП у виновника был ДЕЙСТВУЮЩИЙ полис осаго. Далее, есть пункты, оговоренные в правилах (утрановленных правительством РФ) при которых страховщик (компания, выплатившая ущерб), может предъявить регрессное требование виновнику, (человеку, который застраховал свою ответственность), если таковой нарушил их!!!
Туда входит и пьянство, и скрылся с места ДТП... или не заявил в органы ГИБДД...
Почитай правила ОСАГО, там много интересного!

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

То есть если я въеду в машину, то моя страховая по осаго оплатит ремонт пострадавшему а потом будет с меня через суд взыскивать ущерб???

Кстати, вот ответ замечательный!!! Так оно и будет!