Видеорегистраторы

**AvguR** · 04.12.2008, 20:34

Возник такой вопрос: в суде для доказательства будет предпочтительней беспрерывная видео-съемка или фото-съемка? Или же суду по-фиг?

**Малой Боб** · 04.12.2008, 20:42

AvguR
Считаю что все материалы будут рассмотрены, пришиты к делу и далее принято решение суда.

Или ты думаешь сделать видео или фото?

**maxim-spb** · 05.12.2008, 00:41

продаются такая камера-регистратор, которая клеится на лобовое стекло, почти как радар-детектор, и беспрерывно пишет на жесткий диск 6 часов видео по кругу.

**Максимка** · 05.12.2008, 00:44

Сообщение от sj-makc

продаются такая камера-регистратор, которая клеится на лобовое стекло, почти как радар-детектор, и беспрерывно пишет на жесткий диск 6 часов видео по кругу.

Сцылко имеется?

**maxim-spb** · 05.12.2008, 00:55

http://www.video-spline.ru/
http://www.staer.ru/item/1067/
вот что дает яндекс.

А который мне показывали, не нашел, тк он на Е-Бае, а я не понимаю по ихнему

**Максимка** · 05.12.2008, 00:59

sj-makc
Видел в пробке на форде примерно что-то такое

**AvguR** · 05.12.2008, 08:31

Я знаю, что все это продается (сам этим займусь). Вопрос в другом: чел один сказал, что для суда предпочтительней беспрерывная видео-запись, нежели фото...

**Vasilich** · 05.12.2008, 09:16

http://www.autoreview.ru/archive/2008/11/videoreg/

**AvguR** · 05.12.2008, 09:55

Vasilich
Во-во, примерно что и просил!

**Mixxxa** · 06.12.2008, 00:29

в видео регистраторах куча нюансов основной из которых - алгоритм обработки видео.
Межкадровая(всякие мпеги) или покадровая компрессия (мойшен жпег, жпег2000) используется в устройстве.
Самый лучший это жпег2000, а остальное по большому не подходит к криминалистической экспертизе, т.к. куча недостатков(к примеру при использовании межкадроавого сжатия- пропадают мелкие детали-а это сжатие mpeg, divx и подобное) при мойшен жпеге картинка хороша только при минимальной компресии и т.п.
А жпег 2000 это вейвлет преобразование.

И еще дешево - хорошо не бывает. За 5 тыщ рублей видеорегистратор с камерой?

**domovenok** · 06.12.2008, 12:55

Mixxxa
+1 Поддерживаю, прочитал по ссылке Василича отзывы, там рекомендуется после дтп и приезда идпс сразу заявить о наличии видеозаписи произошедшего, т.к. в последующем это будет практически невозможно. Видимо качество записи отвратительное и подробностей (таких например как гос. номер автомашины) попавших в объектив разобрать практически невозможно, а следовательно в дальнейшем приобщить эти материалы к делу тоже практически нереально. Заметте, что нет ни одного образца записанных материалов этими камерами!

**AvguR** · 06.12.2008, 16:31

domovenok
Лично видел СВК-002 в работе (качество 640*480 реальное)

, видно и номера, и знаки, и разметку, и не тока перед машиной!

**domovenok** · 08.12.2008, 12:06

AvguR
будешь устанавливать, отчет в студию

**Dron** · 11.02.2009, 23:34

ну чего? никто не установил???

**Ribez** · 19.02.2009, 22:24

Особенно напрягает во всех предложенных вариантах отсутствие стационарной установки. Типа сама камера прямо на лобовуху, остальное внутрь торпеды... А так, как еще одна морда от магнитолы - постоянно думаешь куда деть...

**Dron** · 20.02.2009, 21:32

Сообщение от Ribez

Особенно напрягает во всех предложенных вариантах отсутствие стационарной установки. Типа сама камера прямо на лобовуху, остальное внутрь торпеды... А так, как еще одна морда от магнитолы - постоянно думаешь куда деть...

вот именно, вроде на тыльную сторону зеркало заднего вида плохо снимать... будет

Тема: Видеорегистраторы

Опции темы

Поиск по теме

Видеорегистраторы

Похожие темы

В Австрии запретили видеорегистраторы

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона )))

А про санкции за видеорегистраторы - было?...

Видеорегистраторы хотят сделать обязательными

Ваши права