0
-
29.10.2008, 09:44 #21
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
Сообщение от -=DeNi$=-
Сообщение от Sharki
-
29.10.2008, 09:52 #22
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,462
Спасибо: Получено: 57
Отправлено: 19
01967s
я не говорил что этот факт в его пользуПешеход
-
29.10.2008, 10:44 #23
- Регистрация
- 24.03.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 1,106
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 1
0-=DeNi$=-
Тут не понятно обоснование оспаривания,вряд ли получится,ну а то что за полгода до этого права вернули будет только для позиции обвинения лишней зацепкой не болеее!"
-
29.10.2008, 18:25 #24
- Регистрация
- 02.08.2007
- Адрес
- Россия, Сургут-Краснодар
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 17,409
Спасибо: Получено: 2,516
Отправлено: 4,977
0Sharki
степень вины определяет суд, нахождение за рулём в нетрезвом виде, само по себе нарушение ПДД, но виновным в смерти человека, суд может признать, если будет доказано, что это произошло по вине водителя, вот тогда алк. опьянение будет отягчающим фактором, если его вина не будет доказана, то его накажут, только за езду в нетрезвом виде, а это КОАП, а не УК.- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало.
-
30.10.2008, 08:54 #25
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Vital 86
я уверен, что гайцам не составит труда виновником ДТП установить пьяного водилу.
формулировка проста, как прямая дорога - нетрезвый водитель не справился с управлением в результате машину занесло (к примеру) и он совершил наезд на пешехода, в результате полученных травм пешеход сканачался на месте из-за существенного превышения скорости водителем.
или (если пешеход сам бросился под калеса, и только если это установила экспертиза) поскольку водитель должен быть принять все меры по предотвращению ДТП (согласно ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения он этого не сделал, а значит нарушил, а значит именно он виновен в ДТП.
Дальше еще проще, даже если он не пьян, даже если пешеход бросился под калеса, если экспертиза установит существенное превышение скорости, опять таки виноватым в ДТП будет водитель. ведь если бы скорость он не превышал, скорее всего смог бы избежать ДТП,
(в каждом описанном мною случае конечно разная степень вины)
А показания водителя во внимание приняты не будут, довод представителя обвинения - водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, а пьяный свидетель - не свидетель
поэтому все упирается в пьянку, если есть возможность оспорить результаты проверки на состояние алкогольного опьянения - это единственный шанс облегчить свое положение.
ну, как уже и я и многие другие правильно подметили, если прокуратура предоставит характеристику на обвиняемого и она будет принята судом, где будет указано, что уже лишался ВУ за пьянку = отягтяющие обстоятельства.
-
05.11.2008, 19:13 #26
- Регистрация
- 05.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0В такого рода делах главным доказательством является заключение автотехнической экспертизы. Эсли эксперт придёт к выводу о том, что причиной ДТП стали действия водителя, то соответственно это будет статья, суд... Состояние опьянения - отягчающее обстоятельство. При таком раскладе нужно договариваться с потерпевшими, ибо по правилам УК УПК РФ дело можно прекратить за примирением сторон. Только пойдут ли потерпевшие на контакт - вот вопрос....
-
06.11.2008, 08:29 #27
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,462
Спасибо: Получено: 57
Отправлено: 19
0SU55
Вчера брата выписали из больницы, он ходил к седователю. Следователь дала контакты родственников. Сестра потерпевшего вроде идет на контакт. И еще как выяснилось у него есть жена и 17-летний сын. С женой они уже не жиди давно, и вот она вообще не хочет общаться... Так что я думаю не получится примирениеПешеход
-
06.11.2008, 10:51 #28
- Регистрация
- 05.11.2008
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 3
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0-=DeNi$=-
Нужно узнать у следачки кто признан по делу потерпевшим - с ним и договариваться на счёт примирения. Если на примирение не идут, то хотябы каким-то образом возместить ущерб и загладить причинённый вред. На суде этот факт будет иметь значение и если потерпевший не будет настаивать на реальном сроке - есть неплохие шансы на условное осуждение (ИМХО конечно).
-
18.02.2009, 08:37 #29
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,462
Спасибо: Получено: 57
Отправлено: 19
0Вчера у брата был суд. С семьей он не общался последнее время вообще (разругались). Поэтому никто даже не знал когда у него суд. Через общих знакомых узнали что дали 1.5 года заключения...
Пешеход
-
18.02.2009, 20:12 #30
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0По-человечески - жалко парня. Попал по глупости.
А так - виновен сам, поломал собственную жизнь. Причем вполне осознанно имхо.Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
18.02.2009, 20:27 #31
- Регистрация
- 12.07.2007
- Адрес
- Россия, Магнитогорск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 608
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0А у нас тут в уездном городке что-то похожее произошло. Только вот:
1 водитель-виновник от медосвидетельствования отказался
2 водитель-виновник родственик очень больших шишек в городе
3 водитель виновник сам по себе далеко не бедный чувак
В результате - у водителя уже утром была справка, что на дороге у него внезапно случился инфаркт....
В общем - местные форумы обсуждают вовсю эту тему. И практически все уверены, что виновник не будет наказан.
ps Вот одна из веток обсуждения - читать каменты:
http://www.verstov.info/criminal/1605-v ... dtp-s.html
И фото посмотрите - на то, что осталось от зубилки. И друзьям покажите, родственникам. Может хоть так кто-то задумается прежде чем в следующий раз сесть за руль пьяным.
-
18.02.2009, 23:27 #32
- Регистрация
- 28.05.2008
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 301
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сожалею, что Вам довелось быть в такой ситуации.
История из жизни: хороший знакомый сбил бабушку, она через три дня скончалась - ситуация похожая, но он был трезв, бабушке поставили перелом и сотрясение, а умерла от инфаркта (можно было доказать, что это не связано). В результате дело перехватили в следствии и "подстраховались". Сумма = стоимость пасика года эдак 97 примерно. Так что сочувствую и родственникам брата.
-
19.02.2009, 08:33 #33
- Регистрация
- 28.07.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,462
Спасибо: Получено: 57
Отправлено: 19
0Сообщение от Spaze
Оказывается ему еще присудили выплачивать 300 тыс руб. моральный ущерб (сестре, и двум женам по 100тыс.) Как то немного не понятно, у жен по ребенку, этот мужик с ними не жил, алиминты не платил им, а моральный ущерб присудили.Пешеход
Похожие темы
-
Помогите разобраться в ДТП со смертельным исходом
от stas080308 в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 66Последнее сообщение: 02.12.2011, 07:51 -
ДТП с летальным исходом
от Станько Евгений в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 14Последнее сообщение: 22.05.2008, 08:39 -
ДТП - истории в реальном времени
от Крендель в разделе Архив 2005г.Ответов: 76Последнее сообщение: 01.11.2005, 12:37 -
попал в дтп на пасе....нужен совет....
от crazytosh в разделе Архив 2005г.Ответов: 32Последнее сообщение: 21.10.2005, 14:00 -
ДПС и ДТП
от Boo в разделе Архив 2005г.Ответов: 36Последнее сообщение: 23.04.2005, 17:53