0
-
18.10.2008, 17:59 #1
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
Отказ от выдачи ТО из-за ряда причин:
Делал ТО вот тут ввв.pgto.ru
Отказали мне сегодня в любви и ласке в прохождении ТО из за
слудующего:
305.04 Несоответствие цвета указателей поворота (4.3.2)
правый поворотник немного видимо облупилась краска на лампочке. Впринципе говно вопрос лампочку заменить.
714.06 Надколесные грязезащитные устройства не соответствуют установленным требованиям
моя фраза "Не предусмотренно конструкцией" не произвела впечатления
708.09. Высота подголовника от подушки сидения не соответствует установленным требованиям (4.7.18)
705.01. Трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (4.7.2)
да. есть трещина. начинается от правого нижнего угла и по низу залезает на водительский дворник на 1 см.
что то я им не понравился.....
когда заехал слышак как кто то ( я не видел кто) сказал тому который меня проверял, что бы он это делал с особым усердием....
я вот думаю сожет они меня с кем-то перепутали?
аптечку тресли так что все лекарства срок годности пересмотрел, а когда проверяли люфт в передних колесах, мне стало страшно за свою подвеску!!!
вот собственно вопрос что делать?
стекло заменить это понятно.
лампочку тоже.
подголовник воткнуть тоже не проблема
а вот брызговики, покупать нехочу! нужен ваш проффесиональный ответ.
Спасибо.
-
18.10.2008, 18:12 #2
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 8,718
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 167
Отправлено: 181
0Сообщение от КОМРАДSkoda octavia 2.0TDI 6DSG
ИмелSKODA SUPERB COMBI 2.0 TDI 6DSG Elegans+ passat B3 и B5
-
18.10.2008, 20:29 #3
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0КОМРАД
ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ»
(ГОСТ Р 51709-2001 )
пункт 4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.
если быть точным, то есть ПРИКАЗ МВД РФ от 15.03.1999 N 190 (ред. от 19.03.2004) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (вместе с "ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ.
в нем есть ПЕРЕЧЕНЬ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРАВИЛ,
СТАНДАРТОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ
ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
И ПРЕДМЕТОВ ИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
в этот перечень и входит вышеупомянутый ГОСТ Р 51709-2001.
если конструкцией предусмотрены надколесные грязезащитные устройства (в простонародии - подкрылки) они должны там быть, но если их наличие не предусмотренно, требование их установки незаконно! также как незаконен отказ в выдаче талона тех осмотра.
я на сайт, указанный не ходил, но у них наверняка есть надзорный орган, в который можно пожаловаться на самоуправство сотрудников ГТО! - на это кстати есть статья в КоАП!
-
18.10.2008, 20:32 #4
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0Сообщение от КОМРАД
-
19.10.2008, 00:12 #5
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0Сообщение от lifter
и в душе ОЧЕНЬ хочется ПРОЙТИ Т.О. т.к. тут обозначены исключитьельно придирки.
наверно куплю одноразовые брызговики и буду вешать их только на ТО вместе с нетонированными стеклами и не галогеновыми фарами
было бы хорошо иметь бумагу где написано что брызговики на пассате не предусмотренны конструкцией
-
19.10.2008, 08:08 #6
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0Сообщение от КОМРАД
-
21.10.2008, 15:12 #7
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0Сообщение от lw
-
21.10.2008, 15:51 #8
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Россия, Москва, САО
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 169
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0КОМРАД
а в другой пункт ТО поехать проходить не хочешь попробовать?VW Sharan 2.0, 2001, ATM
-
21.10.2008, 17:00 #9
- Регистрация
- 20.09.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,221
Спасибо: Получено: 31
Отправлено: 17
0Сообщение от domovenokbmw 3
-
21.10.2008, 18:01 #10
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Jheka
19.1 - самоуправство, там по этому разделу кодекса пройтись если, можно под этот случай для кучи еще какую-нибудь статейку подобрать.
КОМРАД
имелось в виду, чтобы они тебе предъявили бумажку, что на твоей машине должны (предусмотрены конструкцией) быть установленные грязезащитные устройства. а не ты им, что не должны!
Похожие темы
-
Отказ от мед. освидетельствования.
от mishanya в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 38Последнее сообщение: 05.09.2007, 20:20 -
Отказ СИГНАЛКИ
от imported_SVS в разделе Архив 2007г.Ответов: 0Последнее сообщение: 13.08.2007, 10:30 -
Легкий развод на отказ от МО
от HMX в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 40Последнее сообщение: 17.11.2006, 14:39 -
отказ управления замками задних дверей и бензобака - отчет
от Eugene в разделе Архив 2005г.Ответов: 12Последнее сообщение: 19.05.2005, 22:02 -
Отказ от медицинского освидетельствования.
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 25Последнее сообщение: 11.12.2004, 11:03