Отказ от выдачи ТО из-за ряда причин:

[КОМРАД]

Делал ТО вот тут ввв.pgto.ru

Отказали мне сегодня в любви и ласке в прохождении ТО из за
слудующего:

305.04 Несоответствие цвета указателей поворота (4.3.2)

правый поворотник немного видимо облупилась краска на лампочке. Впринципе говно вопрос лампочку заменить.

714.06 Надколесные грязезащитные устройства не соответствуют установленным требованиям
моя фраза "Не предусмотренно конструкцией" не произвела впечатления

708.09. Высота подголовника от подушки сидения не соответствует установленным требованиям (4.7.18)

705.01. Трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (4.7.2)
да. есть трещина. начинается от правого нижнего угла и по низу залезает на водительский дворник на 1 см.


что то я им не понравился.....
когда заехал слышак как кто то ( я не видел кто) сказал тому который меня проверял, что бы он это делал с особым усердием....
я вот думаю сожет они меня с кем-то перепутали?

аптечку тресли так что все лекарства срок годности пересмотрел, а когда проверяли люфт в передних колесах, мне стало страшно за свою подвеску!!!

вот собственно вопрос что делать?
стекло заменить это понятно.
лампочку тоже.
подголовник воткнуть тоже не проблема

а вот брызговики, покупать нехочу! нужен ваш проффесиональный ответ.
Спасибо.

[lifter]

а вот брызговики, покупать нехочу!

Леш,временно закрепить два куска линолиума аля sparco,после ТО снять.ИМХО если трещина на стекле не парит то дешевле будет купить талон.

[domovenok]

КОМРАД
ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ»
(ГОСТ Р 51709-2001 )
пункт 4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.

если быть точным, то есть ПРИКАЗ МВД РФ от 15.03.1999 N 190 (ред. от 19.03.2004) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (вместе с "ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ.
в нем есть ПЕРЕЧЕНЬ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРАВИЛ,
СТАНДАРТОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ
ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
И ПРЕДМЕТОВ ИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
в этот перечень и входит вышеупомянутый ГОСТ Р 51709-2001.

если конструкцией предусмотрены надколесные грязезащитные устройства (в простонародии - подкрылки) они должны там быть, но если их наличие не предусмотренно, требование их установки незаконно! также как незаконен отказ в выдаче талона тех осмотра.
я на сайт, указанный не ходил, но у них наверняка есть надзорный орган, в который можно пожаловаться на самоуправство сотрудников ГТО! - на это кстати есть статья в КоАП!

[lw]

а вот брызговики, покупать нехочу!

Ну если только обжаловать

[КОМРАД]

ИМХО если трещина на стекле не парит то дешевле будет купить талон.

да вот как сказать.... с одной стороны дешевле купить... с другой в следующем году один фиг менять ..... да и деньги за ТО дяде отдавать а стекло себе польза

и в душе ОЧЕНЬ хочется ПРОЙТИ Т.О. т.к. тут обозначены исключитьельно придирки.

наверно куплю одноразовые брызговики и буду вешать их только на ТО вместе с нетонированными стеклами и не галогеновыми фарами

было бы хорошо иметь бумагу где написано что брызговики на пассате не предусмотренны конструкцией

[lw]

было бы хорошо иметь бумагу где написано что брызговики на пассате не предусмотренны конструкцией

А может техосмотрщики должны бумагу предъявить, что предусмотрены?

[КОМРАД]

А может техосмотрщики должны бумагу предъявить, что предусмотрены?

а они и предъявили вот то что я написал.

[iluha]

КОМРАД

а в другой пункт ТО поехать проходить не хочешь попробовать?

[Jheka]

у них наверняка есть надзорный орган, в который можно пожаловаться на самоуправство сотрудников ГТО! - на это кстати есть статья в КоАП!

что за статья?

[domovenok]

Jheka
19.1 - самоуправство, там по этому разделу кодекса пройтись если, можно под этот случай для кучи еще какую-нибудь статейку подобрать.

КОМРАД
имелось в виду, чтобы они тебе предъявили бумажку, что на твоей машине должны (предусмотрены конструкцией) быть установленные грязезащитные устройства. а не ты им, что не должны!