0

Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Делал ТО вот тут ввв.pgto.ru
Отказали мне сегодня в любви и ласке в прохождении ТО из за
слудующего:
305.04 Несоответствие цвета указателей поворота (4.3.2)
правый поворотник немного видимо облупилась краска на лампочке. Впринципе говно вопрос лампочку заменить.
714.06 Надколесные грязезащитные устройства не соответствуют установленным требованиям
моя фраза "Не предусмотренно конструкцией" не произвела впечатления
708.09. Высота подголовника от подушки сидения не соответствует установленным требованиям (4.7.18)
705.01. Трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (4.7.2)
да. есть трещина. начинается от правого нижнего угла и по низу залезает на водительский дворник на 1 см.
что то я им не понравился.....
когда заехал слышак как кто то ( я не видел кто) сказал тому который меня проверял, что бы он это делал с особым усердием....
я вот думаю сожет они меня с кем-то перепутали?
аптечку тресли так что все лекарства срок годности пересмотрел, а когда проверяли люфт в передних колесах, мне стало страшно за свою подвеску!!!
вот собственно вопрос что делать?
стекло заменить это понятно.
лампочку тоже.
подголовник воткнуть тоже не проблема
а вот брызговики, покупать нехочу! нужен ваш проффесиональный ответ.
Спасибо.
Спасибо: |
Получено: 167 Отправлено: 181 |
Леш,временно закрепить два куска линолиума аля sparco,после ТО снять.ИМХО если трещина на стекле не парит то дешевле будет купить талон.Сообщение от КОМРАД
а вот брызговики, покупать нехочу!
Skoda octavia 2.0TDI 6DSG
ИмелSKODA SUPERB COMBI 2.0 TDI 6DSG Elegans+ passat B3 и B5
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
КОМРАД
ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ»
(ГОСТ Р 51709-2001 )
пункт 4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.
если быть точным, то есть ПРИКАЗ МВД РФ от 15.03.1999 N 190 (ред. от 19.03.2004) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (вместе с "ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ.
в нем есть ПЕРЕЧЕНЬ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРАВИЛ,
СТАНДАРТОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ
ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
И ПРЕДМЕТОВ ИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
в этот перечень и входит вышеупомянутый ГОСТ Р 51709-2001.
если конструкцией предусмотрены надколесные грязезащитные устройства (в простонародии - подкрылки) они должны там быть, но если их наличие не предусмотренно, требование их установки незаконно! также как незаконен отказ в выдаче талона тех осмотра.
я на сайт, указанный не ходил, но у них наверняка есть надзорный орган, в который можно пожаловаться на самоуправство сотрудников ГТО! - на это кстати есть статья в КоАП!
Спасибо: |
Получено: 10 Отправлено: 0 |
Ну если только обжаловатьСообщение от КОМРАД
а вот брызговики, покупать нехочу!![]()
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
да вот как сказать.... с одной стороны дешевле купить... с другой в следующем году один фиг менять ..... да и деньги за ТО дяде отдавать а стекло себе пользаСообщение от lifter
ИМХО если трещина на стекле не парит то дешевле будет купить талон.![]()
и в душе ОЧЕНЬ хочется ПРОЙТИ Т.О. т.к. тут обозначены исключитьельно придирки.
наверно куплю одноразовые брызговики и буду вешать их только на ТО вместе с нетонированными стеклами и не галогеновыми фарами![]()
![]()
было бы хорошо иметь бумагу где написано что брызговики на пассате не предусмотренны конструкцией
Спасибо: |
Получено: 10 Отправлено: 0 |
А может техосмотрщики должны бумагу предъявить, что предусмотрены?Сообщение от КОМРАД
было бы хорошо иметь бумагу где написано что брызговики на пассате не предусмотренны конструкцией![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
а они и предъявили вот то что я написал.Сообщение от lw
А может техосмотрщики должны бумагу предъявить, что предусмотрены?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
КОМРАД
а в другой пункт ТО поехать проходить не хочешь попробовать?
VW Sharan 2.0, 2001, ATM
Спасибо: |
Получено: 31 Отправлено: 17 |
что за статья?Сообщение от domovenok
у них наверняка есть надзорный орган, в который можно пожаловаться на самоуправство сотрудников ГТО! - на это кстати есть статья в КоАП!![]()
bmw 3
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Jheka
19.1 - самоуправство, там по этому разделу кодекса пройтись если, можно под этот случай для кучи еще какую-нибудь статейку подобрать.
КОМРАД
имелось в виду, чтобы они тебе предъявили бумажку, что на твоей машине должны (предусмотрены конструкцией) быть установленные грязезащитные устройства. а не ты им, что не должны!