Отцы и дети... или нюансы кредитования.
  1. #1
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5!
    Регистрация
    24.12.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,921
    Спасибо:
    Получено: 38
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию Отцы и дети... или нюансы кредитования.

    Всем привет!
    Простите, если баян!

    Был у меня на ремонте сегодня один паренёк - сотрудник банка. Слово за слово, разговорились, и по-ходу разговора всплывает тема, которая мягко говоря, меня шокировала.
    Суть: если сын/дочь взял(а) кредит и умер(ла)/погиб(ла), то родители обязаны отвечать по его обязательствам!!!

    Шокировало меня это по нескольким следующим соображениям, по поводу которых, я бы очень хотел услышать ваши коментарии, итак:

    - Если я отвечаю по обязательствам моих детей, то я должен быть в курсе этих обязательств и должен иметь возможность содействовать/припятствовать появлению этих обязательств. Проще говоря, как я могу отвечать за то, о чем я не знаю, т.е. если бы для того, что бы моему сыну получить кредит было бы необходимо моё зарегистрированное согласие - тогда понятно. Но ведь это не так: я брал кредит и никто не спросил согласия моего Папы на это.

    - Недавно развелся. По ходу пьесы изучил семейный кодекс, из которого следует, что совместно нажитое иммущество принадлежит обоим супругам, а совместно нажитые долги принадлежат только тому, чьми они являются, и при расторжении брака, супрги не отвечают по обязательствам друг друга.
    И что: в ситуации "отцы-дети" получается наоборот: имущество в рознь, а по долгам отвечать?!?

    - Достаточно давно вступал в наследство от умершей Матушки. Нюансы уже забылись, но про то, что я имею право как вступить в наследство, так и отказаться от него помню точно. И тут же возникает вопрос: если от "положительного" я могу отказаться, то почему я не могу отказаться от "отрицательного" наследства, ессно, если вопрос кредита умершего родственника рассматривается в рамках вопроса наследования.


    В общем, не понятно.... какой-то кровной местью попахтвает...

  2. #2
    Phaeton Аватар для толстый
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Россия, Архангельск
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,323
    Спасибо:
    Получено: 11
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    что-то мне кажется, что только поручители в какой-либо степени несут ответственность за выплату кредита....
    Я узнал и понял ! Попробовал и не смог забыть !

  3. #3
    Phaeton Аватар для Caligula
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО + ЮВАО
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,802
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо:
    Получено: 56
    Отправлено: 41

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от толстый
    что-то мне кажется, что только поручители в какой-либо степени несут ответственность за выплату кредита
    Мне тоже так кажется.

    Viktor M
    Ты ж даже договора этого в глаза не видел - не говоря уже о подписи.
    findcrash.ru - мой сервис по поиску свидетелей ДТП

  4. #4
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,256
    Спасибо:
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Viktor M
    немного баян. но думаю суть в следующем. человек взял кредит наличными средствами и умер, здесь исключительно потери банка, хотя если в договоре указаны поручители, то они отвечают за выплату оставшейся части долга по кредиту.
    если человек взял в кредит некую вещь (Авто, квартиру, телевизор и т.п.) и оформил эту сделку так, что на время выплаты кредита человек становится собственником авто, но эта вещь находится в залоге у банка, то родственники, вступающие в право наследования претендуют на эту вещь. Ну а поскольку вещь находится в залоге, то им, чтобы получить эту вещь необходимо решить вопрос с залогом и тут либо выплатить оставшуюся часть кредита или через суд сделать так, чтобы вещь была продана, а денежное вознаграждение было бы поделено в долевом соотношении между банком и наследниками (к примеру человек уже выплатил на момент своей смерти 50% по кредиту за машину, тогда, но только через суд, можно добится, чтобы машина была продана за некую сумму, и 50% от суммы реализации этого авто отошло бы к наследикам умершего, а 50% банку, при этом естественно у банка будут издержки, но их трудно (но не невозможно) будет пришить наследникам, поскольку банк при заключении договора осознавал на какие риски он идет)

  5. #5
    Phaeton Аватар для Котяра
    Регистрация
    19.04.2007
    Адрес
    Щелково
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,610
    Спасибо:
    Получено: 612
    Отправлено: 190

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Viktor M
    Суть: если сын/дочь взял(а) кредит и умер(ла)/погиб(ла), то родители обязаны отвечать по его обязательствам!!!
    немного не так... не родители, а наследники Банк вправе обратить взыскание на наследуемое имущество.
    VW Sharan 1.9TDI ASZ, Nissan Pathfinder R51

Похожие темы

  1. Орел, будь человеком... ... или сага о K-L адаптаре
    от КОМРАД в разделе VW Passat B5/В5+
    Ответов: 1279
    Последнее сообщение: 09.07.2017, 15:49
  2. Радио только у меня плохо ловит или у всех?
    от womanizer в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 230
    Последнее сообщение: 13.05.2005, 08:14
  3. Шипы или липуны.
    от Blin-DaMed в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 28.10.2004, 19:30
  4. Меняем звания или нет? Голосуем!
    от Vasilich в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 25.10.2004, 22:46
  5. TDI ИЛИ БЕНЗИН ??????? В ЧЕМ РАЗНИЦА ?????
    от Bochkarev в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 08.10.2004, 16:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •