Освидетельствование на состояние опьянения
  1. #1
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию Освидетельствование на состояние опьянения

    Начнем с того, что на данный момент действует Постановление Правительства № 475 от 26.06.08 г., которым регламентируются «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».
    Никогда не надо путать освидетельствование на состояние опьянения (его проводит инспектор) и медицинское освидетельствование (его проводит только врач).
    Перед освидетельствованием инспектор ДОЛЖЕН составить «Протокол об отстранении от управления транспортным средством» (ст.27.12 п.1 и п.3 КоАП) в присутствии двух понятых (ст.27.12 п.2 КоАП).
    Чаще всего этот момент инспектор опускает и составляет протокол об отстранении уже после проведения освидетельствования (если оно показало, что Вы пьяны), тем самым он заранее не дает водителю воспользоваться его правами, предоставленными ст.25.1 КоАП (в том числе это помощь защитника, ну и наличие понятых, которыми в последствии, как правило становятся другие инспектора, что так же является нарушением, т.к. инспектора не могут быть понятыми, но эти нарушения не помогут отменить протокол в суде, потому что факт опьянения уже установлен и Вы еще в протоколе расписались (по не знанию) что Вам объяснили Ваши права (есть в протоколе такой пунтк), не смотря на то, что инспектор этого не делал, да еще и нарушил кучу других требований закона).
    Перед составлением протокола инспектор должен установить один или несколько признаков опьянения, указанные в 3-ем пункте Правил освидетельствования:
    а) запах алкоголя изо рта;
    б) неустойчивость позы;
    в) нарушение речи;
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
    д) поведение, не соответствующее обстановке
    Теперь инспектор должен составить АКТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.
    Все имеющиеся признаки должны быть указаны в акте освидетельствования. Чем меньше этих признаков, тем лучше. Если Вы настояли на составлении протокола об отстранении и инспектор пригласил двух понятых, укажите им наличие тех или иных признаков (эти признаки должы быть указаны в акте) и каких нет. Если признаков нет вообще, то проведение освидетельствования незаконно.
    Для освидетельствования инспектор вежливо в присутствии двух понятых (ст.27.12 п.2 КоАП) попросит дунуть в прибор, предварительно рассказав вам и понятым, что именно и в какой последовательности он будет делать, какие результаты должен получить, чтобы установить факт опьянения.
    На техническое средство измерения уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе должны быть следующие документы – п.5 Правил освидетельствования:
    1. Разрешение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения на применение этого типа приборов (скорее всего копия).
    2. Свидетельство о поверке от Федерального агентства по техническому регулированию метрологии (или отметка о поверке в паспорте устройства пункт 6 Правил освидетельствования).
    3. Сертификат о внесении этого типа приборов в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений (скорее всего копия).
    У инспектора также должна быть и инструкция, как работать с данным прибором, согласно пункту 7 Правил освидетельствования.
    В инструкции или в паспорте (тут я точно не знаю) нужно сразу же найти указания погрешности прибора (п.8 Правил освидетельствования); температурный интервал, когда он может работать, например, от -5° до +40°С, если на улице очень холодно, или, наоборот, очень жарко; еще можно уточнить время между замерами, если предыдущий водитель проходил освидетельствование непосредственно перед вами (поскольку прибор дает распечатку время может не совпадать, об этой разводке речь пойдет ниже).
    Требовать эти документы нужно в обязательном порядке до освидетельствования. Иначе освидетельствование может проводиться неизвестным прибором с большой погрешностью. Еще нужно обратить внимание понятых на название прибора вплоть до отдельных букв, черточек и точек.
    Проверьте целостность клейма государственного поверителя (пломбы) – п.6 Правил. Оттиск клейма приведен в свидетельстве о поверке.
    Инспектор должен использовать только стерильные мундштуки. Будьте внимательны! Инспектор обязан вскрыть мундштук на ваших глазах и на глазах понятых. Б/у мундштук – источник инфекции. Фокус с каплей спирта в мундштуке проходил раньше с «трубками трезвости». Сейчас попытка впрыснуть спирт шприцом в пакетик с мундштуком приведет к тому, что прибор просто зашкалит и выдаст ошибку. Но на всякий случай проверяйте запах из вскрытого пакетика. Если есть сомнения, попросите инспектора выключить и включить прибор заново после присоединения мундштука к прибору. В этот момент прибор проводит тестовый забор пробы из воздуха и проверяет свою работоспособность. Если на трубочке есть пары спирта, прибор это заметит.
    Прибор теперь должен быть оснащен оснащен минипринтером – пункт 5 Правил освидетельствования, чтобы немедленно приложить результаты освидетельствования к акту и протоколу. Если принтер не встроен в прибор, а подключается к нему отдельным кабелем, нужно убедиться, чтобы кабель был подключен до начала освидетельствования. Иначе в приборе могут остаться данные предыдущего освидетельствования пьяного водителя, и после подключения принтера он напечатает именно эти данные, а не ваши. Тут же следует проверить время освидетельствования, указанное в распечатке и сравнить серийный номер в распечатке и с серийным номером на обратной стороне прибора.
    Хотя Правила и не предусматривают наличие памяти в приборе, но с целью борьбы с коррупцией она в приборе существует, сохраняя все пробы, которые сделал инспектор. Подразумевается, что количество проб с содержанием алкоголя выше 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе должно совпасть с количеством составленных протоколов.
    «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения», – п.8 Правил. «Например, [погрешность] 0,05 миллиграмма на литр. Допустим, прибор показывает 0,15, как положено. Это значит, что в соответствии с погрешностью человек не находится в состоянии опьянения. То есть, он будет считаться в состоянии опьянения только тогда, когда прибор будет показывать 0,2 мг на литр выдыхаемого воздуха», –¬ интервью п-ка В.Кузина в ИТАР-ТАСС 19.06.08 г.
    Средняя погрешность для приборов, которыми «вооружены» инспектора, – 10%. Это означает, что для установления факта опьянения прибор должен показать 0,166 мг/л, если шкала позволяет выводить три цифры после запятой, или 0,17 мг/л, если две цифры после запятой.
    Обязательно получите копию акта освидетельствования (ст.27.12 п.7 КоАП) с подписями понятых и распечаткой результатов освидетельствования.
    Если состояние опьянения будет установлено, и вы с ним согласны, то инспектор составит протокол по ст.12.8 КоАП и отправит автомобиль на штраф.стоянку.
    При несогласии требуйте направления на мед.освидетельствование. Это ваше право – ст.27.12 п.11 КоАП, причем свое несогласие пишите как в протоколе, так и на распечатке.
    Освидетельствование должно проводиться на месте – КоАП не предусматривает никаких задержаний или доставлений, т.к. правонарушение еще не выявлено. Если вас без вашего согласия препроводили на пост, и вы сумеете в последствие это доказать, то препровождение будет признано незаконным, как и последующее освидетельствование. Аналогично, если вас заставили ждать, пока подвезут техническое средство, и вы сумеете это доказать. Лучше всего сразу звонить 02 или в службу собственной безопасности (телефоны в разделе важных тем в нашем юридическом разделе форума есть). В таком случае нужно обратить внимание понятых на точное указание времени и места в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования и в протоколе по результатам освидетельствования (либо протокол по ст.12.8, либо протокол о направлении на мед.освидетельствование).

    Как вывод. зазубрить свои действия, при требовании инспектора пройти освидетельствование. требовать соблюдение своих прав, стараться привлечь к процессу свидетелей (о чем делать записи в протоколах). В итоге сыграв на ошибках инспектора в документах можно развалить дело в суде.

    но самый главный вывод: никогда и ни при каких обстоятельствах не садиться за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

    статья собрана по материалам с нашего форума, размещенными другими участниками, также моими личными умозаключениями и материлами статьи с "наставления по общению с дпс". автор Панченко Ю.А.
    Последний раз редактировалось domovenok; 23.04.2010 в 10:38.

  2. #2
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Также есть любопытный момент.
    Согласно постановлению, указанному выше.
    Первичное обследование на состояние алкогольного опьянения должен проводить именно инспектор и только при помощи специального прибора и составлением акта в присутсвии двух понятых.
    Но если у инспектора нет этого прибора?
    Оказывается, что инспектор не в праве направлять водителя сразу на медицинское освидетельствование. Если он пытается это сделать, то в протоколе можно отказаться от прохождения такого (именно медецинского) освидетельствования, отразив при этом, что инспектор отказался проводить освидетельствование по причине отсутсвия прибора, чем нарушил Ваши законные права и постановление правительства в целом. Суд это во внимание обязан принять и закрыть дело из-за того, что материалы дела собраны с нарушением законодательства, при этом Вы будете утверждать, что пьяны не были, но это сомнение (были или не были) суду придется отнести в Вашу пользу согласно закону.
    Правда инспектор может пойти на хитрость, подсунуть Вам еще протокол, в котором написано, что Вы отказываетесь от прохождения освидетельствования "на месте", в нем также необходимо отразить, что Вы не отказываетель от такого освидетельствования, но прибора у инспектора нету в наличии!
    Еще инспектор, при достаточном основании полагать, что Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения может доставить Вас на ближайший пост ДПС, где есть такой прибор и там провести освидетельствование, по этому поводу инспектору придется написать лишь рапорт о произошедшем.

    Вывод: Если Вы едите "под мухой", Вас остановил инспектор у которого нет прибора и он пытается направить Вас сразу на медецинское освидетельствование, от которого Вы отказываетесь, в суде у Вас есть все шансы выйти сухим из воды.

  3. #3
    Pointer
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    Россия, Брянск
    Возраст
    36
    Сообщений
    40
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Спасибо, очень познавательно, сделал много выводов, надеюсь, всё все таки не пригодится

  4. #4
    Pointer
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    16
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Нен до онца понял.
    В первом посте было написано, что не имеют права препровождать на пост. Во втором посте написано, что имеют.. атк что же в итоге??


    Спасибо за материал. очень познавательно.

  5. #5
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    kgbeast
    Речь идет о том, что в принципе гаец может пойти на нарушение, это типично в их работе, и доставить подозреваемого на пост.
    Но если подозреваемый окажется действительно пьян и это подтвердит прибор, свидетели и мед. освидетельствование, тогда гайца никто наказывать не станет. Он напишет рапорт и все, он ведь присек злостное нарушение закона.
    А вот если он задержит и доставит на пост трезвого и знающего свои права гражданина, или хотя бы гражданина, читающего внимательно наш форум, то гражданин имеет полное право потребовать наказать инспектора, более того, если своими действиями инспектор нанес материальный ущерб (например из-за задержания опоздали на самолет, сорвалась важная встреча, срыв которой принес убытки), то в судебном порядке с инспектора можно будет взыскать денежную компенсацию этих убытков, а заодно и судебных убытков в т.ч. на адвоката.

  6. #6
    Pointer
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    16
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Ок. понял. Спасибо!

  7. #7
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Приказ об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на мед. освидетельствование.

  8. #8
    Pointer
    Регистрация
    24.07.2010
    Возраст
    68
    Сообщений
    9
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию По применению главы 12 Особенной части КоАП РФ


    7. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.


    8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
    При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
    Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.
    Последний раз редактировалось driver29; 24.07.2010 в 09:47.

  9. #9
    Phaeton Аватар для JORAGREK
    Регистрация
    14.04.2010
    Адрес
    Подольск-Донецк
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,658
    Спасибо +
    Получено: 489
    Отправлено: 266

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста сколько регистрируется дело?У меня 02.07.10г забрали права за пьянку.Сколько езжу в это отделение говорят что прав нет в базе.Даже в общей.Слышал что через месяц если их не зарегистрируют то должны выдать новые,правда это или нет?
    ЖИВИ,ЛЮБИ,КРАДИ,ГУЛЯЙ,КУПИ ВЕСЬ МИР ПОТОМ ПPОДАЙ!ВСЕГДА ТЫ ПОМНИ ВЕЩЬ ОДНУ-НЕ ЗАБЫВАЙ СВОЮ БРАТВУ.

  10. #10
    Pointer
    Регистрация
    24.07.2010
    Возраст
    68
    Сообщений
    9
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от JORAGREK Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста сколько регистрируется дело?У меня 02.07.10г забрали права за пьянку.Сколько езжу в это отделение говорят что прав нет в базе.Даже в общей.Слышал что через месяц если их не зарегистрируют то должны выдать новые,правда это или нет?
    Что Вы подразумеваете под словом «регистрируется дело»?

    Согласно ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
    1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
    2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
    3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
    4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
    5) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ;
    6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
    (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
    (часть четвертая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

    Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ)…………….

    Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. http://driver29.narod.ru/speed020707/punkt14.html

    Если не заявляли ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства, по истечению 2-х месяцев Вас лишить права управления Закон не позволит!

  11. #11
    Phaeton Аватар для JORAGREK
    Регистрация
    14.04.2010
    Адрес
    Подольск-Донецк
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,658
    Спасибо +
    Получено: 489
    Отправлено: 266

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Протокол составили,все зафиксировали,но не регистрируют.Я так думою что мои права лежат у Полковника в столе,ждут так сказать взятку.Вот я и решил спросить,сколько их там еще подержать что бы наступил этот срок давности.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Бумажки мне все на месте выписали,а вот в компьютер не вносят.
    ЖИВИ,ЛЮБИ,КРАДИ,ГУЛЯЙ,КУПИ ВЕСЬ МИР ПОТОМ ПPОДАЙ!ВСЕГДА ТЫ ПОМНИ ВЕЩЬ ОДНУ-НЕ ЗАБЫВАЙ СВОЮ БРАТВУ.

  12. #12
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    в компьютер занесут информацию после того как суд вынесет постановление в отношении вас (о лишении права управления) и материалы дела вернуться в гибдд и будут обработаны отделом по административной практике, т.е. это теоретически может быть и два, и три месяца.
    подчеркну, что достоверность информации в базе никто не гарантирует. Полковник тоже не дурак, ему нет смысла ждать денег, если их не несут, и я бы на такой исход дела не рассчитывал бы, хотя бы потому что первая же проверка выявит, что дело не было направлено в суд или направлено с большой задержкой, за это по голове полковника не погладят. станет подставляться полковник из-за какого-то пьяницы за рулем?

  13. #13
    Pointer
    Регистрация
    24.07.2010
    Возраст
    68
    Сообщений
    9
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от JORAGREK Посмотреть сообщение
    Протокол составили,все зафиксировали,но не регистрируют.Я так думою что мои права лежат у Полковника в столе,ждут так сказать взятку.Вот я и решил спросить,сколько их там еще подержать что бы наступил этот срок давности.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Бумажки мне все на месте выписали,а вот в компьютер не вносят.
    Вас то, что беспокоит, - в суд не вызывают?

  14. #14
    Passat
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,315
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Я так понимаю, что после вступления в силу "сухого закона" порядок освидетельствования по прежнему определяет Постановление № 475 от 26.06.08 ?
    VW В-5 1998 1,6/AHL был
    Хонда СРВ 2014 есть

  15. #15
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bomj Посмотреть сообщение
    Постановление № 475 от 26.06.08 ?
    именно. однако понятие "сухого закона" не совсем корректно, дело в том, что 0 промилле нигде не прописано (в законе), значит должна действовать конвенция по безопасности дорожного движения в которой разрешено до 0,5 промилле.

  16. #16
    Passat
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,315
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от domovenok Посмотреть сообщение
    именно. однако понятие "сухого закона" не совсем корректно, дело в том, что 0 промилле нигде не прописано (в законе), значит должна действовать конвенция по безопасности дорожного движения в которой разрешено до 0,5 промилле.
    О чем речь? Насколько я понял, весь переполох из-за внесения поправок в КОАП отменяющих с 06.08.10 допустимые нормы содержания алкоголя в крови 0,3 и выдыхаемом воздухе 0,15. Теперь должны быть одни нули ,и если не так, то доблестный сотрудник ГИБДД в торжественной обстановке объявляет водителю что он пъян и растерянный водитель, выпивший допустим квасу, пытается доказать что это не так.
    VW В-5 1998 1,6/AHL был
    Хонда СРВ 2014 есть

  17. #17
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bomj Посмотреть сообщение
    О чем речь?
    о том, что 0 промилле не отражено ни в одном документе, а в КоАП РФ исчезла формулировка о том, что следует понимать под алкогольным опьянением. следовательно действует другой документ, ратифицированный - международная конвенция по безопасности дорожного движения, в которой есть норма что в законодательстве должно быть прописано до 0,5 промилле. А в законодательстве это не прописано!
    Если ты не юрист, все-равно вряд ли поймешь. на эту тему наверняка еще выплывут обсуждения и судебные тяжбы в будущем.

  18. #18
    Passat
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,315
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от domovenok Посмотреть сообщение
    Если ты не юрист, все-равно вряд ли поймешь
    Да, я не юрист и поэтому теперь вообще не понимаю как людей судить будут и какие величины этих долбаных промилле будут основанием для приговора.
    VW В-5 1998 1,6/AHL был
    Хонда СРВ 2014 есть

  19. #19
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Будут пытаться судить естественно так, как все нам преподносят СМИ. Только вот скорее всего неглупые люди будут пытаться идти по судебным инстанциям, чтобы признать неправильной трактовку в 0 промилле. Будет прецедент, потом скорее всего примут какие-либо поправки к закону, четко указывающие на максимальное содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе как 0,04-0,05 промилле к примеру.

  20. #20
    Passat
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,315
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от domovenok Посмотреть сообщение
    Будут пытаться судить естественно так, как все нам преподносят СМИ.
    Понятно, спасибо.
    VW В-5 1998 1,6/AHL был
    Хонда СРВ 2014 есть

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.10.2006, 19:51
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2006, 02:00
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 04.09.2005, 09:12
  4. Как посмотреть состояние ремня ГРМ?
    от Antoha! в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 02.09.2005, 18:19
  5. Ответов: 76
    Последнее сообщение: 17.08.2005, 18:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •