Развод на трассе "Дон" или....

[Serg_I]

Тема родилась после разговора с Саней HMX, на чьи комментарии и расчитана.
Итак, ситуация такова: вы едете в так называемой "зоне видеонаблюдения", которая заключается наличии на трассе машины ГИБДД, ведущую съемку на вверенном участке. Предположим, что в данной зоне вы допустили нарушение, и сотрудники не успели вас остановить сразу. Информация о вас передается на ближайший пост ГИБДД, где вас и останавливают. После проверки документов вам предъявляют за ваше нарушение. Причем выгляди это так: сотрудник по рации запрашивает машину наблюдения о том, какое нарушение вы допустили и просит прислать распечатку( шо это?). Далее вам предлогается оставитьим права или откупится. Как это выглядит с точки зрения правил, КоАПА и проч., я надеюсь нам разъяснит HMX.

[domovenok]

Serg_I
Системы видеофиксации нарушений прописаны в КоАП. Инспектор гаи передает информацию о нарушении и данные нарушения на пост. Т.е. абсолютно правомерно, согласно настровлениям по работе ДПС, останавливают ТС.
Дальше должны подъехать на пост инспектора, ставшие очевидцами нарушения. Но раз нарушение зафиксировано на камеру, возможно есть способ передать картинку на пост. Если такой способ есть, то инспектор на посту вправе оформить протокол.
Если такого способа нет, а это легко проверить. Нужно просто заявить, чтобы предъявили доказательство вины. Если скажут, что сейчас напишут протокол, а потом фотку пришъют - грубейшее нарушение сих стороны.
Если инспектор, не видевший нарушение, а только со слов по рации другого инспектора составил протокол. Нужно
1. Проверить данные инспектора (он мог написать и подписать протокол не от своего имени, а от имени того, кто являлся очевидцем)
2. Указать, что доказательства вины предствалены не были, а инспектор, составивший протокол никак не мог видеть нарушения, т.к. его пропросту не было! А если инспектор еще и протокол оформил не от своего имени, это тоже нужно отразить.
Лучше на отдельном листе, оформить вышеизложенное в виде ходатайства о прекращении дела, перечислив все нарушения. Естественно незабыв указать о том, что рассмотрение дела прошу направить по месту регистрации ТС. В протоколе указать, что не согласен, прилагается ходатайство. Подписать только в графе, что ознакомлен, в остальных графах поставить прочерки.

[Serg_I]

Вооот. Отсюда вопрос: снимок (фрагмент видеозаписи) должен фиксировать момент нарушения, или только номер машины?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

И в догонку еще вопросик с той же трассы:
Установлен знак "обгон запрещен" совестно с табличкой зоны действия этого знака. Предположим - 13 км. Далее начинаются ремонтные работы, и установлен следующий знак - "обгон запрещен" с зоной действия знака - 800м. Через какое расстояние можно начинать обгон? Разметка позволяет, то бишь - прерывистая.

[domovenok]

Serg_I
Тут все просто. либо видеокамера зафиксировала нарушение!
либо его зафиксировал инспектор!
если протокол об АПН пытается составить инспектор не являющийся очевидцем правонарушения, то он может это сделать только на основании доказательств - фото или видео.
А по второму моменту, раз установлен новый знак обгон запрещен, значит первый по каким-то причинам прекратил свое действие. вывод, после окончание действия второго знака можно обгонять.

[Serg_I]

По каким причинам? Что народу говорить инспекторам, которые утверждают, что первый знак имеет приоритет? Это реальность, ехавший за мной знакомый попал на эту ловушку.

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:

Serg_I
Системы видеофиксации нарушений прописаны в КоАП. Инспектор гаи передает информацию о нарушении и данные нарушения на пост. Т.е. абсолютно правомерно, согласно настровлениям по работе ДПС, останавливают ТС.
Дальше должны подъехать на пост инспектора, ставшие очевидцами нарушения. Но раз нарушение зафиксировано на камеру, возможно есть способ передать картинку на пост. Если такой способ есть, то инспектор на посту вправе оформить протокол.

А вот в кодексе:
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

[domovenok]

Serg_I
Причина - перекресток, или строющийся перекресток.
Я просто не могу такое понять, как может стоять знак 3.20 и под ним табличка, что 13 км. Да это вообще не по госту установленный знак!
Как бы тебе поумнее выразится, где-то я встречал об этом статейку. Ведь в правилах написано, что зона этого знака распространяется до перекрестка и отменяющего его знака и до знака 3.21 Конец зоны запрещения обгона либо 3.31 - конец любых ограничений. А раз был перекресток, значит знак прекратил свое действие.
Может под этот знак повесить время или обгон запрещен для инвалидов - отсебятина какая-то.
вот нашел почитай http://volkswagen.msk.ru/forum/index.ph ... opic=74606

а по второму варианту. ты не совсем правильно трактуешь закон.
там все правильно написано, а мы с тобой обсуждаем конкретный случай. я говорю, что если на посту тебе инспектор пытается вминить в вину нарушение о котором он знает только по рации - это незаконно. не забывай с тебя ведь хотят денег получить, рассчитывая на твое незнание и/или неверное трактование законов. инспектора исходя из собственных инструкций обязаны тебя остановить. Ведь представь, ты выезжаешь на встречку через каждые 10 метров, а машина ДПС тебя догнать не может а снимает все нарушения на камеру. что он прекратит твое преследование а постановление вышлет по почте? нет, они должны принять меры к твоему задержанию.
а самое главное в указанной тобой статье указаны камеры, работающие в автоматическом режиме, а камера в машине дпс работает не в автоматическом режиме - это просто устройство видео или фотофиксации нарушений.

[Serg_I]

В итоге я не нашел, какой документ дает право гаишнику на стационарном посту оформить на меня протокол за нарушение, зафиксированное другим гаишником на трассе. И второй момент, сказано: протокол должен быть составлен немедленно. Немедленно это как? А если на посту меня попросят подождать, когда этот гаец приедет с трассы? Ну права-то у них. Какой время понимается под словом немедленно?

И по знаку обгон запрещен с таблицей зоны действия на 13 км. По госту даны только минимальные значения видимости. Так что, вроде все чисто. А вот отменяет ли его следующий знак или нет, я не въехал. Если есть приоритет временных знаков, то по идее, строительные знаки должны отменить его. А если временный знак установленн как постоянный( ну затянулся ремонт), то как тогда?

[domovenok]

Serg_I
немедленно, значит сразу после остановки и представления причин остановки. они обычно пытаются произвести административное задержание согласно ст.27.5 п.1 КоАП до 3-х часов, но это задержание возможно для рассмотрения дела или исполнения постановления, а не для ожидания инспекторов с трассы и для оформления протокола, если такое имеет место быть, придется жалобу писать.
А по поводу знака, опять же говорю, что в ПДД четко оговорено, что этот знак запрещает и до какого момента, все остальное отсебятина и ненадлежащее выполнение должностных обязанностей как минимум. Это гаец может за городом повесить возле трассы такой знак с зоной действия 5 км и всех в городе будет ошкуривать со словами, мол где-то за городом есть такой знак. Ведь в городе полно перекрестков. Выехал человек с перекрестка на дорогу, произвел обгон, даже не предпологая о существовании этого знака и лишили его прав, а инспектору премию. бред, согласись.
я же тебе ссылку дал, чего еще не понятно?

[Serg_I]

domovenok Так как с правовой точки зрения должен поступать сотрудник на посту? Какие документы регламентируют. Статью желательно.
По знаку - перечитай мой второй пост. На трассе перекрестков нет.

[domovenok]

Serg_I
Наставление по работе ДПС
ФЗ о милиции
но это все условности на мой взгляд, гаец прострелит тебе колесо из табельного писталета, ударится головой об твой капот, порвет погоны, напишет рапорт, что ты неадекватно себя вел и накинулся на него. ходи потом доказывай, что ты не кАзел. все карты в их руках, в наших силах, только писать жалобы, судится и знать как и что корректно написать в протоколе, а самое главное - знать законы и аккуратно играть на ошибках этих инспекторов.
При этом гаец врядли понесет какое-либо существенное наказание за свои неправомерные действия, победой будет то, что с тебя снимут какие-либо обвинения и отменят какие-либо штрафы.
по поводу знака, я тебе ссылку дал, читай внимательнее!!!
я вижу в таких ситуациях два варианта.
мент остановил и предъявил обгон в зоне действия знака и выезд на встречку.
1. ходатайствуем о рассмотрении дела по месту жительства или по месту регистрации ТС
2. В суде делаем упор либо на неправомерно установленный знак, либо где-нибудь делаем фотографию перекрестка и заявляем, что за километр до гайца был этот перекресток и знак обгон запрещен прекратил свое действие, тем более если началась прерывистая линия разметки, а гаец просто хотел заработать денег, денег ему не дали, вот он из вредности и написал протокол, а лучше и то и другое вместе.

Добавлено спустя 39 минут 32 секунды:

А протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), и, если тебя заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение (ст.12.35 КоАП). Если ИДПС необоснованно затягивает процесс составления протокола, то можно вежливо попросить его составить протокол задержания, недвусмысленно дав понять, что оснований для задержания у инспектора нет!
цитата из настовлений по общению с ИДПС!

Добавлено спустя 29 минут 1 секунду:

Если для тебя дело в принципе, то и не важно был ли перекресток, сколько раз ты видел на дорогах знак главная дорога? Стоит один знак, через некоторое расстояние стоит второй знак. Это не означает, что главная дорога становится главнее и под ними нет табличек зоны действия этих знаков! потому что это был бы неправильно установленный знак.
Здесь такая же ситуация.