Оформление ДТП,страховая и ИДПС имеют разные представления..
  1. #1
    Polo
    Регистрация
    04.10.2006
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    265
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию Оформление ДТП,страховая и ИДПС имеют разные представления..

    Hello братва!
    Ситуация по сути элементарная.
    ДТП, Водитель признал себя виновным в объяснительной, у меня есть свидетель, всё вроде бы в порядке.
    В ГИБДД после дознания дали три бумажки, две справки (маленькую и большую), а так же постановление.
    В справке которая большая(748), в поле "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" и для меня и для виновника написано "Административное расследование".
    В постановлении описана ситуация, вроде всё как есть, никаких претензий.
    Когда я принёс документы в страховую компанию, они сказали что аналогичное постановаление может быть выписано и на меня (т.е. возможно обоюдка)!!!
    На что они(страховая) подготовили для меня запрос в ГИБДД, о том были ли с моей стороны небыло нарушений ПДД. Инспектор в ГИБДД, когда увидел этот запрос, сказал что те документы которые он мне дал ДОСТАТОЧНЫ, и что это фуфло какое-то. Сказал что на запрос ответит, но в руки мне его не отдаст, а отправит в страховую почтой, что вызвало у меня снова очередное недоумение.
    Уже прошло две с лишним недели, запрос этот в страховую не приходил, они выслали аналогичный запрос почтой. Ну и типа ждите....
    В общем виде получается следующая ситуация: страховая компания хочет убедится в том, что небыло обоюдки, и утверждает что исходя из тех документов которыя мне выдали в ГИБДД в этом убедится нельзя. Инспектор ГИБДД утверждает что он всё оформил правильно, и что я должен подавать в суд на страховую, что типа это они морочат голову.
    В связи с эти у меня следующие вопросы:
    1. Кто вообще из них прав ?
    2. Исходя из ответа на первый вопрос, как мне форсировать решение дела, что бы СК могла начать рассмотрение дела.

    К теме скажу, что звонил в несколько сторонних страховых компаний, консультировался с их юристами, они говорят что страховая "де юре" действует правильно, т.к. действительно потенциально, с чисто формальной точки зрения, может быть обоюдка.



    PS: Просьба тем кто будет отвечать сразу аргументировать ответы ссылками на соответсвующие документы.

  2. #2
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    AndreSabre
    1. сотрудник ГИБДД не прав, он очевидно ошибся при оформлении документов, пытается это прикрыть.
    2. Форсировать можно либо чтобы заказным письмом страховая компания отравила запрос в то ГИБДД, где разбирали дело либо, чтобы ты самостоятельно отправил заказным письмом запрос.
    Но самое главное - ты в праве знакомиться с материалами дела, иными словами можешь придти в ГИБДД и потребовать предоставить все материалы дела. Далее, можешь получить копии постановлений по делу.
    ссылка нужна на закон - 25 глава КоАП (статьи 25.1 и 25.2)

  3. #3
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для iudex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Сообщений
    12,813
    Спасибо +
    Получено: 605
    Отправлено: 201

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndreSabre
    дали три бумажки,
    мягкие???

    Цитата Сообщение от AndreSabre
    В справке которая большая(748), в поле "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" и для меня и для виновника написано "Административное расследование".
    а постановление о чем??? об отказе в возбуждениии АП.

    либо подробно описывай... либо используй бумажки по назначению... если жесткие то помни маленько.

    Цитата Сообщение от domovenok
    ты в праве знакомиться с материалами дела
    а на фига знакомиться если не знаешь что нужно смотреть... для начала надо сопоставить данные трех бумажек, возможно станет все понятно.

  4. #4
    Polo
    Регистрация
    04.10.2006
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    265
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    iudex
    а постановление о чем??? об отказе в возбуждениии АП.

    либо подробно описывай... либо используй бумажки по назначению... если жесткие то помни маленько.
    В постановлении описана ситуация, как есть (такой-то такой-то ехал там -то там то, несправился с управлением и совершил наезд на машину такую-то такую-то). Написано что за нарушение, совершённое водителем виновником не предусмотрена административная ответственность, поэтому протокол на него не составлен.
    Больше ничего. Фразы, о том что я не нарушал ПДД там нету. Фразы о том что виноват тот кто "несправился с управлением" тоже нет.

    Вот.

  5. #5
    Passat Аватар для maxim-spb
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,712
    Спасибо +
    Получено: 49
    Отправлено: 35

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    а как страховая называется?
    ARG-> NF-> CGI-> RRS

  6. #6
    Polo
    Регистрация
    04.10.2006
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    265
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    ЛК-Сити, Московская комания.

  7. #7
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для iudex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Сообщений
    12,813
    Спасибо +
    Получено: 605
    Отправлено: 201

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndreSabre
    В постановлении описана ситуация
    эт что сказка что ли......

    постановление это документ... в случае если выносится отказ в возбуждении дела об АП то выносится определение, которое не может являться постановлением.

    у тя лажа какая-то...... ты уж постарайся поподробнее...

    еще могу те на мыло кинуть фото моей справки Ф748, составленной по факту въезда в меня человеком, который вину признал и дело не возбуждали.
    Ну так сказать чтоб мог сравнить.

    Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

    Цитата Сообщение от domovenok
    он очевидно ошибся при оформлении документов, пытается это прикрыть.
    у меня такое же мнение... причем не просто ошибся а заполнил те бумаги которые нашел на столе, самне понимая что это за бумаги.... и как они заполняются....

  8. #8
    Pointer
    Регистрация
    16.04.2007
    Адрес
    Россия, Москва, ЮАО
    Возраст
    33
    Сообщений
    43
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    AndreSabre
    В постановлении никакие ситуации не описываются. Ситуация описана в объяснении.
    Согласен с domovenok. Мент накасарезил!


Похожие темы

  1. Оформление ДТП без участия сотрудников ГИБДД
    от domovenok в разделе Юридическая консультация и Автострахование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.03.2012, 13:03
  2. Оформление мелких ДТП упростят к декабрю 2008 года
    от iudex в разделе Юридическая консультация и Автострахование
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.03.2007, 16:38
  3. ДПС и ДТП
    от Boo в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 23.04.2005, 17:53
  4. 3B53E5 и 3B23W8 почему разные?
    от Ира в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.11.2004, 19:09
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.11.2004, 13:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •