"Сбылась мечта идиота..." :)

**ГЕРМЕС** · 01.07.2008, 13:57

Сообщение от Влад (Псарь)

Это весь набор за 1000 С чемоданом и объективами на все случаи жизни?

+1

Дурят нашего брата

Сообщение от karuselshik

ГЕРМЕС
Мля... Паша, поздравляю! Дашь подержать?

Леш, спасибо!

Дам конечно

Я думал ты уже ту-ту

imported_karuselshik · 01.07.2008, 15:08

Сообщение от Влад (Псарь)

Это весь набор за 1000 ai.gif С чемоданом и объективами на все случаи жизни?

Угу...

Причем, друзья, мотающиеся в Штаты, по моей просьбе, узнавали цены в магазинах - плюс-минус ебеевская цена комплекта и получается.

Добавлено спустя 43 секунды:

Сообщение от ГЕРМЕС

Я думал ты уже ту-ту

Паш, минимум до 15-го еще здесь буду.

**ГЕРМЕС** · 01.07.2008, 18:42

Сообщение от karuselshik

Паш, минимум до 15-го еще здесь буду.

Чудненько! Так надо по пЫву вдарить...

imported_karuselshik · 02.07.2008, 11:58

Сообщение от ГЕРМЕС

Чудненько! Так надо по пЫву вдарить...

Дык... хорошие лужайки, думаю, ты знаешь в окрестностях... с тебя пиво, с меня - подлещики (еще есть три штучки, тоже скусные - лещи кончились, деньги - тоже)...

**ГЕРМЕС** · 02.07.2008, 16:35

karuselshik, Заметано

Я тебе позвоню

**Afanarenko** · 08.07.2008, 00:08

ГЕРМЕС
А где купил и по чем? Мы тоже мобираемся 450 брать.... а так ездили с D20...

**tentura** · 08.07.2008, 00:25

Наборчики за 1000 ахтунговые конечно.
ну, кроме полтиника. остальные линзы имхо в утиль...

**ГЕРМЕС** · 09.07.2008, 10:35

Сообщение от Afanarenko

ГЕРМЕС
А где купил и по чем? Мы тоже мобираемся 450 брать.... а так ездили с D20...

В личку отписал...

**ГЕРМЕС** · 09.07.2008, 20:57

Список сократился! Как выбрать из этих??? ЖЕСТЬ КАКАЯ...

CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - дорого, есть минусы но очень хорош!!!
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM замечательный(почти "золотая середина"), но есть глюки с корпусом
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM чумовой объективчик! Может его???........ Супер - портретник

А как же пейзаж...

**Caligula** · 09.07.2008, 21:08

ГЕРМЕС
А может что-то более универсальное подобрать - без крайностей - портретник и пр.?

**Влад (Псарь)** · 09.07.2008, 21:31

Сообщение от Caligula

ГЕРМЕС
А может что-то более универсальное подобрать - без крайностей - портретник и пр.?

И от себя добавлю --- А нужен ли столь дорогой объектив?

**Тамбовский Волк** · 09.07.2008, 22:42

Р“Р•Р РњР•РЎ
супер-портретники - это фиксы 50/1.2 или 50/1.4...

**ГЕРМЕС** · 09.07.2008, 23:26

Сообщение от Caligula

ГЕРМЕС
А может что-то более универсальное подобрать - без крайностей - портретник и пр.?

Caligula, Универсальное говоришь... Да я бы рад

Но получаеЦа, что "универсальное" у меня сейчас ужо есть и телеобъектив(хоть и простенький) тоже есть.
Люблю снимать пейзажи, портреты кстати меньше

Сообщение от Влад (Псарь)

И от себя добавлю --- А нужен ли столь дорогой объектив?

Да я вот тоже не знаю уже... Нужен или нет

Сообщение от Тамбовский Волк

супер-портретники - это фиксы 50/1.2 или 50/1.4...

Ну это я точно не буду покупать...

**Тамбовский Волк** · 09.07.2008, 23:31

Сообщение от Р“Р•Р РњР•РЎ

Ну это я точно не буду покупать...

а вот и зря.... при совсем невысокой стоимости результат - просто супер...

**Влад (Псарь)** · 09.07.2008, 23:46

Сообщение от ГЕРМЕС

Да я вот тоже не знаю уже... Нужен или нет

Может объектив типа Тамрон или что то похожее по классу даст вполне приемлимое качество. А цена -- раза в три меньше.

**ГЕРМЕС** · 10.07.2008, 00:07

Сообщение от Влад (Псарь)

Может объектив типа Тамрон или что то похожее по классу даст вполне приемлимое качество. А цена -- раза в три меньше

Да заманчиво это конечно - но как повезет. Качество не стабильно

Сообщение от Тамбовский Волк

а вот и зря.... при совсем невысокой стоимости результат - просто супер...

Я не хочу очень много объективов покупать... Да и к тому же я не фанат портретной съемки...

**Тамбовский Волк** · 10.07.2008, 00:41

Сообщение от Р“Р•Р РњР•РЎ

Я не хочу очень много объективов покупать..

а вот я считаю, что одним объективом обойтись нельзя... ибо нет в природе стекла, которое закроет весь диапазон фокусных с приемлемой светосилой... другими словами - зум 12-300/2.8 нам только снится

**ГЕРМЕС** · 10.07.2008, 00:58

Сообщение от Тамбовский Волк

а вот я считаю, что одним объективом обойтись нельзя...

Да не один ты так считаешь...

Я знаю это не хуже тебя, но хочу найти лично для своих пристрастий хоть какой-нить компромис

У меня и так уже два объектива есть... Целую сумку таскать не хочу

Хочу купит еще один, который закроет "дыру" между китовым и теле(который нужен очень редко)

Все больше склоняюсь к этому CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM

**RoVer77** · 10.07.2008, 01:39

Все больше склоняюсь к этому CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
на мой взгляд - оптимальный штатник, только вот цена..........

**der Panter** · 10.07.2008, 15:04

ГЕРМЕС
Если хочешь бюджетно, возьми сигму 18-200 со стабом, вполне нормальное стекло, не элька конечно, но и стоит других денег

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

RoVer77
для меня 17-55 как-то не очень. Вроде и не ширик и не телевик, почти тот же кит...

Пока купил 24-105 и скоро, наверно, возьму 16-35, мне кажется это "оптимальнее".

Тема: "Сбылась мечта идиота..." :)

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

сбылась мечта

Откуда пошло - "повреждение пломбы лишает гарантии"

Ставятся ли на B5 Variant 1998 г. шильдики "Passat"

Поздравте меня. (сбылась мечта идиота)

Сбылась мечта идиота!!!!

Ваши права