0
Тема: ДТП с летальным исходом
-
13.05.2008, 16:14 #1
- Регистрация
- 30.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 149
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
ДТП с летальным исходом
День добрый.
Прошу помочь советом или информацией. У друга несколько месяцев назад произошло ДТП с летальным исходом, опишу ситуацию его словами:
23 февраля под мою машину угодил дедушка 83 года. Ситуация. Стою на светофоре, загорается зелёный, начинаю движение, скорость 20-30 км/ч, на встречу стоит поток машин. С левой стороны удар в крыло(именно в крыло), человек падает на лобовое стекло, я жму по тормозам. Выхожу из машины, руки трясутся, человек(дедуша 83 года) лежит на асфальте, подхожу, дышит. Рядом остановка, но пешеходного перехода и знака не было. Я в панике начинаю вызывать скорую помощь, но тщетно т.к. руки тряслись ужасно. Люди которые стояли рядом всё же вызвали. Сразу подбежало несколько человек, которые помогли положить человека в машину, после этого я сел в машину и хотел было везти его в больницу, развернув машину и проехав 50 метров я остановился(вспомнил что ни в коем разе нельзя убирать машину с места ДТП). Вообщем стал дожидаться ГАИ и Скорую помощь. Минут через 25-30 приехали и те и другие. Скорая увезла дедушку в больницу, а мною стал заниматься чуть позже приехавший туда инспектор. Время ДТП около 15.00 при этом был снег с дождём. Оформились часам к 20.00-21.00. На следущий день поехал в больницу, а там врач сказала что дедушка утром от полученных травм скончался. ПИПЕЦ...Через пару недель позвонил следователь, вообщем несколько раз ходил к нему давал показания. "Он всё не мог взять в голову как это я его не видел и на такой скорости на смерть." Потом сказал что будем ждать результатов автоэкспертизы. Если она показывает что я мог избежать столкновения, то заводится уголовное дело, если не мог, то на нет и суда нет. Ждал 1,5 месяца, пришёл к следователю, а он как ни в чём не бывало - чё пришёл? Я говорю - вы не позвонили о результатах экспертизы...На что он - Вообщем порадовать тебя нечем, экспертиза показала что ты мог избежать столкновения и дело передаётся дальше. Пару недель назад созвонился с новым следователем, он сказал что позвонит сам. Сходил к адвокату, он сказал что при самых плохих обстоятельствах, меня ожидает 5 лет условки и 2 года лишения прав. Если кто-то в курсе что в такой ситуации мне грозит и как действовать, буду признателен за совет! Заранее огромное спасибо!
-
13.05.2008, 18:19 #2
- Регистрация
- 20.05.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,199
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Ищи свидетелей и хорошего адвоката транспорт на остановке был ? авт или торолл и в больнице типа заключение о смерти от деда
-
13.05.2008, 19:17 #3
- Регистрация
- 29.03.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,999
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 1
0Станько Евгений
у меня была похожая ситуация, подрезал один козел ,меня занесло.Итог два трупа в моей машине ,и два инвалида в той,которая в меня въехала.Вообщем один совет твоему другу, пусть ищет родственников,дает им денег и берет бумагу от них,что они к нему притензий не имеют.Проще говоря называется это мировым примерением.У меня получилось разрулить все до суда.Следаку предоставили все бумаги и он закрыл дело.Правда было это в 2002 году.Еще один совет,пусть мутит себе больничный на долго время,на всякий случай.
-
13.05.2008, 20:58 #4
- Регистрация
- 06.04.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 1,252
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 1
0gar298,свидетелей надо было искать сразу!
Станько Евгений
Моно попробывать,исходя из материалов дела(схема ДТП,твои объяснения,повреждения а/м и т.д.)провести независимую экспертизу!Плохо будет сказано,но хорошо,что насмерть если б нет гемора больше!Д,кстати,врачи обязаны были сделать анализ на алкоголь...
-
13.05.2008, 21:37 #5
- Регистрация
- 09.09.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 417
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Как человек имеющий непосредственое отношение к уголовному праву могу сказать, что если твой друг не чуствует себя виновным и готов это доказывать, то во первых не надо никаких денег давать родственникам погибшего г-на, т.к. это фактическое признание своей вины и способ загладить причиненный, своими преступными действиями, вред и он всегда успеет это при необходимости сделать. Во вторых данное преступление - статья 264 ч. 2 УК РФ. "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека", - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет c лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, и в соотвествии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Следственно оно может быть прекращено, в ходе предварительного следствия по примерению сторон, но не будет, т.к. следователь не обязан это делать, и позиция в настоящее время такая, что все дела данной категории идут в суд, который и мирит стороны по их согласию. В третих, необходимо проводить следственный эксперимент в условиях приближенных к условиям при ДТП, в ходе которого устанавливать момент возникновения опасности и реальной возмождности предотвратить столкновение, после чего исходя из полученных данных проводить атотехническую экпертизу. В третих необходимо исключить возможность травмирования погибишего лица от удара другим автомобилем двигавшимся рядом, путем проведения комплекной судебно-медицинской экспертизы с привлечением эксперта трассолога-криминналиста (обычно он есть в штате бюро СМЭ). Этот эксперт скажет каким именно автомобилем был сбит пешеход и куда пришелся удар, а также судебный медик ответит на вопрос от чего умер дедушка, от удара при этом ДТП, удара хулиганов в голову на автобусной остановке, для избежания повтронения которого он и ломанулся через дорогу, или от инфаркта вызванного воспоминаниями бурной молодости. Показаниями свидетелей и т.д. много еще чего..но это уже после проведения вышеуказанных мероприятий...А адвокат...ну можно и нанять его если денег некуда девать..Пусть лучше твой друг УК РФ и УПК РФ с комментариями за 400 руб издательства СПАРК и прочитает. А еще проще забесплатно этот коментарий. Не стоит бояться закона!
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
AvguR
НЕзависимая экспертиза Не смешите меня пожалуйста. Это что за орган такое ее делает??? У нас законом запрешено проведение взякого рода экспертиз в учреждениях не имеющих государственной лицензии на эту деятельность. И есть порядок проведения экспертиз по уголовным дела, кторый четко определен УПК РФ. То есть если ты захотел провести какую-нибудь экспертизу, то обращаешься к следователю с мотивированных ходатайством и он - следователь решает делать это или нет, и если да то где именно. А так, эта бумажка из "Независимой экспертизы" никакой силы иметь не будет и как доказательство использовано быть не может в том числе и в суде.
-
14.05.2008, 08:00 #6
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Россия, Москва, САО, Динамо
- Сообщений
- 803
Спасибо: Получено: 47
Отправлено: 13
0как я понял, наезд произошел вне зоны пешеходного перехода. Из первого поста получается, что дед сам нашел машину (сначала с левой стороны удар в крыло(именно в крыло), человек падает на лобовое стекло), а не машина его. На этом и надо сконцентрировать внимание. К родственникам жмура обращаться не надо, так как это будет косвенным признанием вины. Искать очевидцев.
зы В 1999г. в похожей на 90% ситуации, выше перечисленные меры мне реально помогли.Golf IV,1999,AGZ,Highline,2/3-Türen,B7Z - продан. TIGUAN, S&S, 2015, A7W.
"On s'engage, et puis... on voit". ©
-
14.05.2008, 08:53 #7
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Думаю, добавлю к размышлению.
Станько Евгений
1. Оба варианта, предложенные gar298 и kalian2 имеют возможное применение в данной ситуации.
2. В любом случае советую первично твоему другу обратиться к адвокату для консультации, судя по его действиям в момент ДТП и последующие, сам с ситуацией он не справиться.
3. Вариант Данилы, тоже хороший, но тоже без адвоката вряд-ли осуществимый, при этом за услуги адвоката и различные экспертизы приедтся твоему другу платить из своего кармана, что на мой взгляд может оказаться дороже, а по времени гораздо дольше, чем дать денег родсвенникам погибшего.
Мое ИМХО. Попробовать поговорить с родственниками погибшего, почему я так считаю, да потому, что не понимаю как можно не заметить с левой стороны (т.е. практически прямо перед глазами) либо идущего человека, либо не оценить складывающуюся дорожную ситуацию.
-
14.05.2008, 09:22 #8
- Регистрация
- 20.09.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,221
Спасибо: Получено: 31
Отправлено: 17
0Станько Евгений, результаты экспертизы есть на руках? Бумаги в смысле?
В результате этой экспертизы определяеться имел ли водитель техническую возможность избежать столкновения, в этом случае из за малого времени и ограниченной видимости скорее всего нет. Но очень интерестно глянуть на их расчеты.bmw 3
-
14.05.2008, 10:17 #9
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от domovenok
именно ТАК на БМВ я попал в ДТП несколько лет назад на перекрестке Профсоюзной у метро Калужская...
девушка перебегала дорогу - я в левом ряду поехал первым прямо на зеленый светофор - встречка стояла - и когда проехал перекресток - буквально через 15-20 метров (моя скорость 30-40 км/ч) - НЕ увидев никого - получил весьма ощутимый удар в левое переднее крыло в районе стойки лобового стекла... тут же нажал на тормоз и встал как вкопанный ..(чудо что в багажник никто не приехал... )
девушка - врезалась в мою машину - упала - сломала ногу... ( заодно помяла крыло и сломала зеркало...)
так вот первое, что спрашивали милиционеры - это ГДЕ тормозной путь...
им никак не могло прийти в голову, что это не я сбил девушку - а девушка попыталась сбить мою машину...
свидетелей было много (вся та часть встречного стоящего потока... )
поэтому после необходимых процедур мне вернули права и закрыли дело...
Данил
+10...
-
14.05.2008, 10:29 #10
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
01967s
Без свидетелей с экспертизами доказать невиновность самостоятельно будет очень сложно, но не невозможно.
-
14.05.2008, 10:32 #11
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от domovenok
в ситуации Станько Евгений - свидетели очень важны...
-
14.05.2008, 10:50 #12
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0К чему я все это говорю. К примеру у меня пару месяцев назад было мелкое дтп с газелью (тема на форуме с обсуждениями есть). Обоих в гаи признали невиновными. Свидетелей я не смог найти. Можно было попробовать через суд признать водителя газели виновным, без свидетелей это возможно было после проведения троссологической экспертизы, как выяснилось далее стоимость этой экспертизы составила бы 30-50 тр. Ущерба у меня на 8 тр.
В итоге мне пришлось забить на весь этот процесс, только из-за того, что водила прописан в Дагестане и мне пришлось бы туда летать на суд.
Поэтому и говорю, что возможно родственнеки погибшего попросят небольшую сумму, меньшую, чем сумма, которая уйдет на доказательство невиновности.
Думается мне что этот вариант нужно просчитать первым, просто исходя из экономической целесообразности.
-
14.05.2008, 18:45 #13
- Регистрация
- 20.05.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,199
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0заключение врачей от чего дед умер могет и не от травм а с испугу и тем более остановка слева и машины далее поймал он его на крыло - дверь и стекло перехода нет вот всё в его пользу менты ещё на понт беруть чтоб лаве срубить могет я и не прав
-
22.05.2008, 06:47 #14
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0gar298, меня восхищает Ваш стиль изложения. Вкратце его можно описать как "Многа букаф, ниасилил".
Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
22.05.2008, 08:39 #15
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Spaze
все правильно говорит gar298 врачи, могут лишь косвенно подтвердить или опровергнуть. И также могут на суде заявить, что дедушка умер в результате падения на землю и удара головой, которое было вызвано столкновением с авто. А это явно не доказательство невиновности.
Троссологи тоже могут ошибиться (смотря к каким обращаться), а если все кузовные дефекты уже ликведированы (отрехтовано и покрашено), то тут вообще бесполезно что-либо делать.
Помните в фильме Место встречи изменить нельзя. Жиглов сказал: "Фокс - вот единственный и неповторимый свидетель на все времена..."
Поэтому, если родственники за дедушку хотят мульон, нужно за полмульена найти свидетеля (имеется в виду не подкуп, а затраты на поиск, хотя ...) + настоять на каком-нибудь следственном эксперементе.
Похожие темы
-
Помогите разобраться в ДТП со смертельным исходом
от stas080308 в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 66Последнее сообщение: 02.12.2011, 07:51 -
ДТП со смертельным исходом
от -=DeNi$=- в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 32Последнее сообщение: 19.02.2009, 08:33 -
ДТП - истории в реальном времени
от Крендель в разделе Архив 2005г.Ответов: 76Последнее сообщение: 01.11.2005, 12:37 -
попал в дтп на пасе....нужен совет....
от crazytosh в разделе Архив 2005г.Ответов: 32Последнее сообщение: 21.10.2005, 14:00 -
ДПС и ДТП
от Boo в разделе Архив 2005г.Ответов: 36Последнее сообщение: 23.04.2005, 17:53