Cстоит ли брать b5+ 2.0 azm

[lastic]

Да тут запугали, своими дизелями все... ну где я тут у себя в провинции нормальное топливо найду... тут бензин то нормальный не сыщешь, а про дизель то вообще говорить не приходится... Но если вдруг отыщется может и рассмотрю дизельный вариант...

[евгений97]

а кто запугал?думается мне что те,кто ни разу на дизеле не гонял.у меня у самого есть друзья которые узнали что дизель может ехать быстро..и сильно удивились когда увидили какого цвета саляра(по их представлению она должна была быть похожа на мазут).

ну где я тут у себя в провинции нормальное топливо найду

- а что за провинция?а если что,маслом подсолнечным заправишь.

[Dr.EAT]

Проездил 14 месяцев на АЗМ. Жор масла, как показал анализ, из-за Германского Лонг-Лайфа Сам был не приятно удивлен поеданием масла, но если соблюдать "белое не одевать. обтягивающее не носить". т.е. «пока холодный – не крутить» - все становится хорошо  т.е. 1 литр на несколько тысяч. По поводу аппетита – среднее значение 11.3л газа и по сезону – 0,5-2,5 бензина. По динамике – вполне нормально.

[Aztek]

ИМХА

Если мотор в хорошем состоянии, то и масла жрать он не будет.

Я бы не купил только из-за того, что слабый он для пассата.

только возьми машину 1.8т

2,8

[Dr.EAT]

Aztek

2,8

+1
Да ... я тоже иногда жалею, что не был умным и не взял 2,8 - с газом разница пара литров. зато кааайф!

[Defiant]

olcha писал(а):
1.8 турбо и не турбо

б5+ нет 1.8 на без турбы.

какая разница 5 или 5+ ???думаю автору движок интересен, а не кузов. да и даже по кузову - нет и нет, ради бога. сей факт не сделает двигатель 2.0 лучше

[Vasilich]

Lapachev
так вопрос в теме

сей факт не сделает двигатель 2.0 лучше

это да...

[Defiant]

Lapachev
так вопрос в теме

упс...лажанулся