Как выбирать ноутбук?

[Vas-El]

какое 2 раза 2 тысячи максимум) еси оперы ещё докупить то 3)
Да и дело не в играх-- в играх то процессор не сильно нужен) больше видеокарта, а дело в современных програмных средствах которые "толстеют" по требованиям не по дням а по часам,
пример- тот же Офис 2007- весит в минималке для норм пользования 1.4 Гигабайт а офис 2003- весит 300 мегабайт разница понятна?
функционал тот же а ресурсы требуемые другие--

в эльдорадо сейчас продаётся ноут- за 9999р с жёстким на 4 гигабайта--гг попробуем поставить туда висту и офис новый-- мысль ясна?
я ж не говорю что всё плохо и т д, просто в связи с очень бурным НТП сейчас брать морально устаревшее оборудование нет смысла имхо
ЗЫ- уже ноуты есть с 4ядерными процами- еси не ошибаюсь

[Влад (Псарь)]

Про ресурсы --- полностью согласен. НО ! Если аппарат изначально не планируется под такие приложения. Виста --- то же не нужна. Меня ХР вполне устраивает.

[Caligula]

Меня ХР вполне устраивает.

+ мульон

Даже если и ресурсы нужны нереальные - бери WinXP x64 и погнали...

[Vas-El]

Меня ХР вполне устраивает.

+ мульон

Даже если и ресурсы нужны нереальные - бери WinXP x64 и погнали...

брать Х64? на селероне? ) ну ну) меня научите как на камне не поддерживающем 64битные вычисления реализовать потенциал)

да и не требуется именно виста- это Пример для наглядности, возьми хоть винамп 3 и 5-- по скорости)) разницу сразу почуешь) а уж про эйсидиси 8 и 3 я вообще молчу
нам НАвязывают более "тяжеловесное" ПО, и каждое из них норовит подгрузить часть себя в трее, хоть мы и не видим этого часто-- только программы типа Стартер это отображают--
Мысль ясна ?

если человек счастлив на каком нить пентиуме 2-- да ради бога- лишь бы радовалси
тем более сие устройство уже куплено-- в этом топике я обьяснил свою точку зрения.

[Caligula]

брать Х64? на селероне? ) ну ну) меня научите как на камне не поддерживающем 64битные вычисления реализовать потенциал)

Пардон. Обознался.

[Влад (Псарь)]

Устройство пока не куплено тут больше вопрос в том, что бы не приобрести откровенно хреновую модель.

[SerV]

Устройство пока не куплено :mrgreen: тут больше вопрос в том, что бы не приобрести откровенно хреновую модель.

наиболее приятными (во всех отношениях) рабочими лошадками являются тошибы и фуджи-сименсы (предпочитаю последние).
в остальном вопрос бюджета...
впрочем основные правила остаются неизменными:
1) проц
КорДуо, Кор2Дуо или Квад, это хорошо но дороже
АМД тоже очень хорошо и вдобавок дешевле, но больше тепловыделение и суммарное потр.энергии при работе (операциях)
2) видео
во избежании гемороя в играх и других системах (*nix) лучше брать NVidia, как бы не старались спецы из Ati-AMD

[Влад (Псарь)]

SerV
Спасибо.
Посмотрю, что предлагают в данной ценовой группе названные Тобой производители.
Еще такой вопрос --- модемы для беспроводного доступа в Интернет --- множество вариантов, цен и так далее. На что обращать внимание?

[SerV]

Спасибо.

нзч.

Посмотрю, что предлагают в данной ценовой группе названные Тобой производители.

сходи сюда: http://pusto.ru/computerbs/
найди там Лёню Медведева, и так вкрадчиво поинтересуйся (в приватной беседе) нет ли у него чего интересного. цены думаю тебя весьма обрадуют ;)
в любом случае - комплектация и цена связанные показатели.
чуда не случиться, вопрос бюджета.

Еще такой вопрос --- модемы для беспроводного доступа в Интернет --- множество вариантов, цен и так далее. На что обращать внимание?

они (адаптеры) встроены в 90% современных ноутов.
модем будет зависеть от твоего провайдера. как минимум надо понять эзернет это или адсл.

[Влад (Псарь)]

SerV


Вот что значит моя удаленность от темы даже вопрос неправильно сформулировал ---- про обычный модем --- это понятно, они действительно практически везде есть ---- я про те, которые GPRS-- посмотрел --- разброс цен от 100 до 800 у.е. А в чем разница --- не совсем понимаю.

[SerV]

которые GPRS-- посмотрел --- разброс цен от 100 до 800 у.е. А в чем разница --- не совсем понимаю.

честно говоря не люблю ни ВАП ни ЖПРС, могу порекомендовать тупо Golden Wi-Fi (http://goldenwifi.ru/), а усилитель сигнала могу продать за 500 р.
либо самый вкусный и дешевый (все относительно конечно) мобильный вариант - Скайлинк: http://www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=8661&r=77 (если ты не ярый поклонник скачивания то думаю тариф "Турбо 500" за 1000 р. в месяц тебе подойдет - зато реально откуда хочешь и как хочешь.
(модемы тут: http://www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=17447&r=77)
их можно найти б/у в большом количестве.

в итоге выйдет интереснее и дешевле (не сразу конечно).
интереснее потому что у тебя будет полноценный "интернет", а не его отсталый собрат GPRS.

впрочем, опять же многое зависит от твоих потребностей.
если тебя устраивает низкая скорость, плавающий сигнал и т.д. и тебе нужно дешевле, то наверно да - тебе GPRS подойдет. но я не силен в этом типе, не могу сказать определенные модели телефон-модемов.

если по Москве, то подумай над ГолденВайФаем - вполне удовлетворительное качество и дешево (тем более что антена приемник уже есть в ноуте, докупать ничего не придется).

[Влад (Псарь)]

впрочем, опять же многое зависит от твоих потребностей

Вот это пожалуй основное Ты подходишь с точки зрения профессионала ---- хороший проц, большой объем оперативки, видеокарта, быстрый и стабильный интернет -- доступ --- все это АБСОЛЮТНО верно. Но в том случае, если во всех этих мощностях нуждаешься.
А тут область применения до смешного узкая --- поехал на выставку -- взял с собой посмотреть фильм, форум почитать и пробки по Яндексу вычислить. Или поехал на дачу (5 раз в год -- от силы) --- те же цели. Дома --- если оба компа и ТВ заняты женой и детьми --- опять же фильм посмотреть. Любопытства ради (да простят меня за такое кощунство соклубники) подключить к машине и ошибки прочитать. Понятно, что можно не вдаваясь в рассуждения взять аппарат тысяч за 60-70 --- но смысла в этом не вижу.

[imported_karuselshik]

если по Москве, то подумай над ГолденВайФаем - вполне удовлетворительное качество и дешево (тем более что антена приемник уже есть в ноуте, докупать ничего не придется).

Стоп-стоп-стоп.... не понял.... Наличие в ноуте поддержки wi-fi - еще не повод для поиска места, где бы законнектиться? Еще нужно что-то докупать?
Вообще, меня надо просветить: я приобретаю ноут с вайфаем, прихожу в место с соответствующим плакатиком... И что дальше? Что я должен сделать еще, чтобы не выглядеть полным идиотом с ноутбуком?

[SerV]

Стоп-стоп-стоп.... не понял.... Наличие в ноуте поддержки wi-fi - еще не повод для поиска места, где бы законнектиться? Еще нужно что-то докупать?
Вообще, меня надо просветить: я приобретаю ноут с вайфаем, прихожу в место с соответствующим плакатиком... И что дальше? Что я должен сделать еще, чтобы не выглядеть полным идиотом с ноутбуком?

нет, если на ноуте есть wi-fi адаптер ничего более не надо, для доступа к другим сетям. тут вопрос в самой сети... бесплатная или платная, открытая и частная.

понятно что частную сеть, лишь по дурнине открывают. проще говоря многие дома себе беспроводную сеть делают (ну а то как же из туалета и на авто.ру не залезть), а защиту построить забывают. если передатчик более 5 децибел, то под окнами можно вполне устроиться с ноутом.

бесплатные - это например интернет-кафешки типа яндекс.вай.фай
открытые - почти тоже.

платные - это как раз типа голден-вай-фай.
чтобы пользовать - ее нужно оплатить, это делается с помощью карты.

в пред. посте я просто предлагал усилитель сигнала, он не нужен если сигнал хороший. у меня например в гараже ловит еле-еле, хотя и шабловка. я х.з. как будет ловить в конкретных местах.

хороший проц, большой объем оперативки, видеокарта, быстрый и стабильный интернет -- доступ --- все это АБСОЛЮТНО верно. Но в том случае, если во всех этих мощностях нуждаешься.

совершенно верно, мне вот презентовали набор позолоченных ключей, красиво, но бестолково. лучше бы 2 набора yato на те деньги подарили, а этим ну не полезу рычаг менять же...

Понятно, что можно не вдаваясь в рассуждения взять аппарат тысяч за 60-70 --- но смысла в этом не вижу.

совершенно верно. деньги потратить всегда можно, заработать вот сложнее...
но я тебе не случайно дал адрес куда ходить.
ты к нему обратись, не стесняйся. наш он, раллист, троффи-рейдник.
цены у него очень вкусные.
например вот такой: http://www.tradeplanet.ru/cat/p1267
обошелся в 34 000.

А тут область применения до смешного узкая --- поехал на выставку -- взял с собой посмотреть фильм, форум почитать и пробки по Яндексу вычислить.

с такими запросами любой вариант твой.
а дальше 1.8 проца, DDRII типа памяти с 1014 мб на борту, и геофорса не далее 7600 - и ходить не стоит.

* интеловские процы лучше экономят батарею, если будешь носить туда-сюда, бери интел. пусть он будет слабее, но когда батарее кирдык - тебе будет пофиг на его большее быстродействие, ноут должен быть мобильным, а тупо таскать 4 кило разряженного за 3 часа ноута, да наф. надо...

[imported_karuselshik]

если передатчик более 5 децибел, то под окнами можно вполне устроиться с ноутом.

А как же имя пользователя, пароль, и тому подобное?

[SerV]

А как же имя пользователя, пароль, и тому подобное?

ну так:

многие дома себе беспроводную сеть делают, а защиту построить забывают

регулярно такие сети вижу, в гараже у меня такой спонсор есть. у человека просто включен вай-файр роутер, ни привязки по МАКу, по адресам, ни даже простых WEP ключей - все в открытую, даже имя сети - дефолтное стоит.

[vadim_yakovlev]

либо самый вкусный и дешевый (все относительно конечно) мобильный вариант - Скайлинк: http://www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=8661&r=77 (если ты не ярый поклонник скачивания то думаю тариф "Турбо 500" за 1000 р. в месяц тебе подойдет - зато реально откуда хочешь и как хочешь.
(модемы тут: http://www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=17447&r=77)
их можно найти б/у в большом количестве.

Я сижу на Скайлинке в билжнем Подмосковье, и не могу назвать его ни "вкусным", ни дешёвым. Денег реально уходит полторы-две тысячи в месяц (именно при тарифе Турбо 500). Связь довольно нестабильная: иногда ничего, но часто тормозит больше, чем EDGE через мобильник, а иногда вообще канал ложится чуть не на час, хотя силу приёма показывает максимальную (ладно, это можно списать на моё неудачное расположение). Оборудование - дорогое и кривое, как кочерга. По крайней мере, мой CNU-550pro.

если тебя устраивает низкая скорость, плавающий сигнал и т.д. и тебе нужно дешевле, то наверно да - тебе GPRS подойдет.

По моему опыту, у Скайлинка это едва ли не хуже, чем EDGE у Мегафона.

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

наиболее приятными (во всех отношениях) рабочими лошадками являются тошибы и фуджи-сименсы (предпочитаю последние).

Из нескольких десятков ноутов, которые мне доводилось разбирать, наиболее по-дурацки устроенным конструктивно был Fujitsu-Siemens Amilo D. А шесть Тошиб на работе доставляют, кажется, больше проблем, чем три десятка IBM/Lenovo. Фирменные болезни Тошиб - дохнущие блоки питания и слабые петли экрана. Питальников дохлых у меня целый ящик валяется, а петли на 4-5 летних ноутах пришлось поменять на всех - рассыпаются.

Сам же я предпочитаю именно ThinkPad - это бывшие IBM, теперь Lenovo. Серия T - очень нравится. Конструктивно приятные, надёжные, по софту и поддержке из всех ноутов, что я пробовал, они впереди всех с большим отрывом. Плюс - чёрные и прямоугольные, без всяких дизайнерских вы***нов. Главный минус - дорогие, сволочи. Тот, за которым сейчас сижу, стоил около 69 тысяч рублей с корпоративной скидкой, а без неё - больше 80. Но этот я брал специально помощнее. Можно найти модели где-то за 1700 USD.

[Евжений]

наиболее приятными (во всех отношениях) рабочими лошадками являются тошибы и фуджи-сименсы

этточно.

Юзаю уже 1,5 года Amilo M 1437. Просто рабочая лошадка.
Работает очень хорошо и тихо. Большинство игр, все видео, все приложения и ПО работают как надо. без тормозов.
И это при том, что стоит обычный камень, а не 2-я ядерный.

Сейчас вот думаю купить себе чего нить в размере 19 - 21 дюйм.

Заглядываюсь на Acer 9920, но говорят, что их долгно чинят....
Значит, ломаются

Чего посоветуете?

И еще...стоит ли брать буки с AMD?

[SerV]

И еще...стоит ли брать буки с AMD?

Асер не люблю (личные мотивы).
впрочем я далеко не "эксперт", а базируюсь лишь на своем опыте.

на тему AMD - все нравится кроме одного:
высокое энергопотребение, если тебе нужна лошадь которая хоть и стоит подороже, но работает от батареи в два раза дольше, то IMHO центрино "интереснее". если розетка почти всегда под рукой - можешь смело брать AMD.

[imported_karuselshik]

Взял... IBM ThinkPadR61i (Lenovo)...ругайте....
Пока брал - принесли два асера чинить...