Вина за тонировку
  1. #1
    Polo
    Регистрация
    10.03.2008
    Адрес
    Россия, Курск
    Возраст
    29
    Сообщений
    286
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию Вина за тонировку

    Не привык считать себя необразованный в законодательстве, но тут ситуация меня поставила в тупик.
    Друг попал на тонированной машине в аварию. Ситуация была спорная (не разъехались на равнозначных дорогах) и решение было вынесено не в пользу товарища, несмотря на действующий настоящий талон ТО. Мотивация гайцев и страховщиков: в спорной ситуации неправым признан тот, состояние авто которого считается неисправным (тонировка). Короче, официально сказали гаишники и страховщики, что неправ признан потому, что у тебя пленка наклеена. Причем это было многократно сказано даже на уровне высокого гаишного начальства.
    Вопрос: могут ли в спорной аварийной ситуации вынести решение о вине на основании технической неисправности ТС (тонировке), но действующем талоне ТО?

  2. #2
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для iudex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Сообщений
    12,813
    Спасибо +
    Получено: 605
    Отправлено: 201

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sharp2k
    могут ли в спорной аварийной ситуации вынести решение о вине на основании технической неисправности ТС, но действующем талоне ТО?
    да могут

    НО не по основанию тонировки.

    оспаривай в суде

    Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

    пусть мотивированно опишут какое именно влияние тонировка оказала на данное ДТП.

    Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

    Цитата Сообщение от Sharp2k
    не разъехались на равнозначных дорогах
    ну так правило "помеха справа" никто не отменял.... что за муйня...

    интересно почему слово м у й н я оказалось забаненным.... ну да по фиг...

    в твоей ситуации либо ты не пропустил авто идущее справа либо он .... что то я других вариантов придумать не могу...

    Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:

    а вообще сама идея мне понравилась.....

    въезжают так например тебе в жопу а ты еще и виноват останешься поскольку авто затонировано...

    Чтож гайцы такую фишку раньше не использовали... а ... сбивает например авто с мигалкой пешехода а пешехода еще и виновным мона признать ибо был он в темных очках....

  3. #3
    Golf
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЦАО
    Возраст
    90
    Сообщений
    779
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    iudex
    Поправь меня, если не прав.
    Но разве не суд выносит решение о виновности?
    Цитата Сообщение от Sharp2k
    Мотивация гайцев и страховщиков: в спорной ситуации неправым признан тот, состояние авто которого считается неисправным (тонировка).

  4. #4
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для iudex
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Сообщений
    12,813
    Спасибо +
    Получено: 605
    Отправлено: 201

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Master99
    iudex
    Поправь меня, если не прав.
    Но разве не суд выносит решение о виновности?
    ты абсолютно прав, гайцы могут только отметить факт наличия технической неисправнеости автомобиля в виде тонировки, что и имело место (я так думаю), причем должны были указать не просто факт наличия тонировки а несоответствие светопропускной способности стекол установленным нормам, с обязательным указанием какие показатели светопропускной способности выявлены при осмотре с использованием какого именно оборудования....

    а страховая воспользовалась нормами о невыплате при условии технической неисправности...

    просто лень в мульенный раз раскладывать по полочкам понятие виновности в ДТП, в нарушении ПДД и КОАП....

  5. #5
    Passat
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Россия, Москва-Воронеж-Брянск-Московская обл.
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,118
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    тонировать нельзя только передние стекла, а в данном случае, можно вообще сказать, что ехал с открытыми окнами и видимость была 100%...короче - в СУД

  6. #6
    Polo
    Регистрация
    10.03.2008
    Адрес
    Россия, Курск
    Возраст
    29
    Сообщений
    286
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Ага, пасиб
    Только это не мне, слава яйцам, в суд, а товарищу одному.
    Я в общем-то был уверен в своей правоте, просто решил перестраховаться
    Всем спасибо


Похожие темы

  1. Снятие авто с учета (тонировку сдирать?)
    от bosses в разделе Юридическая консультация и Автострахование
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 08.12.2006, 17:14
  2. Москвичи! А не попить ли нам вина?
    от Axl в разделе Архив 2006г.
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 07.04.2006, 07:48
  3. ОСАГО - обоюдная вина...
    от 13Алексей в разделе Архив 2006г.
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 28.02.2006, 10:52
  4. Кто делал двойную тонировку?
    от Nick11 в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 06.09.2005, 17:54
  5. НАРОД! а выходы на тонировку у нас есть?
    от zalex в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.08.2005, 10:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •