Canon EOS 450D есть ли смысл покупать?

[SerV]

Никон 80 будет интереснее. китовый объектив брать не стоит. лучше боди + сигма.
А в остальном - зачем тебе это надо, "зеркалка" это определенный гимор, и своеобразный подход, есть и неплохие мыльницы... что имено ты жаждешь от зеркалки?

[Влад (Псарь)]

SerV

Мыльница есть . Мне нужно с максимальным возможным качеством фотографировать собак С разного расстояния, под разным углом и так далее. Мыльница уже не подходит
Подход такой же , как и с ноутом --- 400D за 16 --17 тыс вполне устраивает по всем характеристикам, а переплачивать 8-10 тыс за монитор и процессор с сырой прошивкой (модель то новая), что то жаба придушивает

[SerV]

SerV

Мыльница есть . Мне нужно с максимальным возможным качеством фотографировать собак :mrgreen: С разного расстояния, под разным углом и так далее. Мыльница уже не подходит :mrgreen:
Подход такой же , как и с ноутом --- 400D за 16 --17 тыс вполне устраивает по всем характеристикам, а переплачивать 8-10 тыс за монитор и процессор с сырой прошивкой (модель то новая), что то жаба придушивает :mrgreen:

ну позволь не согласиться... у меня зеркалка сапог 350Д + 70-200 юсм ис тоже сапоговский объектив + китовый валется на случай выезда в пустыни (чтоб не жалко), а вторая камера сапог Г9.

я снимаю спорт, собак не пробовал но думаю они тоже весьма подвижны :) так вот Г9 - удобнее и сильно удобнее для динамики, а разрешение 4000х3000 и РАВ режим съемки позволяют делать очень хорошие фото. для углов есть широкоугольный конвертер.

зеркалку быстро не вскинешь, это во-первых, во-вторых тебе понадобится светосильный (с дырой 2.8 минимум) объектив, который еще на юстировать, в противнов случае будет мазь, ну и смысл? таскать 2 кило веса, чтобы опоздать на кадр?

зеркалка хороша когда у тебя есть время, либо запланированная съемка. ну и как обычно:
кнопки шедевр нет ни в одном существующем фотоаппарате

[Влад (Псарь)]

у меня зеркалка сапог 350Д + 70-200 юсм ис тоже сапоговский объектив + китовый валется на случай выезда в пустыни (чтоб не жалко), а вторая камера сапог Г9.

Помимо технических требований есть еще одна штука Я о ней выше так , мимоходом упомянул ---- у меня никогда не было зеркалки. Раз попробовал снимать 350D --- понравилось. Вот и думаю приобрести что нибудь похожее. Но , как выяснилось, для "игрушки" 450D слишком для меня дорого.

[SerV]

у меня зеркалка сапог 350Д + 70-200 юсм ис тоже сапоговский объектив + китовый валется на случай выезда в пустыни (чтоб не жалко), а вторая камера сапог Г9.

Помимо технических требований есть еще одна штука :mrgreen: Я о ней выше так , мимоходом упомянул :mrgreen: ---- у меня никогда не было зеркалки. Раз попробовал снимать 350D --- понравилось. Вот и думаю приобрести что нибудь похожее. Но , как выяснилось, для "игрушки" 450D слишком для меня дорого.

возьми б/у 350 с пробегом до 7000 кадров и играйся наздоровье :)
а вобще зеркалка - это своеобразная "философия".
никакой беготни, медленно и чинно шествовать с ним на груди, меряясь с другими пип.. объективами (у кого длиннее или шире). зеркалка хороша для постановочных кадров, для обыденность возьми
http://www.foto.ru/canon_powershot_g9.html
или
http://www.foto.ru/canon_powershot_s5_is.html
(если важен дальномер)
(и само собой покупать надо НЕ на фото.ру)

[pavel]

Влад (Псарь)

Мне нужно с максимальным возможным качеством фотографировать собак С разного расстояния, под разным углом и так далее.

Если ты хочешь использовать 350Д для этих целей, то тебе необходим "светлый" объектив, ибо собачку ты сидеть мертво не заставишь. А светлый объектив это $$$$$$, причем, много.

[Влад (Псарь)]

А светлый объектив это $$$$$$, причем, много.

В общем понял одно --- есть у меня в видеокамере режим фотосъемки --- им и буду пользоваться. А для дела -- проще проплатить услуги прфессионала.
Как гласит народная мудрость --- " не жили богато --- нечего было и начинать"

[Vital 86]

Влад (Псарь)
если есть возможность попробуй потестить Canon g7, g9, s5.

[SerjPruz]

SerV, удалось удивить!

Как раз для оперативной съемки зеркало вне конкуренции! Скорость фокусировки при прочих равных условиях у зеркала в сравнении с мыльницей Адназначна выше
Сорить здесь не собираюсь, лучше отсылаю на форум к Афанасу.
У меня тоже есть и мыльница и зеркало - если нужно снимать динамику спорт,звери,дети, то без вариантов - только зеркало!

Все ИМХО конечно!

[pavel]

если нужно снимать динамику спорт,звери,дети, то без вариантов - только зеркало!

Но опять же, смотря с каким объективом.

[SerjPruz]

pavel, а я написал "при прочих равных". А если дырка будет больше 2,8, то вообще как тузик грелку! Я тут недавно волейбол снимал по сути недорогим объективом Tamron 17-50/2,8 и рядом снимали мыльницами (не дешевыми ). Условия - на улице, время 12-00, облачно, сразу после этого начал моросить дождь.
1. Ловля кадров - зеркало впереди.
2. Резкость на мелких фотках - лучше у мыльниц, за счет большего ГРИПа. У зеркала, то на что наводился тоже резкое, но из-за небольшого ГРИП кажется, что фотка менее резкая.
3. При увеличении - мыльница сразу сливает из-за меньшей матрицы.

По поводу пункта 2. Малый ГРИП на самом деле только для обычных фотокарточек мешает, а вот когда делается ФОТОГРАФИЯ, то именно это свойство и позволяет акцентировать внимание на основном сюжете или объекте съемки, а все остальное непринципиально.

Опять таки в большинстве случаев съемки обычной бытовухи, особенно если условия съемки отличные - мыльница рулит!

[Влад (Псарь)]

Позволю себе немного иронии ---- только таким --- Canon EF 1200 f/5.6L USM, и аппарат должен быть не ниже Марк 3 Ds.
Мне вот даже интересно, что чайник типа меня сможет такой техникой наснимать

[SerjPruz]

Влад (Псарь)
если честно, то иронии не понял. вечер однако, торможу.

А то что ты написал ... как бы это попроще сказать ... ты на этом деньги не зарабатываешь? Тогда забудь! Устроит техника ровно в 10 раз дешевле. А если фотограф, то десяток удачных кадров отобьют эту технику, или даже меньше.

[Влад (Псарь)]

SerjPruz


При цене за объектив в 3 115 000 рублей и тушки к нему около 250 --280 тыс. Ну это я так....... о своем

как бы это попроще сказать ... ты на этом деньги не зарабатываешь

Если говорить о прямой связи --- фотография --- деньги, то конечно нет. Но стоимость камеры Панасоник GS 400 можно сказать отбил с одной съемки на 5 минут. Так получилось.
Подожду пока праздники закончатся --- а там посмотрим, что нужно и нужно ли вообще.

[Влад (Псарь)]

В общем и целом так Не стал особо заморачиваться и приобрел себе 400D. Привезли час назад --- сижу, изучаю

[pavel]

В общем и целом так Не стал особо заморачиваться и приобрел себе 400D. Привезли час назад --- сижу, изучаю

Поздравляю!
Отличный выбор!
А объектив какой?

[Влад (Псарь)]

pavel

Спасибо

На данный момент тот самый овеянный славой китовый
Но поскольку я уже немного в курсе , какие объективы ДОЛЖНЫ быть --- это будет следующим приобретением. Нужно еще понять как все работает и что именно мне потребуется в дальнейшем.