0
-
06.02.2008, 08:08 #1
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 173
Спасибо: Получено: 4
Отправлено: 0
Хочу купить фотик. Посоветуйте.
Хочу купить фотик, но такой более менее серьезный.
Кто понимает, скажите, вот такой(на ссылкы) как он?
сам ничего не понимаю)
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... 1665345641
если ерунда, то что посоветуете.
спасибо
-
06.02.2008, 09:52 #2
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0zverik
возьми лучше Nikon D80. Матрица та же самая по-моему, но обвязка получше будет. Да и выбор стекол на Никон гораздо больше!Volvo XC90 D5
-
06.02.2008, 21:28 #3
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0Вообще. Если хочется заниматься с фотоаппаратом чуть больше, чем фотать пьянки - то надо брать со сменными объективами.
Мой выбор - САПОП. ЕОС 400Д ака Digital Rebel XTi - замечательная вещь (счас меня будут закидывать тухлыми помидорами).
Выбирая такого рода фотик, надо готовиться, что тушка (т.е. body, корпус объектива) - едва ли не сама дешевая часть аппарата.
К ней уважающий себя любитель должен прикупить:
1. Вспышку
2. как минимум 3 объектива: широкоугольник, телевик и что-то среднее, для общих нужд
3. треногу
4. сумку
Конечно, все мое имхо, и профессионалы счас меня оплюют. Но - на то форум и нужен, чтобы выслушать мнения и найти хорошее решение.
Поэтому важен хороший выбор объективов, чтобы подобрать под свои нужны. Ну, и матрица с запасом, чтобы в будущем не перепокупать. Вот в-общем и все.
В общем, чем-то мне Никон не понравился.... Не помню уж. Поэтому и купили САПОП.Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
06.02.2008, 21:30 #4
- Регистрация
- 23.09.2006
- Адрес
- Литва, Вильнюс
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 65
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Я бы брал Canon - отличные фотики и многолетний опыт производства. Sony неплохие, но много платить только за фирму.
-
06.02.2008, 22:10 #5
- Регистрация
- 11.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 387
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Canon only
Но если брать, то лучше выбирать из 30D или 40D.
-
06.02.2008, 22:15 #6
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 173
Спасибо: Получено: 4
Отправлено: 0
0Сообщение от Chainik
-
06.02.2008, 22:24 #7
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Это модели кэноновских камер...
Volvo XC90 D5
-
06.02.2008, 22:27 #8
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0zverik, 30D и 40D - это профессиональные камеры ценой очень даже немало - счет идет не на сотни, а на тысячи долларов. Считаю ее покупка для тебя необоснована. Ты не сможешь по настоящему раскрыть ее возможности. Не в обиду, просто увлекаться фото надо очень даже сильно, в плане делать фото в студии, эксперименты со светом, и так далее - словом заниматься этим делом очень и очень плотно.
Далее. Вспомнил. На фото-ру говорили, что матрица от Сони дает искажения картинки - особенно видно это дело на пейзажах - получается либо трапеция, либо "улыбка" - края изображения неправльны геометрически.
А если у Никона такая же матрица - то и там так же будет такой "завал".Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
06.02.2008, 22:29 #9
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 173
Спасибо: Получено: 4
Отправлено: 0
0а если что то усредненное?
-
06.02.2008, 22:42 #10
- Регистрация
- 05.12.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Сообщений
- 501
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0zverik
я не профи в фотографии, но хотелось купить хороший фотоопарат - Итог, Спазе привез мне из Омереги ЕОS 400.
Довольна по самое "не балуйся". Но могу заметить, поскольку я фотографирую не для журналов или плакатов! то Особой разицы между Кэноном 350 и 400 я не заметила. А 350 будет дешевле 400 это уж точно.
Считаю лучше начать с какой то недорогой камеры, чтобы научиться, а уж потом купить то что тебе захочется и будет нужно, к тому времени поймешь какие объективы тебя нужны, какие вспышки, какую камеру.
-
06.02.2008, 23:03 #11
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0zverik, EOS 400 D.
Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
06.02.2008, 23:39 #12
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Spaze
не надо путать...
такие искажения назваются дисторсии и никак не зависят от матрицы... появление их зависит только от стекол.
Справка:
Дисторсия — это оптическое искажение, выражающееся в искривлении прямых линий. В зависимости от того, становятся ли прямые линии вогнутыми или выпуклыми, дисторсию называют подушкообразной или бочкообразной. Объективы с переменным фокусным расстоянием имеют тенденцию создавать бочкообразную дисторсию на "широком угле" (минимальное значение "зума") и подушкообразную — в режиме "телефото" (максимальное значение "зума").
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Сообщение от Spaze
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
zverik
выбирать советую из двух марок - Кэнон и Никон...
В пользу Кэнона - более доступные по цене качественные объективы.
В пользу Никона лично для меня - более приятные тактильные ощущения
Иди в Адораму, щупай D80 и 400D и бери то, что больше понравиться... D80 помассивнее и больше подходит для большой мужской ладони. По характеристикам они практически идентичны!!!
Еще советую не брать КИТ, а сразу брать более качественный объектив, ибо потом КИТовое стекло деть будет некуда, только за так отдать (особенно касается Кэноновских китов - штатные стекла есть полное гуано).Volvo XC90 D5
-
07.02.2008, 09:14 #13
- Регистрация
- 13.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 14,048
Спасибо: Получено: 179
Отправлено: 53
0Вопрос.
Обьективы брать того же бреда или любой понравившийся с подходящей резьбой?Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
-
07.02.2008, 09:24 #14
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0Любые с подходящим байонетом...
Volvo XC90 D5
-
16.02.2008, 13:31 #15
- Регистрация
- 06.10.2007
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 118
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0по соотношению цена-качество предлагаю FUJIFILM FinePix S6500fd
-
16.02.2008, 14:39 #16
- Регистрация
- 15.10.2006
- Адрес
- Россия, Череповец
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 876
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Плизз.. А что думаете про Canon S5 IS ?
-
16.02.2008, 15:24 #17
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Россия, Пенза
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 310
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 3
0ws
прежде чем выбирать фотик определись с тем что будешь снимать! И как будешь снимать! Готов ли уделить этому много времени!
Если будешь снимать от случая к случаю и не делать из фото культа , то покупай себе мыльницу и не парься! Основной критерий минимальные габариты, большая матрица (1/1,8) и максимальная цена!
Если готов уделить фотографии время и есть желание делать "не фотокарточки, а ФОТОГРАФИИ" (один старый фотограф сказал мне это в далеком 1985 году) то тогда только зеркало и готовь кучу денег ибо не менее старое "хочешь разорить друга подари ему фотоаппарат" еще никто не отменял (это я услышал в еще более далеком 1973 когда впервые взял в руки фотоаппарат ФЭД-3)
Есть промежуточные варианты между этими крайними точками связанные со спецификой съемки которую ты готов однозначно определить и соответственно оптимизировать решение под эти условия, например:
- снимать изредка, но в сложных условиях по освещенности (темно), но с максимально высоким качеством - это зеркало!
- снимать постоянно, в условиях хорошей освещенности, главное чтобы фотки были резкие, времени изучению техники фотографии уделять мало - это мыльница!
Лично мне как и большинству здесь уже высказывавшихся более симпатична техника Canon, тем не менее жене в подарок купил Fuji.
И напоследок - вообще-то тема для раздела ФОТО.
И еще напоследок - если готов уделить больше времени для принятия осознанного решения по выбору, то лучше потусоваться на профильных сайтах - рекомендую www.afanas.ru, photo-element.ru, foto.ru.
-
16.02.2008, 20:36 #18
- Регистрация
- 15.10.2006
- Адрес
- Россия, Череповец
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 876
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Ну во-первых первый раз фотоаппарат я взял в руки тоже в 73г. Во-вторых в мыльницах меня бесит одно - обьективы. В третьих я не фанат фото, но иногда руки чешутся что-то запечатлеть для души. В четвёртых я просто попросил (залезвши в чужую тему ) оценить этот аппарат. Тем более, что цена меня вполне устраивает для моих небольших запросов.
-
17.02.2008, 13:01 #19
- Регистрация
- 23.08.2007
- Адрес
- Россия, Курск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 125
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0По ряду причин, советую Panasonic FZ-50. Во первых, это уже не мыльница, качество оптики вполне хорошее, полный набор ручных режимов. Во вторых - это вполне разумный выбор, если не хочется дополнительно, к тушке зеркалки, тратить полторы-две штуки зелени на стёкла и пыху, а потом чикаться с пылью на матрице и т.п.
зы Месяц назад фоткал своих детей на выступлении в большом зале. Снимал с противоположного сцене балкона со штатива. Рядом сидел заказной крендель с кэноном 400, фирмовой пыхой и длиннофокусным стеклом. По скольку, он был оплачен, по прошествию небольшого промежутка времени, я взял отснятый им материал. И после его изучения, я пришёл к выводу, что разница между снимками моего FZ50 и его кэнона весьма незначительна. По крайней мере, она ни коим образом не стоит тех денег. Особенно после минимальной обработки материала фотошопом.
-
17.02.2008, 18:49 #20
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Россия, Пенза
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 310
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 3
0ws, извиняюсь, вышла небольшая непонятка. Конечно все это я написал не Вам, а автору темы zverik-у. А с Вашими тезисами я в большинстве согласен. А по поводу S5 IS - Цена-качество Вашего апарата волне достойны, вот разве что матрицу побольше бы и зум поменьше. Короче например из S5 IS и G9, я бы выбрал G9, правда он чуть подороже , но полегче!
shell
извини конечно, но верится с трудом в твой пример. Если только у человека с зеркалом руки не из того места растут или оборудование бракованное. В таких случаях на фото-форумах говорят - "фото в студию".
Чисто теоритически:
условия съемки- плохая освещенность и невозможность применения вспышки.
1. разница в размере матрицы - 10раз, соответственно потенциальная светосила и шумы.
2. наверняка на длинном конце его стекла (скорее всего F5,6) преимущество 2-3 стопа к твоему (F11) Не знаю какое было у него стекло (может у него фикс на F4 был тогда вообще 4 стопа!).
3. А если расстояние было меньше 20-ти метров и можно было снимать со вспышкой и у него действительно было нормальная вспышка, то это вообще фантастика!
Правда ты написал, что снимал со штатива, а про него ничего не написал. Если он снимал без штатива, то это не профи а халтурщик. Но даже в этой ситуации в подобных условиях съемки не верю что FZ50 мог выдать техническое качество сравнимо не хуже с Canon 400D.
Только без обид, но это очень похоже даже не на спор, что лучше Мерин Е-шка или Passat, а больше похоже на сравнение Passata с VAZ2110. И ни какая постобработка на фотошопе не поможет! А если учесть что с Canon-а RAW обрабатываться будет, так вообще ...
А может он специально вам тупо обработанные JPEG-и отдал? тогда и хуже результат можно получить!
И на последок чисто из чувства справедливости: FZ50-это мыльница (т.е. не зеркало!), качество оптики ??? Leica конечно, но (12-кратный зум! , на длинном конце F11 ), единственная отрада это матрица 1/1,8 но опять таки по сравнению с зеркалом , а вес 700гр , а фокусировка тр-тр-тр-тр .
Как я выше писал не всем подряд нужно зеркало ибо неудобно и сложно, но и мыльницы должны быть "правильными", а не псевдо-зеркальными.
Все ИМХО конечно!
Похожие темы
-
А у нас есть представители фотомагазинов? Хочу купить фотик
от Sten в разделе КорзинаОтветов: 0Последнее сообщение: 31.03.2012, 13:38 -
Хочу купить В5 дизель, посоветуйте
от vzhik581 в разделе Архив 2007г.Ответов: 67Последнее сообщение: 12.12.2007, 12:31 -
Хочу купить
от siniy в разделе Архив 2005г.Ответов: 24Последнее сообщение: 16.11.2005, 23:54 -
Хочу купить Fujitsu Siemens Pocket Loox 720
от Kircomp в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 6Последнее сообщение: 16.11.2005, 19:34 -
Добрый день!Хочу купить В5 ,надеюсь на ваши советы
от vasya75 в разделе Архив 2005г.Ответов: 10Последнее сообщение: 05.05.2005, 19:24