0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
а грузовик туда же ехал?и как я понял это встречка?куда они ехали!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
У моего папы была такая же ситуация. Лишать прав может только суд. Так вот, он собрал свидетеля который сделал фотографии этого места. И доказал, что папа знака видеть не мог. В результате штрав 500 р по моему. Но тут как повезет. Наши суды как правило все дела штампуют. Надо просто бороться за свои права.
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 209 |
Да, встречка..Сообщение от HIMIK
а грузовик туда же ехал?и как я понял это встречка?куда они ехали!
Грузовик тоже ехал..
Там дорога правда пошире
А ехали - поворачивали на другую улицу )
там 2 машины проходит вроде как в ширину.. но встречка..
есть нарушение ГОСТ , знак висит ниже положеного .. должен 2-4м, а висит 1.5м..
Это все в суде конечно разборы..
Вопрос таков, на самом деле за ПДД 8.6 лишение прав?
Здесь конечно одназначно встречка.. Но нарушить 8.6 можно куда более легким способом ..
Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
полюбому, эт известно )Сообщение от Mitia
Лишать прав может только суд
Боротся конечно будет..
я ему весь ГОСТ распечатал, сегодня заезжал забирал )
У него даж права не изъяли.. прост на разбор сказали прийти..
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Александр_KZN
а грузовик остановили и туда же???
по 8.6 это спорно...т.к знака не было видно,то тут могут сделать поблажку!!!а в суде там уж как повезёт,всё зависит от судьи,удачи
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
ну так это ведь проще,грузовик ехал на встречку не просто так ведь?!!значит не было видно знакСообщение от Александр_KZN
ага, обоих лишить хотят..Сообщение от HIMIK
а грузовик остановили и туда же???![]()
![]()
и пусть водила придёт в суд к твоему отцу,скажет что ехал впереди и загараживал обзор(ну или типо того)
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 209 |
Вопрос то в этом..
Вот на картинке тоже 8.6
тоже лишают прав? ст 12.15 ч4 ?
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Именно вопрос
8.6 - 12.15.4 (лишение)
или
8.6 - 12.15.3 (штраф 1000-1500)
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Да в суд необязательно, будет прилогатся объяснительная отца, там все это указано..Сообщение от HIMIK
скажет что ехал впереди и загараживал обзор
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
вообще твоё это нарушение больше схоже по 12.15.3(штраф)
есть фоты самого места?или напиши название улицы!!!
по твоей схеме вообще то там не должно быть поворота![]()
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 209 |
Извините, схоже это как?
по одному нарушению разные статьи?
сейчас больше для себя спрашиваю .. по второму фото..
Вообщя я не из Москвы )
Фото нет..
я думаю вопрос в силе
что предусмотрено
8.6 - 12.15.4 (лишение)
или
8.6 - 12.15.3 (штраф 1000-1500)
вот и знаком нет запрещающих поворот ) и кирпича нет и то что односторонее движение..Сообщение от HIMIK
по твоей схеме вообще то там не должно быть поворота
только знак объезда
Не выполнил требований знака - ст 12.16 - траф 100р![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
схоже-это тобишь похоже больше на статью 12.15.3![]()
по 8.6-12.15.3 - штраф
по 8.6-12.15.4 - лишение
по второму рисунку лишение(но это на усмотрение гайца)т.к я понял там просто наезд на раздел линию!!!
и ещё в суд лучше явится,судьи на это реагируют в положит сторону![]()
по невыполнение знака тоже можно скостить,при мне в суде было похожее(гайцы хотели лишения)судья вынесла постановление о не соблюдении знака-100р и домой![]()
ТАК ЧТО КОМУ КАК ПОВЕЗЁТ![]()
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 209 |
HIMIK
Лан, вы меня не понимаете!
по 8.6 может быть две статьи?
Обычно наружил какоцто пункт правил - за это предусматривают какуюто статью!
Как может за одно наружение быть две статьи?
так что предусматриваетсч кодексом за нарушение 8.6 ? 12.15.3 или 12.15.4 !??!![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
всё я понял о чём речь![]()
по Вашему случаю должно быть 12.15.3![]()