Юр. консультация

[imported_ws]

Прошу ответить только профессионально, но понятно!
Бывший "друг", впрочем неважно, умудрился снять со своих друзей более семисот тыс деревянных, в долг. Время естественно утекло со скорость света. Долг не отдан. В суд обращаться бесполезно, у него ничего нет, должен 4 человекам. Вопрос - можно ли загреметь по статье вымогательство и т.д. ( Пальцем не тронут). Поскольку человек гниловатенький оказался и может нажаловаться в 6 отдел? С одной стороны, хочется получить долг, с другой, не хочется за свои же кровные топать на зону за вымогательство? Плиз... НЕ советуйте пожалуйста, никаких контор, которые занимаются долгами. Это полное фуфло.

[y3u]

Расписки есть? Свидетели?
Надо бы у юристов спросить куда писать телегу, в суд или в прокуратуру (вряд ли, на самом деле, что в прокуратуру)? Скорее всего в суд, при чем, перед этим нужно заказным письмом по его адресу послать письмо с просьбой вернуть деньги нижеподписавшимся, иначе будете решать через суд. После, по-моему, двух недель, можно обращаться в суд с телегой, где написать подробно обстоятельства, свидетелей, приложить это письмо, расписки и т.д.... на самом деле, могу ошибаться... без расписок будет ОЧЕНЬ сложно что-либо доказать...

[iudex]

ws
документально подтверждение долга есть?

если нужны способы давления то их много... и среди них много "безобидных"
обращайся в личку

[Александр_KZN]

за

Вопрос - можно ли загреметь по статье вымогательство и т.д.

можно, легко..

[iudex]

можно, легко..

зависит от того что и как делаешь...

[Муса]

за
ws писал(а):
Вопрос - можно ли загреметь по статье вымогательство и т.д.

можно, легко..

Абсолютно согласен. Здесь надо все продумать очень хорошо. У меня с знакомым похожая история приключилась.
По поводу суда все таки было б неплохо если будет решение что он должен, независимо от того есть у него что то или нет. Может наследство получит- а приставы тут как тут. Но здесь придется попадать на пошлину если иск предъявлять.

[y3u]

вот интересно, скорее всего его с таким решением суда за границу не должны выпустить, можно ему еще отрицательную кредитную историю попробовать замутить, чтобы кредитов не давали...

[imported_ws]

отрицательную кредитную историю попробовать замутить, чтобы кредитов не давали...

А как я тогда деньги отобью [-X Думай, что пишешь.
Хотелось бы всё-таки реальных советов.

[y3u]

Я то как раз думаю, что пишу... Расписку надо было брать, а не выдумывать как переложить свои проблемы на других, все равно ему без обеспечения и поручителей кредит не дадут, а с потребительского ты максимум пару тыщ баксов отобьешь, на всех поделишь и что?

[imported_ws]

Расписка естесственно есть. Вопрос был как деньги вернуть, а не что с ним сделать. Это я и сам знаю. Читий выше.

Расписка естесственно есть.

Пугнуть судом. Далее пугнуть несчастным случаем и предложить или занимает деньги и берет кредит, или продает квартиру, или пусть отрабатывает где-нибудь и у кого-нибудь(процесс, правда, долгий). Все договоренности фиксировать на бумаге.

[imported_ws]

пугнуть несчастным случаем

и загреметь по статье вымогательство

Братцы! Пожалуйста не флудите, если нет ответа!

[y3u]

в тему

http://www.fontanka.ru/2008/02/11/066/

взял в долг у физического лица 355 тысяч рублей, но не отдал

[оборотень]

Расписка естесственно есть

нотариально не заверенная законной силы не имеет, были приценденты. А по теме: мне 600 тык. должны с 2004 года и ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ СУДА, но господа, тот кто не работал в тех структурах может надеятся, а я плавал и поэтому знаю.
ws
Два совета по теме:
- если нотариально заверенный док-ет о займе денег есть, то в суд по м/ж ответчика и подавай иск за свой счет. Дело долгое, муторное и не факт, что разрешится (все зависит от доказат. базы)
- если доказательной базы нет, то советую забить, т.к.:
- нервы дороже
- можно реально попасть под вымагалово (уг.роз. это дело любит, а рубоп особенно - плавали знаем )
- всех денег не заработать, жадность фраера сгубила, бог не Ермошка - видит немножко.......надо уметь прощать

[iudex]

нотариально не заверенная законной силы не имеет

прошу ссылку на норму права...

от себя замечу что ссылку на норму права дать у тебя не получится, поэтому не вводи людей в заблуждение.

простая письменная форма расписки имеет надлежащую юридическую силу.

надо уметь прощать

прощать в этом случае нельзя, но надо уметь останавливаться...

[оборотень]

простая письменная форма расписки имеет надлежащую юридическую силу.

имеет, но доказывать ты это дело будешь ой-ой как долго и все за свой счет. Проще забить с таким вариантом. Я ж говорю, плавали.

Расписка составленная в простой письменной форме, рукописным или любым другим способом с обязательным условием наличия подписей и паспортных данных сторон-ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ!!!
Вообщем в расписке можно писать чего угодно... обязательно должна стоять дата расписки, дата получения денег (обычно одно = другому), ФИО того, кто взял (можите еще паспортные данные туда вписать) + ФИО того кто дал и к какому числу обязуется вернуть.
ст. 808 ГК РФ - по закону, а по факту
гибельное дело

[iudex]

имеет, но доказывать ты это дело будешь ой-ой как долго и все за свой счет

с этим не спорю...

просто ты написал

нотариально не заверенная законной силы не имеет

и я указал на несоответствие...

[оборотень]

и я указал на несоответствие...

промахнулси каюсь