Как лучше защитить информацию на флешке?

[HASP]

Подскажите программу криптографии ( так, кажется называется )
Интересует возможность защитить текстовую информацию - word& exel файлы от "специалистов", если таковое возможно, конечно.

P.S. Защитить - подразумеваю, от несанкционированного доступа.
USB-flash 8Гб, FAT32

[Yars]

Делай архив с паролем 12 символов (буквы цифры и знаки) Это круче 256 битного шифрования. Хрен кто взломает Тока сам пароль не забудь

[HASP]

Да, я про это думал уже. У меня даже есть пароль из 25 знаков (для WiFi). Но...
Каков алгоритм?
Ты вводишь пароль- он сверяется с оригиналом, который хранится где? Мне кажется на флешке и хранится. А раз так, то вытащить этот пароль, вроде не больно хитрое занятие получается...
Поправьте, если ошибаюсь

[Yars]

Он хранится внутри архива, но ни как не отдельно

[zyyst]

Дополнительно: баб порнушных можно закидать, туда же (в рисунки) доки запароленные засунуть. Мало кто догадается о содержимом. Главное - маскировка...

[HASP]

zyyst
Неплохой совет. Серьезно.
А диск я назову- "Ы"

[y3u]

там внутри архива хранится не сам пароль, а его хеш. Вобще для восстановления паролей к архивам уже есть программки Попробуй какую-нибудь PGP софтину (http://ru.wikipedia.org/wiki/PGP), выбирай ту, которая умеет шифрованные данные монтировать как отдельный жесткий диск, чтобы было удобно пользоваться... А вообще, эти все шифровалки штука надежная только до некоторой степени, все сертифицированные алгоритмы шифрования имеют хитрый бэкдур для спецслжб

[HASP]

y3u
А можно по подробнее про:

А вообще, эти все шифровалки штука надежная только до некоторой степени, все сертифицированные алгоритмы шифрования имеют хитрый бэкдур для спецслжб

[zyyst]

все же повторюсь: зашифрованный явно файл всегда вызывает желание его вскрыть. Тут нужно маскировать, запихивать в другие файлы, чтобы внешне ничего интересного на флехе не было. Можно обманку соорудить - какую-нить повесть с нета, роман взять зашифровать, закинуть в корень, назвать "секретный документ" - пусть бьются - время тока потеряют...
Тут главное не уровень и не способ шифрования.

[TheTERMINATOR]

Вобще для восстановления паролей к архивам уже есть программки

Есть. Но время затраченное на расшифровку, брутфорсом или по словарю, будет несравнимо велико.

Зависит от ценности информации.

Автору. Рекомендую рар с многосимвольным паролем с использованием спецсимволов.

[Naevus]

Если шифровать архив - то только РАР. Всякие зипы - перебором вскрываются не быстро, но за приемлемое время.

А вот ПГП - вполне применимо. Вот, например TrueCrypt. Создает на диске файл (название файла - на ваше усмотрение), шифрует его и монтирует как отдельный диск. Помимо этого имеет возможности по маскировке. Например - шифрование паролем плюс файлом. Т.е - для расшифровки нужно наличие какого то файла в каком то каталоге (все выбираешь сам).... Есть и недостаток - на машине, где будешь работать должна быть установлена эта софтина.

[Lucky3D]

у меня стояла Hide Folders XP
не знаю насколько она защищает, но скрывает от ненужных людей

[JK aka Kaban]

ребят, прошу прощения конечно, но можно все сделать намного проще: программкой WinRAR сархивировать (обязательно rar!!), и поставить пароль на архив, только пароль должен быть не одим словом, а фразой, можно со знаками препинания. Тогда уж точно никто не взломает. Да, взломать можно, и есть программы, которые методом Brute Force перебирают пароли но уходит очень много времени на длинные пароли. К примеру пароль из 5 знаков на компе с процессором 4 ГГц перебирается в течение ночи. а если знаков 6, то уже около недели (лично ломал, без словаря). Вот и думайте, какая длина должна быть у пароля, чтобы взломавшие архивчик, пользовались уже устаревшей и никому не нужной информацией.

[zyyst]

К примеру пароль из 5 знаков на компе с процессором 4 ГГц перебирается в течение ночи. а если знаков 6, то уже около недели (лично ломал, без словаря). Вот и думайте, какая длина должна быть у пароля, чтобы взломавшие архивчик, пользовались уже устаревшей и никому не нужной информацией.

А если ломать ч/з распределенную сеть? Быстрее же получится.

[JK aka Kaban]

Быстрее, только все равно машины должны быть мощные, а им просто задается диапазон символов. WinRAR - самый дешевый способ защиты. Если информация действительно важная, то в таком случае и способы защиты должны быть соответствующие.

[der Panter]

JK aka Kaban

К примеру пароль из 5 знаков на компе с процессором 4 ГГц перебирается в течение ночи

чего-то медленный у тебя комп какой-то...
За ночь 8 символов пролетает обычно на пеньке 3,2.

HASP, рекомендую посмотреть bestcript или truecript. Правда есть одно, громадное НО, чтобы пользоваться зашифрованной флэхой нужно быть АДМИНИСТРАТОРОМ (или быть включеным в группу администраторов) на локальной машине. Нафига это сделали х.з.

[Naevus]

чего-то медленный у тебя комп какой-то...
За ночь 8 символов пролетает обычно на пеньке 3,2.

Так скорость зависит от содержимого! Там ведь, в отличие от зипа, для проверки пароля надо распаковать файл. Если упаковать какой ни будь авишник на 700 мег, тогда и три символа за ночь вряд ли найдутся.

[der Panter]

Naevus
ну только если там один огромный файл или архив непрерывный... такое редко встречается

[JK aka Kaban]

а можно еще зашифрованный архивчик еще раз заархивировать с паролем)) Главное потом пароли не забыть.

[Ilka]

а можно еще зашифрованный архивчик еще раз заархивировать с паролем)) Главное потом пароли не забыть.

и так много много раз )))