0

Спасибо: |
Получено: 480 Отправлено: 513 |
юристы-специалисты!..![]()
в форуме зарегился друг Вити (diagnost)... у него есть вопросы юр. характера... поможете?..
подробнее здесь: http://www.passatworld.ru/phpBB2/vie...=694937#694937
- Don't tell me you'd rather go to football.
- Well, I am male. (c)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Появится HMX, отпишется. Он вопросом оч.хор. владеет.
Спасибо: |
Получено: 480 Отправлено: 513 |
Serg_I
да, про НМХ я знаю... просто пока он не появился, может, кто-то что-то тоже подскажет...
ща позову Кирилла сюда...
- Don't tell me you'd rather go to football.
- Well, I am male. (c)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Могут ли быть какие-нибудь ослажнения у человека который был за рулем. Он был трезвый, на месте вроде нашли останки животного которое было причиной аварии. В принципе класифицировать можно как не справился с управлением. скоркость по оценке пассажира была в норме.
Спасибо: |
Получено: 5,246 Отправлено: 5,269 |
Не готов однозначно ответить на вопрос пока. Однако об этом подумал сразу же, как только прочитал тему. У водителя, на мой взгляд, явное нарушение 10.1 ПДД РФ. Ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) наступает за любое нарушение ПДД РФ. Я буду готов завтра более точно ответить, мне надо посоветоваться с некоторыми людьми, более опытными, чем я.
НМХ.
kirill2
Я тебе в личку скину свой тел, звони, не стесняйся.
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
нужны детали проишествия
информация по протоколу дпс.... что ему вменяется и так далее... полную информацию...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Сложно конечно писать после такого! Если пассажир не был пристегнут, то водителю грозит статья по нашему законодательству.
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
в теории УП необходимо доказывать причинно следственную связь между нарушением последствиями...
Цитата из комментариев:
"Между тем из материалов дела усматривается, что это нарушение не находилось в причинной связи с наступившими последствиями, так как непосредственной причиной столкновения транспортных средств явились неправильные действия водителя автомобиля ВАЗ, который выехал со второстепенной на главную дорогу и стал делать левый поворот, не пропустив двигавшийся по главной дороге КамАЗ, чем создал аварийную обстановку. То, что Ф. не сумел уклониться от столкновения, не может быть вменено ему в вину, поскольку он не предвидел, не мог и не должен был предвидеть, что автомобиль ВАЗ не остановится перед выездом на главную дорогу и не пропустит управляемый Ф. КамАЗ. Действия Ф., выразившиеся в применении торможения и попытке предотвратить столкновение путем маневрирования, были продиктованы аварийной обстановкой, сложившейся не по его вине. Что касается превышения Ф. скорости на 4,5 км/ч, то, как видно из заключения экспертизы, оно не повлияло на механизм столкновения (такие же последствия наступили бы в данном случае и при соблюдении Ф. установленной скорости).
"
так что давай детали...
телефон кинул в лички
Ленок
kirill2
Timmy
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
то нужно доказать. что его гибель произошла именно по причине непристегивания....Сообщение от Racer
Если пассажир не был пристегнут
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Спасибо, за ответы.
Если Вы не против я дам телефон непосредственно человеку который был там.
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
без проблем
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
сейчас с ребятами говорил, до понедельника им ничего не потребуется, там никто не работает, кое-какие консультации они уже получили.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Думаю, что давать прогнозы и делать выводы пока рано. Если хотите помощь по существу, то нужно видеть как минимум копию протокола, иметь точные сведения о нарушении водителем ПДД, а самое главное - понять характер и размер причиненного вреда (сколько человек пострадало кроме водителя, какова степень тяжести вреда здоровью). Кроме того, надо понимать, возбуждено ли уголовное дело, какова на сегодняшний день квалификация и т.д.
iudex
То, что ты написал, хорошо и правильно, только ты на практике такое часто видел? Проще закрыть дело по ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию, чем биться в надзоре за отсутствие причинно-следственной связи.... Но это не значит, что не нужно пытаться
Могу сказать только то, что реальное лишение свободы лицо, находившееся за рулем, получит очень и очень вряд ли.
B5+ 2002 г., универсал, AWT, типтроник, европеец
Спасибо: |
Получено: 480 Отправлено: 513 |
один человек умер... сегодня... наш соклубник Витя-diagnost...Сообщение от Schtoss
какова степень тяжести вреда здоровью![]()
см. тему в "общем" среди важных...
- Don't tell me you'd rather go to football.
- Well, I am male. (c)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
да я уж понял....Сообщение от Timmy
один человек умер... сегодня... наш соклубник Витя-diagnost...Сообщение от Schtoss
какова степень тяжести вреда здоровью![]()
см. тему в "общем" среди важных...![]()
B5+ 2002 г., универсал, AWT, типтроник, европеец
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
я уголовное право знаю только в рамках учебкиСообщение от Schtoss
Проще закрыть дело по ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию![]()
вот по арбитражу эт все что угодно.... а тут...
написал что вытащил из комментов к УК.
ага поддерживаю... в связи с примирением можно попробовать... посмотрел кодексы....
Спасибо: |
Получено: 480 Отправлено: 513 |
Витина мама очень просила помочь парню, который был за рулем и является хорошим другом нашему погибшему одноклубнику - ее сыну...
- Don't tell me you'd rather go to football.
- Well, I am male. (c)
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Я ему все рассказал, что ему надо сделать.
VW Passat CC