Простая доверенность и подпись

[timur]

Подскажите, как ГАИ проверяет подлиннсть подписи владельца?

[Сергей_Р]

Не как.

[timur]

Получается, я сам себе могу выписать доверенность и спокойно кататься?

[HMX]

timur, да. Единственная, что может сделать гаец на дороге - усомниться в подписи, изъять доверенность и отправить ее на экспертизу.

[timur]

timur, да. Единственная, что может сделать гаец на дороге - усомниться в подписи, изъять доверенность и отправить ее на экспертизу.

Экспертиза чего? Подписи? И как такая экспертиза делается? А как я дальше поеду без доверенности?

[HMX]

Экспертиза чего? Подписи?

да

И как такая экспертиза делается?

Сам процесс не знаю, называется она графологической. Берется образец подписи оригинала и сравнивается с подписью в доверенности.

А как я дальше поеду без доверенности?

тебе дадут акт изъятия доверенности. По ПДД ты все равно не можешь управлять авто с ним, но до дома тебе доехать дадут.

[timur]

Берется образец подписи оригинала

А откуда они его берут? Мне кажется, логичнее, связаться с владельцем.

[HMX]

timur, вот они с ним свяжутся, вызовут повесткой на экспертизу и возьмут для сравнения оригинал подписи.
А как они свяжутся с владельцем на дороге при проверке твоих документов?

[КОМРАД]

слышал такую историю, что менд доипался до чувака прям на посту стационарном, пришлось собственнику подъехать прям на пост.

[iudex]

если лицо указанное в качестве доверителя подтвердит факт выдачи доверенности то никакой экспертизы не будет.... какой бы левой подпись не была

[МарКас]

У товарища был случай,машину оформил на мать(сам катался по рукописке) и сам поехал к Черному морю,точно не знаю где,но уже ближе к югу,ДПС остановили и стали сомневаться в подписи...в итоге грозили Штрафстоянкой итд...вобщем уроды развели на 5000рэ....

[Captain]

При мне на посту ДПС года 2 или 3 назад в 2 часа ночи на выезде из Ижевска ИДПСы завернули человека с доверенностью. Забрали доки на машину и сказали ищи владельца. На его вопрос: "В 2 часа ночи?" сказали ниипет, иначе пешком уйдешь.

[lw]

сказали ниипет, иначе пешком уйдешь

Развод...

[NAS]

Докапывание до подписи на доверенности - не более чем развод на деньги.
HMX прав, должны как минимум составить акт об изъятии, хотя дальнейшее движение с "бумажкой" от гаишников очень сомнительно.

Хотел бы заметить, что выдача доверенностей на право управление ТС хоть и является устоявшейся практикой, но с точки зрения юриспруденции - абсурд.

Лично я уже 7 год езжу по договору безвозмездного пользования ТС. 5 листов формата А4 с мелики шрифтом (10 Times New Roman) действуют на ДПСников весьма отрезвляюще, хотя и не однозначно. За все время только один раз докапались до этого договора, да и то потому, что не было одного номерного знака, а платить штраф я категорически отказался, после чего "сотрудникам" не понравился мой договор, потом мое состояние (просили подышать) и т.д., в итого вежливо отказав по всем пунктам я забрал документы и поехал дальше.

[Schtoss]

Хотел бы заметить, что выдача доверенностей на право управление ТС хоть и является устоявшейся практикой, но с точки зрения юриспруденции - абсурд

Если иметь в виду только управление - тогда действительно абсурд. Доверенность, в том виде, в каком она фактически существует в настоящее время, представляет собой документ, подтверждающий законное владение автомобилем. Кто-то считает, что это "усеченный" договор аренды. С точки зрения представительства интересов собственника перед третьими лицами доверенность вполне логична
NAS
Договор ссуды - спорный вопрос. Я, к примеру, понимаю, что это вполне законно, а вот ДПС - не всегда

[NAS]

Schtoss по логике вещей наличие ключей и нахождение за рулем уже само по себе должно предполагать законность владения автомобилем. В противном случае завтра тебя остановят и спросят: "а где доверенность на куртку, свитер, брюки, ботинки и кошелек, который при Вас?".

Представление интересов собственника перед третьими лицами, да согласен. Но как интересно Вы представляете интересы собственникка перед третьими лицами, когда ДПСник проверяет документы?
Ну в лучшем случае - речь идет о представление собственных интересов, а если точнее о подтверждение своего права "пользования" автомобилем, т.е. добровольное согласие собственника на передачу Вам тс. Так что с точки зрения "проеврки документов" - абсурд.
Другое дело, когда в доверенности идет речь о представление интересов собственника в СК, на суде, при регистрации, при прохождении ТО и т.д., но это уже "другая песня", т.е. в большинстве своем генеральная доверенность заверенная нотариусом.

Договор ссуды - спорный вопрос. Я, к примеру, понимаю, что это вполне законно, а вот ДПС - не всегда

Абсолюдно законно, я то что об этом не всегда знают инспектора ДПС ... Ну нельзя же опускаться до их уровня. Да легче согласиться с их "авторитетным" мнением и написать доверенность, но мы же вроде строим правовое государство? Если с этим не бороться, то завтра у нас попросят доверенность на одежду, вещи, квартиру и т.д.

Лично я за противостояние беззаконию, пусть даже свое мнение придется отстаивать в суде

[HMX]

по логике вещей наличие ключей и нахождение за рулем уже само по себе должно предполагать законность владения автомобилем.

Верно, но еще + должны быть все доки на ТС

Другое дело, когда в доверенности идет речь о представление интересов собственника в СК, на суде, при регистрации, при прохождении ТО и т.д., но это уже "другая песня", т.е. в большинстве своем генеральная доверенность заверенная нотариусом.

Ни одно из вышеперечисленных действий не требует нотариальной доверенности

[iudex]

Другое дело, когда в доверенности идет речь о представление интересов собственника в СК, на суде, при регистрации, при прохождении ТО и т.д., но это уже "другая песня", т.е. в большинстве своем генеральная доверенность заверенная нотариусом.

нотариальная или приравненая к ней необходима по закону только для получения денежных средств по страховке... если деньги получает собственник то и тут достаточно простой письменной формы

[NAS]

HMX, iudex конечно же.

Я просто не встречал что называется "на дороге" рукописные доверенности с такими формулировками. Хотя самому не раз приходилось составлять доверенности, в т.ч. и на представление интересов.
Ведь в большинстве своем доверенности, которые предъявляются ДПСникам содержат всего одну фразу: "Я Иванов Иван Иванович доверяю Петрову Петру Петровичу право управления ТС Фольксваген Пассат" и дальше характеристики машины.
Или я не прав и у каждого в простой рукописной доверенности содержится перечень полномочий на представление интересов собственника во всех возможных инстанциях?

[iudex]

Или я не прав и у каждого в простой рукописной доверенности содержится перечень полномочий на представление интересов собственника во всех возможных инстанциях?

а фиг знает... я на сайте ГАИ делаю...