0

Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Все хорошо, вопрос не станет ли больше "левых" аварий с целью выбить бапки из страховых компаний?![]()
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
DemonB5
думаю, что станет, особенно в контексте постановления ВАС о новых запчастях...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
боюсь что для этого больно много измениний сделать нужно и не только в законе об ОСАГО..Сообщение от iudex
новых запчастях...
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
WHITE
я имел ввиде вот это http://www.vz.ru/economy/2007/2/21/69406.html
к сожалению текст постановления не видел... а очень хочется почитать... но если ВАС действительно так сказал... то все суды, по крайней мере арбитражные, даже без поправок к закону будут придерживаться высказывания ВАС.
Значит, если посчитали с учетом износа, покупаем новые. исчисляем разницу и в суд, за доплатой ...![]()
Меня сегодня вообще страховщики порадовали...
Приятель попросил о консультации, я приехал смотреть его документы...
Так ему страховщики посчитали стоимость нормо-часа на ремонт МБ МЛ350 2006 г.в. на гарантии по 30 долларов... типа КАСКО![]()
![]()
я позабавился....![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
все правильно! и удивляться нечему сам посуди твой друг застрахован по каско (ты сам сказал) по полису я думаю калькуляция страховщика или стоа страховщика. А как следствие у страховой есть договор с официалом мерседеса по 30 долларов. Вот от сюда и цена на нормочас.Сообщение от iudex
по 30 долларов... типа КАСКО
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
Деньги должны быть уплачены наликом, в соответствии с волеизъявлением в заявлении, в таком случае оплачивается по результатам независимой экспертизы...
Независимая экспертиза учитывает цены официала.
Если бы вопрос стоял о направлении на ремонт, то это одно, а если вопрос стоит о выплате ущерба по калькуляции... то боюсь, что договор страховой с каким либо официалом меня не интересует ни разу, да и вобще может я у другого диллера починиться захочу...
Оговорюсь сразу, договор страхования я еще не видел. Возможные ограничения не учитываю.
Если договор КАСКО составлен нормально (в интересах клиента), то страховая должна возмещать стоимость указанную в акте независимой экспертизы, либо фактические затраты на ремонт. Независимая экспертиза должна учитывать рекомендованные НАМИ ставки нормо-часа, в случае если авто не гарантийное, и ставки диллера в случае если авто на гарантии.
Или прядок изменился...
Я последний разбирался со страховым случаем 3 года назад... тогда было именно так.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
iudex
нужно внимательнее читать договор и не путать с ОСАГО, где на основании независимой экспертизы и т.д. т.п.
Я просто уверен что у твоего друга есть пункт страховое возмещение выплачивается на основании: 1. Станция страховщика
2. Калькуляция страховщика
В договоре по каско обычно рамки есть по поводу выплат довольно жесткие. По осаго да ты имееш право на независимую и т.д. В данном случаи я не хочу ремонтироваться на вашем дилере не прокатит. Обычно полисв по каско в которых указано СТОА страхователя стоят подороже.....
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
что в твоем понятии интересы клиента? ты страховался по полису каско денег зарабатывать или машину в случае чего отремантировать.Сообщение от iudex
Если договор КАСКО составлен нормально (в интересах клиента)