0

Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Ну что сказать, скорость была около 120, так и есть. Но попался на обычный радар(без фотофиксации) и к тому же был выцапан из потока едущих с такой скоростью машин. А гаишник бежал аж с противоположной обочины. Оформили. В объяснениях написал, что не имею понятия чья скорость на радаре. Что говорит на суде, кто что думает? Наш уважаемый НМХ советует покаятся и надеятся штраф, т.к. судья скорее всего скажет что у него нет оснований не верить сотруднику ДПС. А как же с доказательствами?
Ваши советы, уважаемые соклубники!
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 2,233 Отправлено: 3,249 |
CYXOB 120 для населенного пункта многоватоПрава изъяли? Кто-нибудь в машине сидел? Если да, то может быть свидетелем. Ссылки на движение в общем потоке, зимние условия, невозможность резкого торможения и пр. Держись
![]()
Это всего лишь твое мнение и не факт что правильное, особенно, когда впереди столько неизвестных.[/B]VW TIGUAN II 2018
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Согласен, но это федеральная трасса, 4 полосы, отбойник между направлениями.Сообщение от GoshaF
120 для населенного пункта многовато
GoshaF, ну если я завтра в суд, то ВУ естественно уже изъято, со стороны закона всё сделано правильно. Со мной в машине была моя почти супруга(Алеся, без обид). Ну не будет же она в суде говорить, что всю дорогу смотрела на спидометр и ясно видела что мы ехали со скоростью 115 км/ч. К сожалению, свидетелем я её не вписал, но завтра с собой беру. Может назад ей на машине придётся ехать.Сообщение от GoshaF
Права изъяли? Кто-нибудь в машине сидел?
Дело было месяц тому назад, снегом и не пахло.Сообщение от GoshaF
зимние условия
Сейчас общался с нашим юристом на работе и она говорит что в административном кодексе действует презумпция невиновности, т.е. предствавителям закона нужно доказать мою вину, а не мне доказывать что я не баран.
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 142 Отправлено: 16 |
Сообщение от CYXOB
т.е. предствавителям закона нужно доказать мою вину, а не мне доказывать что я не баран.
Первым вопросом будет: "Вы признаёте свою вину?".
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Bazarov, Серёга, а после моего отрицателного ответа что будет? Форумчане, у кого-нибудь есть информация по судебной практике в подобных случаях?
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Прежде всего сочувствую. У моего бати было ДТП по нетрезвому права правда вытащил за 1500 американских рублей... А по твоему случаю пойми: 1. Надо было договариваться на месте. 2. Ты им права отдал и протокол подписал, неважно что ты написал по поводу прибора, ты признал что ты видел скорость. А для судьи это главное. 3. Те которые сидели с тобой в машине, а ты соответственно обвиняемый, так что они не будут для судьи являться свидетелями. Пойми я был в такой ситуации. И все зависит от судьи... В суде веди себя сдержанно, отвечай только на поставленные впросы. И главное без эмоций.Захочешь взять слово, говори только обаснованно, ссылаясь на нормативные акты(если надо). Попробуй вспомнить номера машин которые двигались с тобой. Кстати когда в суд. ?
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Прежде всего сочувствую. У моего бати было ДТП по нетрезвому права правда вытащил за 1500 американских рублей... А по твоему случаю пойми: 1. Надо было договариваться на месте. 2. Ты им права отдал и протокол подписал, неважно что ты написал по поводу прибора, ты признал что ты видел скорость. А для судьи это главное. 3. Те которые сидели с тобой в машине, а ты соответственно обвиняемый не будут для судью являться свидетелями. Пойми я был в такой ситуации. И все зависит от судьи... В суде веди себя сдержанно, отвечай только на поставленные впросы. И главное без эмоций.Захочешь взять слово, говори только обаснованно. Ссылаясь на нормативные акты. Попробуй вспомнить номера машин которые двигались с тобой. Кстати когда в суд. ?
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
А ты не поинтересовался у гайцов о наличии сертификата на радар? - у любой техники существует погрешность, а у радаров через некоторое время возникает проблема с реальным отражением скорости и он не подлежит дальнейшей эксплуатации. На суде конечно по ситуации, но советую нажимать на то, что данная скорость присутствовала на впереди идущем авто (марку естественно не помню), остановиться он не захотел и уехал, а на тебе они оторвались после того как ты им не смог рассказать какая машина впереди тебя ехала и какие у нее были номера, а скорость ты соблюдал! А жену ты зря в свидетели не дописал. Интересно а гайцы свидетелей не указали? Насчет не верить сотруднику ДПС - фигня, он лицо заинтересованное- у них палочная система (так и говори - у них учитывается сколько каждай гаец собрал административных материалов). Заяви ходатайство о допросе свидетелей указанных в протоколе и жены в качестве свидетеля, и может какого нибудь друга возьми - тоже ехал с тобой (если они не осматривали авто).Если скажут почему сразу не написал - не дали гайцы. При отсутствии с твоей стороны нарушений в прошлом - объясни, что ты всегда соблюдаешь правила дорожного движения, что и подтверждается отсутствием штрафов ранее. А вообще без фото ситуация не доказуемая - в крайнем случае можно опротестовать в федеральном суде, очень много таких дел прекращается за отсутствием состава правонарушения. ДЕРЖИСЬ. Нужен будет потом адвокат (сейчас поздно написал) - пиши в ЛС.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Приветствую.
Сообщение от Safonov
А ты не поинтересовался у гайцов о наличии сертификата на радар? - у любой техники существует погрешность, а у радаров через некоторое время возникает проблема с реальным отражением скорости и он не подлежит дальнейшей эксплуатации.
Они на это нигода не пойдут, чтобы стоять с плохим прибором.. Единственное: Радар держит в памяти постоянно последнюю машину. Так что это может не твои показания.
На суде конечно по ситуации, но советую нажимать на то, что данная скорость присутствовала на впереди идущем авто (марку естественно не помню), остановиться он не захотел и уехал, а на тебе они оторвались после того как ты им не смог рассказать какая машина впереди тебя ехала и какие у нее были номера, а скорость ты соблюдал!
Это чушь ну посмотри сам. Говорю еще раз судью интересуют проверенные факты. Вот если бы ты смог эту машину и водятела привести в суд и он сказал бы(сам на себя) что я ехал с превышением впереди этого чела, то тогда может и поможет.
А жену ты зря в свидетели не дописал. Интересно а гайцы свидетелей не указали? Насчет не верить сотруднику ДПС - фигня, он лицо заинтересованное- у них палочная система (так и говори - у них учитывается сколько каждай гаец собрал административных материалов). Заяви ходатайство о допросе свидетелей указанных в протоколе и жены в качестве свидетеля, и может какого нибудь друга возьми - тоже ехал с тобой (если они не осматривали авто).Если скажут почему сразу не написал - не дали гайцы.
Свидетелями являются только те которые занесены в протокол, другие силы практически не имеют. (Уже делал в свое время, и объявления в газету давали по свидетелям, безполяк). То что не дали гайцы как ты говоришь - поясняю в протоколе он пописал что с его слов записано верно и т.д. т.е он согласен со всеми действиями гайцов.
При отсутствии с твоей стороны нарушений в прошлом - объясни, что ты всегда соблюдаешь правила дорожного движения, что и подтверждается отсутствием штрафов ранее. А вообще без фото ситуация не доказуемая - в крайнем случае можно опротестовать в федеральном суде, очень много таких дел прекращается за отсутствием состава правонарушения. ДЕРЖИСЬ. Нужен будет потом адвокат (сейчас поздно написал) - пиши в ЛС.
Если время еще у тебя есть лучше платить деньги и вытаскивать права.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
А в каком округе дело было. Может чем смогу. Тока не молчи.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
14. Порядок использования оперативно-технических
и специальных средств
14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
whell
такие методы на этом разделе форума не приветствуются... В таком случае CYXOB не написал бы...
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
whell
Safonov, спасибо за отзывчивость.Завтра, в теме написано, т.е. 8-ого.Сообщение от whell
Кстати когда в суд.
Кстати, никто не знает какая погрешность у радара? Если хотя бы 3%, то обвинение не состоятельно(123-3%=119,4км/ч).Сообщение от Safonov
у любой техники существует погрешность
Вот я примерно такую историю и придумал. Если супругу выслушают как свидетеля, то именно такую басню я для неё и приготовил, типа что нас в правом ряду обогнало неивестное ТС, но инспектор ДПС успел остановить только нас, т.к. бежал с обочины противоположной полосы(что и было на самом деле и что указано в протоколе в моих объяснениях).Сообщение от Safonov
советую нажимать на то, что данная скорость присутствовала на впереди идущем авто
За последние два года у меня всего два погашенных штрафа на 50 и 100 рублей. ИМХО, не сильно подпорченная репутация.Сообщение от Safonov
При отсутствии с твоей стороны нарушений в прошлом - объясни, что ты всегда соблюдаешь правила дорожного движения, что и подтверждается отсутствием штрафов ранее
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Я просто разъяснил. Чтоб иллюзий не было. Вот и все. Если это не правильно извиняйте.Сообщение от Vasilich
whell
такие методы на этом разделе форума не приветствуются... В таком случае CYXOB не написал бы...
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Я так понял меня не услышали, лана. всем поки.
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Спасибо, конечно. ПДД нарушил в Новгородской области, рассмотрение дела по месту жительства, т.е. в Сергиев-Посадском районе. Тамошние кореша мне уже помощь предлагали - занести судье деньжат чуть-чуть. Отказался, может и зря, но пока моя позиция такова.Сообщение от whell
А в каком округе дело было. Может чем смогу. Тока не молчи.Василий ответил за меня.Сообщение от Vasilich
такие методы на этом разделе форума не приветствуются...А вот об этом я жалею, что не попросил предоставить мне такие документы, но, как мне кажется, гаишники вправе их и не предоставлять.Сообщение от Safonov
Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 2 |
CYXOB, я бы держался первого заявления - скорость не моя. Точка. Насчетвсю дорогу и не надо. Перед въездом/на въезде в НП и посмотрела, и скорость сбросить заставила. Куда и как стрелял радаром ИДПС - меня не волнует. Может в спину проехавшей мимо и уже набравшей скорость машине? Это не твоя головная боль. Пусть обзаводятся фоторадарами вместо служебных мерсов и джипов... денег хватит...Ну не будет же она в суде говорить, что всю дорогу смотрела на спидометр и ясно видела
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Кстати - Новгородские - это Великий Новгород, я правильно понимаю? Если да, то в реале этим ребятам не зазорно "с честными глазами" заведомо чужую скорость предъявлять. "Испытано на себе".![]()
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Придерживайся придуманной истории - надеюсь все будет ОК!, только не поддавайся на провокации - продумай все возможные вопросы и необходимые ответы. Просьба - отпишись по результатам!
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
вот я так же выпендривался - писал, что скорость не моя и в потоке, фото моей машины нет, жену в свидетели вписал, в протоколе вписал, что не показали свидетельство о поверке, 7 пунктов в мою пользу, что самое смешное, разрешенная 80 - моя - 123, что никаа не подпадает под лишение, знак сфотографировал. Оба суда - абсурд, система настроена на то, чтоб следующий раз давал взятку, а не искал правды. ВЗЯТКУ НЕ ДАМ!!! Ездил 2 мес без прав, один раз махали палочкой - я не обратил внимания...он с тоской посмотрел мне вслед...
Так что рекомендую писать повинную, обещать больше так не делать, с работы брать положительную характеристику с записью о том, что машина необходима по работе...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Наканец-то один реалист... vit
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Aleksander, да, именно они. Во время беседы на посту один из гаишников сказал что он, например, никогда не нарушает ПДД. Я чуть не упал от смеха.Сообщение от Aleksander
Кстати - Новгородские - это Великий Новгород, я правильно понимаю?Часто Алеся именно так и делала, особенно после этого нарушения. Тем более у неё есть ВУ и она может компетентно рассуждать о скорости и об автомобиле в целом.Сообщение от Aleksander
Перед въездом/на въезде в НП и посмотрела, и скорость сбросить заставила. Куда и как стрелял радаром ИДПС - меня не волнует. Может в спину проехавшей мимо и уже набравшей скорость машине? Это не твоя головная боль. Пусть обзаводятся фоторадарами вместо служебных мерсов и джипов... денег хватит...Спасибо за советы, постараюсь сразу же после суда отписаться. Может руки уже не будут заняты рулением?Сообщение от Safonov
Придерживайся придуманной истории - надеюсь все будет ОК!, только не поддавайся на провокации - продумай все возможные вопросы и необходимые ответы. Просьба - отпишись по результатам!
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
см. в личку мою жалобу на постановление - писал по шаблону Wilychа - очень хвалили за граммотность, но все зря. Если выбрал такую же тактику - в помощь.
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 1 |
Как я понимаю, со своей позицией я на сайте не одинок. И чем нас таких больше, тем меньше уродов в ГАИ будет работать.Сообщение от vit
Оба суда - абсурд, система настроена на то, чтоб следующий раз давал взятку, а не искал правды. ВЗЯТКУ НЕ ДАМ!!!
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher