0

Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 11 |
Сегодня меня тормознули гайцы - номера пробить под капотом.
Я им вставил пару фраз про досмотр, пару свидетелей и т.д.
Меня отправили читать Закон о милиции статьи 297 и 329 . Номера я записал, но не уверен, что правильно.. мусор по своей мусорской привычке говорил скороговоркой.. Так же он рекомендовал мне прочесть вообще что такое "досмотр".
Кароче, бой я проиграл, меня послали.. ну и впринципе правильно сделали.
HMX вроде говорил чтото сверка номеров это досмотр? что скажешь дружище, как аргументированно направлять гайцев.
>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
Спасибо: |
Получено: 77 Отправлено: 122 |
Досмотр - это рыться. Для осмотра свидетелей не нужно, Гай прав. Да и какие проблемы с осмотром? Пусть работает, мало ли машин угоняется.
Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 11 |
ну собственно вот наша статья:
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Добавлено спустя 51 секунду:
ты перепутал по безграмотности.Сообщение от itpb
Досмотр - это рыться. Для осмотра свидетелей не нужно, Гай прав. Да и какие проблемы с осмотром? Пусть работает, мало ли машин угоняется.
обыск - это рыться..
досмотр - это посмотреть
>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Lucky3D
НМХ говорил про открытие капота. т.е. в правилах не написано что ты должен им открыть капот.
т.е. что видно то и смотрим, СРАВНИВАЕМ...
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Lucky3D
а причем тут ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР? там что гинекологи?
Спасибо: |
Получено: 77 Отправлено: 122 |
Я знаю одно, если попросили открыть багажник - это осмотр. Если Гай хочет рукой пошариться в багажнике - это досмотр![]()
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
А В ПРАВИЛАХ ГДЕ НАПИСАНО ЧТО Я ДОЛЖЕН ОТКРЫТЬ ЕГО? ИЛИ В КОАП?Сообщение от itpb
если попросили открыть багажник
Спасибо: |
Получено: 77 Отправлено: 122 |
Можно не открывать, имеешь право отказать. Но есть ли смысл отказывать в проверке?
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Статья 23. Обязательность исполнения законных требований сотрудника милиции
Законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Невыполнение законных требований сотрудника милиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке.
Сотрудники милиции не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный правонарушителю применением в предусмотренных настоящим Законом случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если причиненный вред соразмерен силе оказываемого противодействия.
Добавлено спустя 41 секунду:
По ящику показывали как 2 мента подростка отдубасили. теперь им срок от 4 до 10 лет![]()
Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 11 |
дело принципа. возможно когда-нибудь и пригодится.Сообщение от itpb
Можно не открывать, имеешь право отказать. Но есть ли смысл отказывать в проверке?
конечно, я тоже за то чтобы ОНИ лучше работали и наши В5 не угоняли.
но это утопия. мусора и есть бандиты, только легализованные и в форме, прикрывающиеся законами. а мы им возразить не можем потому как не знаем. если они и не способствуют угонам, то уж точно не мешают..
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
КОМРАД
является ли требование открыть ЗАКОННЫМ?
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
ответ конфы ГАИ на автору
http://wwwboards.auto.ru/gai/578659.html
>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
есть. доказательства есть на нашем форуме. Когда менты просто так назначают экспертизу номеро из за того что им супруга недала. а любовница ушла к другому.Сообщение от itpb
Можно не открывать, имеешь право отказать. Но есть ли смысл отказывать в проверке?
А тебе такому красивому на хорошей машине номера зальют кислотой и за твой счет.
вот и думай открыть капот или нет.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
о чем я всегда и говорил, пусть у тебя семь пядей во лбу с нашими правоохранительными органами бороться... потеря времени и нервов.
Если даже ты им закон покажишь всеравно им по одному месту, только в ответ "ВАШЕ ПРАВО ЖАЛОВАТЬСЯ НУ И ЖАЛУЙСЯ"
молодых сотрудников твои ответы приведут их в замещательство, старые просто не будут связываться а вот те которые проработали 2-3 года им все похрен (наступает время когда и работа зае...., и ее менять надо) а тут ты такой весь да еще и на хорошей машине, и в добавок законы какието знаешь.....![]()
Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
Я вообще не понимаю нахрен начинать бодаться в этой ситуации.![]()
Остановили, вежливо попросили открыть капот для сверки номеров - открой и дай посмотреть, что проще.
Volvo XC90 D5
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Тамбовский Волк, когда у меня смотрели начались наскоки типа "что то подозрительно выглядят, где машину покупал". всем же понятно, что так они угнанные машины не ищут. это сбор денег.
Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
MiSt
а вот когда начинаются вопросы подобные этим от меня следует вопрос - "А вы знаете телефон ОСБ? Нет? А я знаю!" Как правило действует.
Volvo XC90 D5
Спасибо: |
Получено: 77 Отправлено: 122 |
У меня просили открыть капот раз пять за год. Всегда вежливо, никаких наскоков, заняли время не больше 1 мин.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Тамбовский Волк, согласен.![]()
Спасибо: |
Получено: 90 Отправлено: 3 |
Да нет есть понятие досмотр и обыск.Сообщение от itpb
Я знаю одно, если попросили открыть багажник - это осмотр. Если Гай хочет рукой пошариться в багажнике - это досмотр
Мое мнение: если просят открыть капот- можно открыть, если богажник - смотрю как себя видет ГАИшник, если хамит - открываю багажник, что бы только щелочка была видна, а дальше - хочешь сам с понятыми, а если нормальный без понтов показываю нормально.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Lucky3D, требование открыть капот незаконно. А когда в следующий раз скажут читать закон о милиции, попроси их прочитать тебе (можно наизусть) статьи, к которым они аппелируют. А потом скажи, что это досмотр, попроси составить протокол и 2 понятых. Начнуь наезжать - звони 112, объсняй ситуацию и проси соединить с дежурной частью. Желатеьно говорить что-то типа - какие-то люди в милицейской форме лостановили меня, не представились, не возвращают документы, требуют выйти из машины, я боюсь, приезжайте на помощьНу а самый лучший аргумент - скажи что в ПДД, в пункте 2.1.1 в обязанностях водителя нет предоставить номера агрегатов для сверки
![]()
Я уже выкладывал, что сверка номеров агрегатов - это именно досмотр. Каждому решать самому, но вот лично я уверен, что у меня НИКОГДА не будет экспертизы номеров, на которую меня послал простой гай на дороге![]()
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
А кто против показать? я нет. я всегда показываю. Но если меня начнут разводить на то что у меня номер какой то не такой...
что делать? ВОТ ЭТО МЫ И ПЫТАЕМСЯ ВЫЯСНИТЬ.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
КОМРАД, не показывать... бороться надо не со следствием, а с причиной.
Лично я вот ПРОТИВ показывать номера своей машины. Потому что не я должен доказывать, что моя машина чистая, а они законно должны доказать, что она "подозрительная".
Feel the difference
Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Lucky3D, а скажи, где это было? Практику общения получить надо, меня вообще не останавливают в Москве
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А это с точки зрения закона, абсолютно неверно.Сообщение от itpb
Я знаю одно, если попросили открыть багажник - это осмотр. Если Гай хочет рукой пошариться в багажнике - это досмот
VW Passat CC