Мне вернули права

[WHITE]

Итак история тянулась с апреля месяца разворот через две сплошные, гайца сразу сказали лишение или 100$ на месте. Я их послал при этом в протоколе написал что вообще не видно этих полос после зимы. Гаишник долго ругался говорил что я нехорошо виду себя...... и т.д.т.п. Я ответил скажи спасибо что, не написал что Вы денег просили . тут его прорвало он пообещал что лично приедет в бутырский суд и добъется лишение прав. Тогда я дописал в протоколе что прошу отправить дело для разбирательства по месту жительства и рассказал сотруднику ГИБДД как правильно проехать до мирового суда в г. Дмитров . Гаишник от злости аж красный стал...
итак спустя 3 месяца и штрафа в размере 300 руб. (ведь предлогал 500 руб.) я снова с правами.
Но нарушать больше не буду честно....

[1967s]

WHITE
отличное решение вопроса!
я вот раз 10 сталкивался с разворотом через 2-е сплошных (сам - 1 раз...остальное - друзья/товарищи мучились) - и до сих пор не пойму - почему таки не научат гайцев трактовать выезд на встречную и разворот/поворот все таки по разным статьям...

[WHITE]

1967s
в тексте который заполнял ГИБДДшник столько грамматических ошибок (савршил паворот) , я боюсь он не знает о таких статьях вообще ему сказали сплошная отнимай права вот он и отнимает

[Тамбовский Волк]

WHITE

Все хорошо, что хорошо заканчивается...
А я вот сегодня сделал взнос в фонд голодающих гаишников в сумме 1000 рэ за встречку...

[Drewsha]

1967s
а что это две разные статьи? я сколько ни разворачивался через 2 сплошные всегда пишут одно и тоже. "Выезд на полосу предназначеную для встречного движения" ...и в суд...

а что если я просто развернулся - это можно оспорить или повернуть дело по другому? если да ? то как? ...актуально

[Тамбовский Волк]

Drewsha
просто задай себе вопрос - можно ли вообще повернуть налево, не выехав на полосу встречного движения..

[1967s]

1967s
а что это две разные статьи? я сколько ни разворачивался через 2 сплошные всегда пишут одно и тоже. "Выезд на полосу предназначеную для встречного движения" ...и в суд...

а что если я просто развернулся - это можно оспорить или повернуть дело по другому? если да ? то как? ...актуально

да - формализованы эти нарушения по разным статьям...одна - пресловутая "выезд на встречную полосу движения" с такими вот драконовскими мерами была введена сравнительно недавно...цель была благая - "убрать" с дороги хамов, которые прутся по встречке, чтобы не стоять в пробке...

а всю жизнь была и есть ещё одна - нарушение правил поворота (разворота), там где это запрещено знаками или разметкой
..так вот эта вторая - там всего лишь небольшой штраф...о как!..

(пишу по памяти щаз - но после пороюсь найду точные номера и формулировки)


на практике - способ борьбы с гайцами, в случае если ты действительно повернул/развернулся, а не злостно выкатился на встречку и по ней ехал себе дальше в попутном направлении - простой, но для суда действенный!!!

в протоколе, после того как гаец его заполнил по статье за выезд на встречку ПИШЕМ в объяснениях - "..несогласен! - пересечение сплошной линии разметки произошло по причине моего поворота/разворота налево на стоянку магазина такого-то (или - для въезда во двор дома такого то...или - для разворота в обратном направлении...ну и тд...) - это не снимет вину за нарушение - однако позволит легко понять, что за маневр на самом деле произошел...

а это в свою очередь - на 99.9% - простой штраф

[DENdyRec]

Я за встречку в феврале прямо у Иссакия отдал 120 рублёв... Сказал, что нету бОльше и протянул руку прямо на улице. Мент испуганно схватил бабло, быстро смял в руке, типа ничего нет и сказал, чтобы больше так не делал. Я сказал, что не буду, забрал документы и уехал...

[1967s]

во - вспомнил - статья КоАП 12.15 пункт 3 - эта та самая за которую отбирают права..

а 12.16 - это как раз "несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой.." - штраф - 50 рублей...

и вообще - Drewsha - если тебе это важно - НЕ ПОЛЕНИСЬ и прочти вот это -
http://www.toyota-faq.ru/gibdd/?f=vstrechka/disposition

на мой взгляд - одно из самых толковых объяснений...правда длинновато - но очень подробно и качественно)

то есть смысл не в том, чтоб отмазаться от конкретного нарушения, а чтобы спокойно вернуть права придя в суд...

[Drewsha]

во - вспомнил - статья КоАП 12.15 пункт 3 - эта та самая за которую отбирают права..

а 12.16 - это как раз "несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой.." - штраф - 50 рублей...

и вообще - Drewsha - если тебе это важно - НЕ ПОЛЕНИСЬ и прочти вот это -
http://www.toyota-faq.ru/gibdd/?f=vstrechka/disposition

на мой взгляд - одно из самых толковых объяснений...правда длинновато - но очень подробно и качественно)

то есть смысл не в том, чтоб отмазаться от конкретного нарушения, а чтобы спокойно вернуть права придя в суд...

Спасибо, почитаю - моэ пограмотнее стану

[Lucky3D]

Молодец

да.. когда дело доходит до лишения, наконец хватает сил поиметь гибдд

[Fishka]

WHITE
Классно ты его наказал!

[HMX]

на практике - способ борьбы с гайцами, в случае если ты действительно повернул/развернулся, а не злостно выкатился на встречку и по ней ехал себе дальше в попутном направлении - простой, но для суда действенный!!!

в протоколе, после того как гаец его заполнил по статье за выезд на встречку ПИШЕМ в объяснениях - "..несогласен! - пересечение сплошной линии разметки произошло по причине моего поворота/разворота налево на стоянку магазина такого-то (или - для въезда во двор дома такого то...или - для разворота в обратном направлении...ну и тд...) - это не снимет вину за нарушение - однако позволит легко понять, что за маневр на самом деле произошел...

а это в свою очередь - на 99.9% - простой штраф

На практике, к счастью - а это мое личное мнение - у судей в Москве хватает ума не разделять эти 2 нарушения, а наказывать за них одинаково, по ст. 12.15.3. И это правильно. Потому что разворот через 2 сплошные - одна их самых частых причин аварий.