0

Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Здравствуйте ВАМ!
Спасибо адвокатам и всем принявшим участие в акции.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Слава богу не сделали человека "Козлом отпущения"!!!![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 1 |
Это ответ всем: - "А типа че мы можем, а нафига это нужно".
МОЖЕМ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Не зря, не зря все было. Всем, кто участвовал, хоть как-то, в акциях протеста, акциях поддержки Щербинского - ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!! Но борьба с мигалками еще не закончена. Мы выиграли маленькую битву, но все еще впереди...
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Отличная новость....- обнадеживает в том смысле - что есть ещё немного разума в руководстве ТОО "Российская Федерация"...
![]()
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Если бы не люди, черта с два бы его оправдали. Грустно, если справедливости можно добиться только таким способом. Очень грустно![]()
![]()
![]()
Я бы был полностью удовлетворен, если бы судью, которая его засудила, посадили бы. За потрясающую некомпетентность и нежелание учитывать при рассмотрении дела элементарные ПДД. За то что своей некомпетентностью причинила человеку потрясающий моральный ущерб.![]()
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Есть все основания спросить с судьи на чем он основывался вынося обвинительный приговор...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Скорее всего ничего не компенсируют ему в нашей стране (я о моральном вреде и прочих страданиях), но прецедент очень хороший и полезный вышел.
За последнее время это уже не первый раз, когда власть придержащие послушали народный глас ... вспомните про недавно оправданную "убийцу" насильника. А ведь тоже срок хотели припаять и 200 000 ущерба родственникам убиенного маниака, мать его ...
Тока вот прецедент у нас не является нормой и источником права, лишь проблеск света в клоаке беспредела
Спасибо: |
Получено: 54 Отправлено: 79 |
![]()
![]()
Оказывается,что и на этом свете бывает справедливость
![]()
![]()
А я и не знал... Поздравляю Олега и всех,кому была небезразлична его судьба!!!
![]()
![]()
![]()
БМВ 530 D 2000 г.АКПП
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
слава богу, что такое решение приняли, а то нашли козла отпущенияещеб и мигалки эти убрали бы
![]()
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Дибильные судьи.
Что им скажут так и судят.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Да только пока слышат только когда весь народ бунтовать начинает, а ведь так и должно быть. Долго ещё бороться нам за спраедливый суд.
И самое главное акции надо не прекращать а идти дальше, вообще за отмену мигалок на членовозах. Десять двадцать мигалок оставить самому высокому руководству страны и всё а то вообще пипец особенно по москве, каждая десятая наверное с мигалкой уже![]()
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Про судей и тд... - по совести правильные мысли...но у нас есть закон - по которому судья выносит свое решение, опираясь, в том числе и на "..внутреннюю убежденность..." !!!!! -![]()
![]()
![]()
...вот так вот...на моей памяти за последние 15 лет осудили всего пару судей, да и то за конкретно коррупционные мошеннические дела...
...почему знаю - сам вплоть до Квалификационной коллегии Верховного суда дошел пару лет назад...и в результате судья, по решению которой был незаконно отобран "свечной заводик" - просто получила выговор....![]()
![]()
..да - решилось благодаря обществу и резонансу...но и это хорошо...![]()
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 2 |
Увы, я не разделяю всеобщего восторга, поскольку не могу считать г-на Щербинского "без вины виноватым". Материалов дела листать не довелось. А что мне не нравится в данной ситуации - это постановка вопроса как "Евдокимов против Щербинского", ну или наоборот "Щербинский против губернатора". А при чем здесь вообще губернатор, он что - был за рулем? Дело (аварийная ситуация) возникла между двумя обыкновенными людьми - водителями Тойоты и Мерседеса. Водитель Мерседеса мертв, в свою защиту ничего сказать не может. Водитель Тойоты - жив здоров. Кто реально виноват, скажем так, в большей мере? Ну конечно же мертвый - он молчит, не возмущается, у него нет адвокатов и шумной, хорошо раскрученной "народной поддержки". Кто остался живой - тот прав, кто погиб - тот виноват. Нормальный ход. Ни слова о возможной (в моих думках весьма возможной) обоюдке.
Или может никому из нас не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда вы идете скажем со скоростью 100 км/ч по левой полосе двух рядки, и из правого ряда какой-нить му..к , ехавший со скоростью 60 км/ч перестраивается прямо перед вами, даже непоказывая сигналов поворота, решив объехать ползущий перед ним со скоростью 30 км/ч трактор? И приходится оттормаживаться "в пол" чтобы элементарно не разнести этому м..ку зад, как стоячему?
Или никто не сталкивался с "манерой вождения" людей, включающих поворотник не заблаговременно до поворота, а практически одновременно с поворотом, с резким торможением и лишь чуть-чуть принимая влево, чтобы, остановившись, пропустить встречный поток и затем повернуть?
И еще один фактец недавний Московский - помните - инвалид-электросварщик против водителя машины то ли префекта, то ли зам.префекта, когда погиб гаишник? Срок получил сварщик, который по заявлению всех очевидцев ехал на зеленый свет. И что-то ни каких "акций протеста", езды с ленточками, "организованного возмущения" народа - тишина и покой, как так и надо.
Отсюда вопрос - почему такая избирательность у "организованного народного возмущения" - молчать о беспределе в самой Москве, но проводить акцию в отношении происшествия, случившегося далеко от Москвы? Для меня вся эта акция - хорошо отрежиссированный большой спектакль, при чем абсолютно не задевающий интересы реальной-живой-действующей власти, "а люди в нем актеры"... И не более того.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
прошу:Сообщение от Aleksander
Материалов дела листать не довелось.
http://help2oleg.narod.ru/docs.html
не утрируй, водитель мерина виноват. Не понимаю, как такое можно сказать, не зная материалов дела...Сообщение от Aleksander
Кто остался живой - тот прав, кто погиб - тот виноват.
соблюдай скоростной режим - и будет тебе счастье. Если по этой двухрядке едет трактор, то макс. скорость на такой дороге - 90км/ч. Соблюдай ее и думай о других участниках движения.Сообщение от Aleksander
когда вы идете скажем со скоростью 100 км/ч по левой полосе двух рядки, и из правого ряда какой-нить му..к , ехавший со скоростью 60 км/ч перестраивается прямо перед вами, даже непоказывая сигналов поворота, решив объехать ползущий перед ним со скоростью 30 км/ч трактор?
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 2 |
Не утрируй - ты можешь ехать и со скоростью 80, а под тебя вылезти идиот со скоростью 40, еще и нажать на тормоз и включить (или не включить) поворот. И ни скоростной режим, не дистанция здесь не причем - ты въедешь ему в попец без вариантов.Сообщение от HMX
соблюдай скоростной режим - и будет тебе счастье
По большому счету - мне все равно. Хочется кому-то участвовать в реальном спектакле - ради Бога.
Я лично оч-чень сомневаюсь, что г-н Щербинский думал о других участниках движения, уходя на поворот.
Все имхо. Ситуация вполне могла быть и такой: Едет семейство на дачу, дорога - одна полоса в каждую сторону - так вроде там было?
Разговор с женой о том - о сем, предвкушая отдых. Тут - ах Ё... наш поворот! По тормозам и руль влево. И пофигу на то, что сигналы нужно подавать заранее, убедиться в безопасности маневра и т.д.
Водитель Мерина виноват бесспорно. Но для меня весьма спорно, что в этой ситауции и сам г-н Щербинский "белый и пушистый".
Все ИМХО, мнения своего естественно никому не навязываю.
Просто никогда не любил и не люблю крайности. Привык по возможности оценивать/рассматривать ситуацию с разных возможных сторон.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 1 |
Aleksander Не соглашусь.... Основная причина - ПРИГОВОР, с реальным сроком ВЫНЕСЕН ПО НЕ ПРОВЕРЕННЫМ ФАКТАМ.![]()
![]()
![]()
Да, задейсвован большой и авторитетный ресурс, с пиаром и без такового...... Но факт остается фактом, создан прецендент, человек не за решеткой. И теперь есть возможность разобраться кто виноват, не по позвоночному праву, а по документам и фактам, с адвокатами и экспертизами.
За это и выступали люди, и именно те, которые себя быдлом не считают. =D> =D> =D>
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 2 |
В Российском судопроизводстве прецедент значения не имеет.Сообщение от Kikif
Но факт остается фактом, создан прецендент, человек не за решеткой.
А все таки - как быть со сварщиком - там у вас в Москве? Опять ленточки? Или нет? Пусть уж "чалится"? "Народного внимания" на всех не хватит? "Большой и авторитетный ресурс" - оказывается штука весьма избирательно действующая? А ведь дело со сварщиком - тот случай, когда беспредел просто однозначен (несмотря на мою нелюбовь крайностей), там есть все - и прямые подлоги документов следствием, и абсолютное непринятие судом во внимание свидетельств как случайных очевидцев, так и сотрудников ГИБДД, участвовавших в "разборе полетов", и заявление в суде матери погибшего сотрудника ГИБДД о невиновности обвиняемого сварщика...
И - никаких тебе ленточек, возмущений и т.п. дел - хотя происходит все не где-то, а под носом - в Москве...
"Избирательная" справедливость? Не настораживает?
Ну да каждый останется при своем мнении - на то мы и нормальные люди, чтобы иметь его - именно своё - мнение.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 1 |
Но действителность как раз обратная......Сообщение от Aleksander
В Российском судопроизводстве прецедент значения не имеет.
Я не знал про сварщика.
И если там явные нарушения и подделка документов, то и у него есть все шансы добиваться пересмотра дела.![]()
![]()
Поищу в сети...