HELP!!! Забрали права за двойную сплошную

[oc_andy]

Сегодня утром, по дороге на работу повернул через двойную сплошную налево Фашисты этого ждали ! Забрали права, шьют выезд на встречную полосу, хотя я именно пересек линию для поворота. Завтра разбор полетов. Где-то на форуме эта тема обсуждалась, и вроде как есть варианты с ними побадаться Подскажите пжл кто, что знает [-o<

[zalex]

Прива!
У меня такое тож не раз было - заканчивается или походом к начальнику или заму и выпиской 500 руб штрафа, в ответ на его расспросы- да я первый раз да вообще я аккуратный, ну край ещё пара бутылок оч хорошей водки(коньяка), права им нафиг не нужны- а вот бабосы да (правда впрямую ни начу ни заму не предлагай - точно лишишься,сами скажут как разрулить проблему)

[Тамбовский Волк]

oc_andy,
а на месте не судьба было порешать?

[Женя]

oc_andy, В протоколе если написал, что не согласен и ничего такого не было, то хрен докажут!Были такие же случаи!Только не пересекали,а по встречке ехали! Закнчивалось проф. беседой в ГАИ!

[Дюха]

А я как то поступил так: в протоколе написал не согласен, сразу не стал расписываться о явке в суд (на обратной стороне протокола), мне был назначен разбор полётов. Я пишу жалобу на имя начальника и неправомерные действия и про грубость инспекторов (если что есть моя жалоба в электронном виде) ко всему этому прикладываю левую командировку на пару недель и отправляю заказным письмом с уведомлением в последний день тоесть на 5 день после протоколаи (по закону помоему срок 6-7 дней) с просьбой перенести разбор и уведомить меня письменно. И мой расчёт был удачным они как обычно вовремя не ответили и вообще не назначили другое время разбора в ГАи а без него неможет быть и суда. Сам спокойно прокатался по времянке (очень удобно ГАИ уже с тобой не связывается когда времянку видят). И через два месяца (срок истечения давности административного правонарушения) пришёл в ГАИ разбираться Ну у меня вежливо спросили какие у меня есть претензии, я говорю что если вернут права то никаких и мне возвращают права

[Bazarov]

Сам вчера сбезобразничал - через разделительную развернулся... Но выбор был грустный: либо 40 минут по пробке до положенного разворота, либо так. А меня в это время уже ждал Эклизиаст... В своё оправдание могу сказать только, что НИКАКОЙ опасности не создал на дороге. До ближайших встречных машин было около 150 м.
Как только развернулся - увидел, что за мной машин так через 7-10 стояли ДПС-ники... Наложил малёк, но они меня своим вниманием не удостоили... :hello2:

[oc_andy]

Тамбовский Волк, на месте решить не удалось, видимо нужна была галочка.
Женя, В протоколе написал, что не согласен. Но сам до конца не уверен, что поворот через двойную сплошную, не является выездом на встречку
Bazarov, Тебе повезло

что НИКАКОЙ опасности не создал на дороге.

- такая же фигня

[SIV]

oc_andy, зайди на gai.net.ru

[Heinz]

oc_andy, А где, если не секрет разворачивался?

oc_andy, есть варианты! Вполне законно можно от этого дела откосить.
посмотри в яндексе статья 12.15.3 множество материала...Найдешь, как и что писать.
Суть в том, что можно доказать, что выезд на встречку и разворот разные вещи. 1-е карается отъемом прав, 2-е - штраф 50 руб за нарушение требований разметки. На этих основаниях катаешь жалобу на имя начальника того батальона, где отобрали, относишь к ним в канцелярию и требуешь письменного ответа ( в общем по всем правилам), делаешь себе откос от группы разбора, типа уехал в командировку и т.д. ( на срок пока не ответит начальство, по закону не более 10 дней) и ждешь результатов! главное, не ходить на разбор, потому как там могут отправить дело в суд, а это более длительный гемор...У меня вот уже 3-й месяц длится...А ваще, не переживай! обычно, даже в суде, если этот вопрос надоедает, дело заканчивается 500 рублями штрафа и все...А я вот хочу иметь при себе постановление, что разворот не равно встречка, а то зае...вают эти гандоны палками своими махать и денег требовать!

[oleg-kv]

oc_andy, Помню кто-то писал, что пересечение двойной сплошной под прямым углом не считается выездом на встречную

oleg-kv, было дело, я и писал...тока суд пока еще на принял мою сторону...но мы его добьем...!

[Дюха]

ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР НАРУШЕНИЯ
Считаю необоснованным наложение административного нарушения:
“Ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами ПДД.”.
Выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не совершал (ни разу ). При развороте не происходит выезда на встречную полосу, а тем более движения по ней. Обе полосы, при маневре разворот, являются пересекаемыми. Эти понятия принципиальны.
Согласно приложения 2 к ПДД РФ, горизонтальная линия разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
Согласен, что совершил пересечение разметки 1.3. По данному нарушению применима ст. 12.16 КоАП РФ. Применение ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ недопустимо, т.к. приложение 2 не является правилом, запрещающим выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, а соответственно не дает основания применить ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из комментариев к правилам дорожного движения РФ к п. 9.2 “Запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, означает и запрещение разворота, транспортных средств во всех местах, кроме обозначенных знаком 5.11.1 “Место для разворота” и 5.11.2 “Зона для разворота”. Это действительно и при отсутствии (или невидимости) осевой линии разметки, а тем более при ее наличии.
Ссылка на комментарии не является основанием для применения статей КоАП РФ.
Более того(!), в комментариях к п. 9.2 ПДД разворот рассматривается как отдельный маневр, отличный от выезда на полосу движения встречного транспорта, но так же запрещенный на дорогах, с организацией движения в четыре и более полос (ч.2 12.16 КоАП - разворот, где это запрещено).
Согласно п. 8.11 ПДД РФ “Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах расположения остановочных пунктов”. Ответственность за нарушение вышеуказанного пункта ПДД предусмотрена ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Обращаю Ваше внимание на то, что в данном пункте не указано запрещение разворотов, связанное с нарушением требований знаков (3.19, 4.1.1-4.1.6), а также требований разметки. В этих случаях ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ неприменима. За эти правонарушения предусмотрена ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ.
Противоправность деяния заключалась в выезде на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения, что и было отражено в протоколе об административном правонарушении.
Согласно этому утверждению, при любом развороте происходит сначала выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта, а уже потом разворот (пересечение этой полосы). Но тогда и разворот в разрешенном для этого маневра месте можно квалифицировать как запрещенный выезд на встречную полосу, распространяемый на всем протяжении проезжей части имеющей 4 и более полосы с последующим совершением разрешенного разворота!?

[Andrew]

очень подробно можно почитать
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=8 ... 4cf7dc74cd
если конечно время есть

[Lucky3D]

пару ссылок в тему

http://autoru2000.narod.ru/

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm

[oc_andy]

SIV, сижу там уже около часа. Чувствую будут сниться ночью статья 12.15 п. 3 и разметка 1.3
Heinz, ехал по Каменноостровскому в сторону центра. Поворачивал налево на ул. Академика Павлова. Каменностровский был забит в хлам ! На этой улочки, два молодых попендоса и ловили нас пачками
Дюха, Дело в том, что я не разворачивался, а поворачивал на лево. Правомерно ли все это для моего случая ?

[Heinz]

Странно, что если пачками ловили, то отказались от бабла. Такие обычно в пылу загребания вообще на заморачиваются. Молодые - неопытные торговцы хвостами оказались.
Я так попадаю на повороте с 1-го Муринского на Парголовскую. 10 минут втирания, что я ехал с другой стороны и повернул направо заканчиваются обычно в мою пользу - их выводит из себя поток тех, кто поворачивает и проезжает мимо, пока я им мозги трахаю. Всего пару раз квитанцию писали. Хотя там двойной нет - просто "только прямо" висит. Так что в худшем случае штраф. А может мне по молодости везет...

[oleg-kv]

oc_andy,

Поворачивал налево на ул. Академика Павлова. Каменностровский был забит в хлам ! На этой улочки, два молодых попендоса и ловили нас пачками

Ты повернул налево на Т-образном перекрестке с двойной сплошной, знак там кажется висит только прямо, так и классифицируй свое нарушение

[AlPo]

oc_andy, говорю то, что было со мной за такое же нарушение. Стоит толпа человек 20. Ждем вызова к полковнику на, как ты сказал, "разбор полетов". Передо мной мужик за такое же, как у меня нарушение: ваезд на встечку при запрещении обгона. Он заходит и начинает что-то объяснять полковнику-ГАИшнику. Получает то ли 600 рублей штрафа. Вхожу я. Полковник что-то лепит о необходимости соблюдения правил дорожного движения. Соглашаюсь. Получаю 300 руб. штрафа. Вот и все.

[Корефан]

Что-бы тебя лишить прав,у них должны быть свидетели(гражданские)либо видеозапись твоего безобразия.Я так понимаю ни того ни другого у них нет,поэтому иди смело в отказ!Мы победим!!!Удачи!