0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Последний рейтинг надежности,
http://www.zr.ru/show_image.pl?url=/pic ... 210099.jpg
Пася далеко не на первом месте. Обидно![]()
![]()
![]()
![]()
. Что скажете господа
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 1 |
Чичяс умру.
Патять (7 лет) между Форд Фиеста и Фиат Пунто![]()
А Рено Лагуна и Пежо 306 на порядок лучьше !!!
БУГАГАГА
Других слов нет!!!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Однако факт есть факт. У кого какие мнения почему и за что пасю так опустили
Спасибо: |
Получено: 8,414 Отправлено: 3,359 |
MIHALICH, повторял, повторяю и буду повторять!!!![]()
Не верьте миссионерам, политикам, и журналу "За рулем"! [-X
Забей!!! =D>
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
MIHALICH, сомневаюсь в правильности выборки.
например.указывается,что у 10 летнего Порше911 поломок-7.6%,что МЕНЬШЕ,чем у 1-3 годовалых пежо-406(8.1%),Мицубиси Лансер(8.3%),БМВ 3(11.4%)!!!!![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Axl, а при чем сдесь за рулем. Это таблица немецкой TUV.
Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 11 |
скажу - всё правда. надежность хромает.. :cool:Сообщение от MIHALICH
Последний рейтинг надежности,
http://www.zr.ru/show_image.pl?url=/pic ... 210099.jpg
Пася далеко не на первом месте. Обидно![]()
![]()
![]()
![]()
. Что скажете господа
>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
И мне кажется виной тому электроника и передняя подвеска. Остальное в шоколаде. Кстати у нового поколения паси впереди макферсон. Поправте меня если я не прав![]()
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Поправлять не будем (зато задняя подвеска изменится),хотел обратить внимание всех на положение Sharan в этом списке ,вопрос уже поднимался.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
И будут все с задней подвеской маятся![]()
![]()
![]()