исковое заявление от ингосстраха

[Pro Lite]

Ребята, помогите советом.
дело было в 2012 году, подтолкнул я сзади каддилак CTS, у меня бампер треснул, у него птф разбилось, катафот отлетел ну и царапины, в общем с виду ничего криминального. Я об этом случае забыл уже давным давно, а на днях приходит повестка в суд и к нему приложена папка бумаги, которое называется исковое завление. В общих чертах там написано, что каддилак отремонтировался по каско на 227 тысяч, моя страховая заплатила им 120, остальные 97 тысяч они просят с меня, дело как бы логичное и законное. Но сумма всё равно тяжеловата, чтоб прям взять и выложить, да и не очень охото. Собственно хочется разобраться как и куда дальше с этим рулить, суд через неделю. Что мне в этом исковом заявлении не нравится: написано, что вызывали телеграфом на осмотр, но ничего подобного я не получал;
по акту согласования повреждения таковы:
глушитель деформирован-замена
бампер задний-замена окраска
ПТФ задний правый-замена
кронштей бампера-замена
крылья-окраска

и прилагаю цены из их акта на эти запчасти, в скобках цена от менеджера на экзисте:
глушитель в сборе 137 765 р(77 639,92р.)
накладка бампера нижняя 12 737 р(7 310,16р.)
бампер 31 381 р (19 493,05р)
направляющая бампера 5 317 р(3 002,95р.)
фонарь птф 23 247 р

согласен, что даже с этими ценами на запчасти плюс работа в 120 тысяч не вырулить, но есть ли шанс уменьшить выплату?


собственно вопросы:
возможно ли в суде как то доказать, что детали покупались по завышенной цене(читал про специальную экспертизу);
уточнить, что мне телеграфом извещение не приходило;
настоять на том, что раз я оплачиваю часть ремонта, чтобы мне вернули часть снятых деталей(например на глушителе была только царапина, а они его целиком меняли и потом при продаже наварились)

[SerGoD]

Не могу подсказать, но как то ставится под сомнение экспертиза и проводится повторная, или по решению суда, или за свой счет... За свой счет она так вроде и останется твоя, если встречный иск им не подашь, а вот по решению суда повторную прилепят к оплате тому, кто облажается по итогам заседания... Адвокат нужен, короче... так то они и не меняли глушак похоже...

[iudex]

Можно это пытаться оспорить объем повреждений (глушитель). Должен быть вызов на повторный осмотр скрытых повреждений и т.п.
Оценку работ можно оспорить если авто не на гарантии, если на гарантии, то цены дилера и неипёт.

На вскидку можно попробовать оспорить замену глушителя, наверняка его в справке ГИБДД нет.... но не факт что получится да и сложно это.


ОФФ/2 Расширение ОСАГО до ляма это для дебилов, я знаю

[Pro Lite]

ОФФ/2 Расширение ОСАГО до ляма это для дебилов, я знаю

да сделал, но позже.

Должен быть вызов на повторный осмотр скрытых повреждений

машину уже отремонтировали год назад

насчет машины на гарантии, она на гарантии была, да. но сегодня запросил цены у официального дилера арманд:
Глушитель-артикул 25973278 -109453,60 руб накладка бампера заднего нижняя- артикул 15264304-10120,80 руб Бампер, задний - артикул 15896230 -24132,80 руб направляющая бампера центральная- артикул 20989585-4224,80 руб
всё равно это ниже их цен, а минус 30 тысяч лишними не будет.

опять же вопрос-если суд назначит экспертизу, и она решит, что сумма на самом деле не 227 тысяч, а 200 и суд признает, что мне платить на 30 тысяч меньше, то кто в итоге будет платить за экспертизу? я или страховая?

[iudex]

да сделал, но позже.

я делаю сразу...

машину уже отремонтировали год назад

глушака 100% нет в справке ГИБДД, значит должен быть осмотр скрытых повреждений с вызовом виновника иначе все что не в справке нах.

но сегодня запросил цены у официального дилера арманд:

не канает.

ОФФ/2
цена вопроса 97 тыщ. мое ИМХО полностью ты иск не отобьешь. Следовательно расходы на адвоката и экспертизу платишь сам пропорционально сумме проигранного. Цена приличного юриста в МСК 30 тыр минимум + экспертиза 10 тыр.....
даже отбив половину из 97 ты съекономишь тыщ 15...

в общем мое ИМХО либо самому судиться, либо договориться со страховой о добровольной выплате с рассрочкой или сразу но с дисконтом тыщ 10-15.

[Pro Lite]

и мне вот еще что интересно, написано в независимой экспертизе-светоотражатель(замена), а потом в актах всплывает правая ПТФ, но там ее нет, там только катафот, а стоит она 23 тысячу них, на экзисте и у официалов правого ПТФ не нашлось.