Необходимость в доверенности на ТС, принадлежащий супруге(у).

[Vasilich]

Где-то такое слышал, что супруги не обязаны иметь доверенность на ТС, оформленный на кого либо из них. Верно ли это? И на какой закон опираться, если что? Спасибо!

[iudex]

По законам РФ доверенность нужна

[HMX]

По законам РФ доверенность нужна

Скажем так - по ПДД нужна доверка, а вот по СК - не нужна. СК по статусу выше, чем ПДД, однако гаишникам это придется долго доказывать

[iudex]

а вот по СК - не нужна.

Саш, спорно....

[Vasilich]

Скажем так - по ПДД нужна доверка, а вот по СК - не нужна. СК по статусу выше, чем ПДД, однако гаишникам это придется долго доказывать

Саш, можешь сказать, где конкретно это сказано?

[iudex]

однако гаишникам это придется долго доказывать

любопытно было бы на это посмотреть....
для того, чтобы доказать право распоряжаться (будем думать, что и пользования тоже) имуществом нужно будет доказать факт действия брака, факт отсутствия брачного договора, факт того, что имущество является совместно нажитым.....

[HMX]

для того, чтобы доказать право распоряжаться (будем думать, что и пользования тоже) имуществом нужно будет доказать факт действия брака, факт отсутствия брачного договора, факт того, что имущество является совместно нажитым.....

Все верно, кроме необходимости доказывать отсутствие брачного договора. Доказывать отсутствие чего-либо - нонсенс, а все остальное паспортом подтверждается общегражданским.

Саш, можешь сказать, где конкретно это сказано?

Ст. 34 СК РФ.

[iudex]

паспортом подтверждается общегражданским.

не доказательство. только свидетельство о браке является достаточным доказательством брака

[HMX]

не доказательство. только свидетельство о браке является достаточным доказательством брака

Для кого не доказательство и на каком основании такое утверждение?

По существующему положению записи в паспорт вносятся только уполномоченными на это организациями, в частности ЗАГС-ом. В противном случае паспорт признается недействительным. И если штамп брака в паспорте не считать за подлинник, то в таком случае надо и сам паспорт считать недействительным.

[iudex]

Для кого не доказательство и на каком основании такое утверждение?

для суда и так далее...
паспорт это удостоверение личности, не более

[автоюрист]

самый простой вариант - вписать двоих собственников в техпаспорт. такие решения суды уже принимали

[iudex]

[quote="ипт
никуя себе простой вариант

вот у меня в обеих книжках с доками валяются рукописные доверки друг на друга (в документах на мою авто - доверка на жену, в ее - на меня)... вот это простой вариант...

[автоюрист]

проще простого ... пишется сразу заявление о внесении двоих и все... раньше упиралисиь - сейчас не упираются,Ю так как есть практика.

[HMX]

для суда и так далее...
паспорт это удостоверение личности, не более

Ну, для суда согласен. Но для гаишника на дороге - вполне хватит.

[iudex]

для гаишника на дороге - вполне хватит.

если бы я был гаишником я бы отправил авто на штрафстоянку обосновав это тем, что факт правомерности пользования автомобилем не подтвержден.... а паспорт со штампом предложил бы засунуть в *опу... никакого нарушения со стороны гайца при этом не будет (ну если конечно он говорить будет нормально а не как я написал ), так как доказательств факта совместного владения имуществом не представлено...

[Vasilich]

Да собственно, не проблема доверку иметь. Мне просто интересно стало - а надо ли...

вписать двоих собственников в техпаспорт. такие решения суды уже принимали

Я думаю это того не стоит. Рукописка все решает

В общих чертах понял. В любом случае лучше иметь доверенность, чтобы не спорить по пол часа с нашими доблестными

Всем спасибо!

[Александр Т]

ну могу еще сказать чо меня пару раз останавливали с рукописной доверенностью на машину отца - просто в довернности писали - я,такой то доверяю своему сыны такому то - - и на машине брата ездил также - "я такой то доверяю своему брату" и "доказательстовом родстава" было всего лишь отчество. фамилия и ни чего . И сейчас у жены и у сына рукописные доверннности - там я тоже написал я доверяю своей(му) жене (сыну) - тоже прокатывает. Паспорт у жены не спрашивали -в правах фамилия со мной одинаковая и у сына тоже и отчество по мне. А надо или нет - натариальная, хз - просто как тодавно слышал что типа ближайшим не надо - типа родители-дети, жена. Повторюсь - проверено неоднократо на опыте - гайцев устраивало. Может конечного не вредные попадались как iudex

[iudex]

А надо или нет - натариальная

нотариальная не нужна, обсуждается простая письменная форма. читай внимательней

[Александр Т]

обсуждается простая письменная форма. читай внимательней

помоему я как раз привел примеры, что простой рукописной достаточно! Это я насчет читай внимательно.

[iudex]

помоему я как раз привел примеры, что простой рукописной достаточно!

а на *** эти примеры, если обсуждается вопрос езды вообще без доверки или с ней....
это я тоже к слову о внимательности