Самый новый бред "Тёти Вали" вот это....

[iudex]

Матвиенко просит лишить Петербург исторического статуса.

Закон о жестком контроле за строительством в городах-исторических поселениях, был принят в июле 2010 года. Матвиенко считает, что надзор Петербургу не нужен. Кроме того, лишняя бумажная волокита грозит срывом инвестиционных и строительных проектов. Обо всем этом губернатор Северной столицы написала в письме, адресовав его в правительство РФ...


Вот не дают ей несчастной застроить все газоскребами....

[Пупсёныш]

Матвиенко просит лишить Петербург исторического статуса.

охринеть. вот сумасшедшая тетка.
питерцы, выключите ее уже наконец!

[Жуля]

только что прочитала эту новость на Рамблере, сижу и челюсть с пола не могу поднять

[iudex]

Даешь Кремль на продажу... Да и зачем Медвепуту строить новый дворец за много денег, пустить его в Зимний жить.. все-таки царь батюшка как никак....

[alexandr b5]

самое интересное что ей скорее всего помогу"питерские друзья" поддержат ее(в конце концов как то надо решать вопрос со строительством газпромовского небоскреба,там наверно такое бабло уходит мимо кармана)

[SNeg]

питерцы, выключите ее уже наконец!

это в компетенции президента!
а ты агитируешь всех на массовое неповиновение!

[LaTiW]

Нет слов...

[german]

До чего люди поспешны в выводах, что за закон то, думаю, почитать надо вначале, как-то существовал Питер до июля 2010, не застраивался центр, а в историческом центре и без этого закона ничего не построить, там и местных законов и всяких согласований с разными историческими и прочими комитетами столько существует, я так понимаю - это какой-то федеральный закон, возможно дублирует местный, не надо думать, что мы здесь умнее всех сидим и больше всех ратуем за Питер, а все остальные бездушные и коррумпированные, умных и хороших людей везде хватает, а в Питере уже скоро и в новостройках ничего не построить будет, сейчас уже каждый считает что непременно его мнение должно быть учтено, всё-таки хорошо когда каждый занимается своим делом.

[Volniy]

оставьте хоть один город без коробок.. хотя бы в центре...
Питер такой красавец! хотя и в Москве есть весьма приятные тихие улочки...

[ГЕРМЕС]

german, Здравый смысл есть в твоих словах, но ты не забывай в какой стране мы живем и к чему вот это все может привести
Я сам не понимаю зачем делать реконструкцию всякого старья, когда можно снести и построить на этом месте новое, по новым технологиям, но в старом стиле... Это дешевле и разумнее, но что мы видим??? Старое сносят и на этом месте строят черти что
Примеров много. Самый нашумевший - "Стокманн" на Невском
А какое здание было на месте "Охта-центра" - теперь котлован

[Пупсёныш]

я предлагаю убить стакана!

[german]

А какое здание было на месте "Охта-центра" - теперь котлован

а какое здание там было? бетонная коробка заводского типа, я каждый день мимо неё проезжал, да и рядом ничего там красивого не стоит, ну раз общественность решила, то и быть тому, кому бы мешало новое здание - не пойму, на смольный собор ссылаются, так он на противоположном берегу, да и не совсем напротив, а то что рядом на том же берегу, на набережной, завод ЛиВиЗ, Красный текстильщик(или как-то так, комбинат там ниткопрядочный) и чего там только нет, что украшает город, а когда правый берег успел стать историческим центром ума не приложу, мне кажется, большинство народу плохо представляло вообще о каком микрорайоне идёт речь, главное было высказать своё мнение, ну и добились своего, в итоге какой-нибудь торговый центр забабахают, а власть возми да пойди на уступки общественности, уже такой общественный терроризм возникает, что ни стройка, то дискуссия всем дело есть, от мала до велика, и уже не понятно, то ли действительно проблема существует, то ли решаются какие-то междусобойчики путём общественности, есть специальные комитеты, КУГИ и ещё много чего там пусть ирешают, а так мы ничего не построим, а если построим, то в разы дороже, ведь вся эта возня не бесплатно идёт и за уступки общественному мнению тоже кто-то платит.

[Москит]

У неё уже старческий маразм,не ужели на верху слепые

[Лёрик]

Матвиенко никада Собчака и Ко не переплюнет!

[LaTiW]

...ну раз общественность решила, то и быть тому...

Может рассказать, как у нас общественность решает? Или в теме?

[radnn]

Я за германа, тетю Валю и самостийность Питера. Купчино, например, не историческое поселение, и Веселый поселок тоже. В Мск совсем охренели, каждый вопрос норовят, чтоб с ними согласовывали, за деньги ессно. Достаточно того, что нужно через Мск согласовывать установку каждой профессиональной радиостанции в любом мухосранске РФ. Местные органы частотного надзора отдыхают.

[LaTiW]

Я за германа, тетю Валю и самостийность Питера...

Позволю себе добавить к "самостийности"... Слышал в 90-е годы в "братской республике": "Як живешь ты, пан Бендера, и твоя жинка Параска?.."

Питер - именно та арена, на которой разыгрывается вся политика России. И грустно, что многие этого не понимают.

Никого обидеть не хотел, простите, если был груб.

[radnn]

Позволю себе добавить к "самостийности"...

А чего так мрачно-то?
Какую политику ты усмотрел в закручивании бюрократических гаек?

[LaTiW]

А чего так мрачно-то?
Какую политику ты усмотрел в закручивании бюрократических гаек?

Закручивание бюрократических гаек - видимость. Ибо, закрутить их не составляет труда, если по закону. Только где этот Закон? Точнее, где РЕЗУЛЬТАТ? Действие "по следам"? Смысл напрячь весь город срочно убирать крыши, когда более 90% зданий имеют не рифленую жестянку над головой, а железобетон?..
Мрачно? Не, )))) реалистично. Я просто с 91-ого года на своей шкуре испытываю так называемые "реформы". Потому и вижу без солнечных очков то, что у нас происходит...

[ГЕРМЕС]

а какое здание там было? бетонная коробка заводского типа

Нормальное было здание б/ц "Паллада". Я там был не раз. Внутри было очень красиво и здание крепкое, стояло бы еще не один десяток лет...