антена оператора связи в 10 метрах от окна: будет ли вред?

[Принц Уэльский]

такая история произошла у знакомого в Минске. Внутри плотной городской застройки вместо фонарного столба во дворе его дома, недавно воткнули бетонный столб(диаметра чуть больше человеческого охвата рук), сверху мачта с оборудование связи одного из мобильных операторов Минска.высота до девятого этажа рядом стоящего дома. Передатчик расположен на уровне окна моего знакомого в 10 метрах от него. Люди с его дома уже стали собирать подписи с прсьбой разобраться и убрать это чудо техники,расположенное столь близко от дома. А чем вообще чревато нахождение мачты оператора мобильной связи рядом с окном? Электромагнитное излучение не вредит здоровью?

[Sten]

По идее не вредит но чем это чревато я хз но думаю ничем хорошим... Так что мачьту убирать и переносить на крышу дома

[radnn]

Принц Уэльский,
Надо проверять. Дело в том, что сотовые операторы наглеют и строят базовые станции (БС), забывая сдавать их Роскомнадзору и местному радиочастотному центру. При этом должны быть представлены протоколы измерений от санэпидемнадзора. И конечно, у них должен быть проект БС, в котором в обязательном порядке должны быть рассчитаны санитарно-защитная зона (СЗЗ) и Зона ограничения застройки (ЗОЗ). Зоной ограничения застройки (ЗОЗ) является территория, где на высоте более 2 м от поверхности земли интенсивность ЭМИ РЧ превышает предельно допустимый уровень ЭМИ РЧ 10 мкВт/см2 для диапазона частот 300МГц – 300ГГц. Расчеты уровня электромагнитных полей проводятся в соответствии с "Методическими указаниями определения плотности потока энергии электромагнитного поля в местах размещения радиосредств, работающих в диапазоне частот 300 МГц – 300 ГГц. МУК 4.3.1167-02 от 07.10.2002г."
Подчеркну, что это несколько устаревшие данные, поскольку сейчас вышел другой более свежий МУК (не под руками щас). Суть и нормы не поменялись.
Указанную норму величины плотности потока ЭМП можно вполне точно прикинуть по формуле П=Р*Д / (4пи*R*R), где Р-мощность передатчика, Д-усиление антенны, R- расстояние в направлении максимального излучения (т.е. напротив). Обрати внимание, что нормируется величина плотности потока ЭМП на уровне 10 микроВатт на квадратный сантиметр, т.е не в системе СИ.
В целом воздействие СВЧ на организм человека исследовано только в части нагрева тела или его отдельных частей, глаз, например. Ясно, что предельно допустимые нормы превышать категорически нельзя. Что касается воздействия в данной ситуации - это экстремальный эксперимент на людях. А оно им надо? Оператору, как 2 пальца перенести БС, в случае грамотного скандала.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот, например, получилось 5 мкВт/см2 на кромке здания. И посыпались жалобы в санэпидемнадзор, что все жильцы поголовно стали хреново себя чувствовать и испытвать болеголов, непонятный страх и злость перед выборами. И чо? Кто нибудь станет отстаивать "формальную" правоту оператора?

[wadim_m]

злость перед выборами

[Принц Уэльский]

стали хреново себя чувствовать и испытвать болеголов, непонятный страх и злость перед выборами

о, а эта мысль. только надо выяснить когда они ее включат, а то люди начнуть хором кричать, что у них голова болит и пупырышные мурашки от этой вышки, а она еще может и не работает. а как узнать когда она заработает?

[wadim_m]

а как узнать когда она заработает?

может лампочку неоную на палке(палка 10м ) поднести к ней

[Принц Уэльский]

может лампочку неоную на палке(палка 10м ) поднести к ней

а лучше вызвать скалолазов, пусть прикрутят намертво эту лампочку- есть излучение- загориться!
(

[wadim_m]

а лучше вызвать скалолазов, пусть прикрутят намертво эту лампочку- есть излучение- загориться!

тоже идея, и контроль, если лампочка взорвется, то пора делать ноги

[Zloi!]

Я бы некисло очканул, если б у меня под окном антенна появилась.

[REDLEG]

у меня на соседнем доме стояла вышка билайна , дом 16 этажный , так люди реально стали умирать , особенно на верхних этажах !!! так что спиливать её надо однозначно !!!