Nikon d90 + обьектив = выбор?

[shurikm]

Есть желание взять Nikon D90.
собственно вопрос, у кого есть данный фотик - какой обьектив стоит?
есть ли те, у кого объектив китовый 18 – 105, и перешли на другой (универсал...)

нет 100% понимания нужен ли 18-105, или нужно брать сразу 18-200?
позже планируется взять еще 50mm f/1.4 (чтобы почувствовать разницу)

и собственно детали:
съемка людей, репортажная съемка, съемка в помещении.

[TAHIRKINI]

дружище ты таг говоришь, как будто 18-200 лучше.
Длинее да, но не лучше.
В оптике правило - Чем универсальнее (зумнее), тем хуже.

"съемка людей, репортажная съемка, съемка в помещении."
Это не детали - это весь диапозон фокусных. Остновись на чем нибудь конкретнее.

Практика показывает, что сначало берут теле, потом фикс 50, пото широкий угол.

[Жуля]

Практика показывает, что сначало берут теле, потом фикс 50, пото широкий угол.

вот вот. у нас сейчас на D70 кит + телевик +фикс50. вот думаем о широкоуголке

[Kidont]

Если актуально - всуну пять копеек.
Ждать чуда от 1.8 или 1.4 - не стоит. Это другая вещь. Снимать шедевры только со сменой объектива не выйдет. Как бы не вылезло разочарование. Словами не объяснить. самый простой Простой вариант - взять все имещиеся фотки, посмотреть EXIF, и записать на бумажке все фокусные. а потом уже смотреть что надо.
Меня 18-105 устраиват, за исключением темноты. Хотел 35 1.8 взять, для видео съемок. Ибо качество видео у NIKON D-90 луче чем у большинства видеомыльниц до 600 баксов. Вот и выходит, что чем брать фотомыло и видео мыло 600+600, то лучше сразу взять Nikon D90... И потом еще 35 кроп 1.8 за 200$...

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

И этта, 50 1.4 на кроматрице, это 80 на фулфрейме (ф/ф). Это уже лицевой портрет, либо далеко уходить надо. Имхо кропоптика в цене сильно завышена. Уж лучше на ф/ф выходить.

[ПАН ДИМАН]

STF писал(а):
Практика показывает, что сначало берут теле, потом фикс 50, пото широкий угол.

вот вот. у нас сейчас на D70 кит + телевик +фикс50. вот думаем о широкоуголке

это называется зеркальная болезнь Сам заболел.Но у меня кэнон

Есть желание взять Nikon D90

почем девайс?

[Kidont]

от 1200 $...
Плюс причиндалы: сумки, флэшки, баитарейки, фильтры и тд

[shurikm]

Практика показывает, что сначало берут теле, потом фикс 50, потом широкий угол.

ну все к тому и идет)
сейчас фоткаем мыльницей за 5 т.р и ее уже не хватает...
сравнение показало, что ощутимая разница есть от D90...
а вообще пробовали фоткать с D700 -вот это супер, но стоит он

[pavel]

пробовали фоткать с D700 -вот это супер, но стоит он

Не надо гнаться за аппаратом, лучше направить фин поток в линзы. По большей части, "фоткают" именно они, а не матрицы и процессоры.

[Kidont]

пробовали фоткать с D700 -вот это супер, но стоит он

Не надо гнаться за аппаратом, лучше направить фин поток в линзы. По большей части, "фоткают" именно они, а не матрицы и процессоры.

Не забудь сказать, что сКИКло бывает моторное и безмоторное... А то товарищи накупят безмоторных кропов (или еще смешнее Ф/Ф), и будут их вкорячивать на Nikon D60, разводить ручками и говорить :"НИиииипаняаатнааааааааааа...." типа фокус на наводится сам.
НУ и еще конечно, юзабилити тушки. Мне кэнон с одним колесом в руке не лежит. А вот два колесика - э то уже весчь.

[pavel]

Не забудь сказать, что сКИКло бывает моторное и безмоторное...

Ну ты и не забыл

А сейчас реально купить объектив без привода фокуса? Ну по крайней мере в популистских магазинах?

[Kidont]

210$ 35 mm AF-S DX 1.8 (кроп)
320$ 35 mm AF 1.4 (ф/ф)
На амазоне...
Имхо разница в 110-120 баксов за ступень светосилы и ф/ф - это не деньги... В такое - не жалко вкладывать.

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Реально...
Причем ценник СМЕШНОЙ...
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor Lens for Nikon Digital SLR Cameras - 322$ (Ф/Ф 1.4)
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Lens for Nikon Digital SLR Cameras - 200$ (КРОП 1.8)