Поворот налево, связанный с разоворотом.

[aleks.spb]

Добрый день.

Помогите разобраться в ситуации, т.к. однозначного ответа в правилах так и не нашел.

Ситуация в следующем Санкт-Петербург. Еду по Московскому пр. в сторону центра, нужно повернуть налево на Благодатную. Поворота нет.
Поэтому поворачиваю направо, доезжаю до ближайшего перекрестка (кто знает параллельно около домов идет дорога) и разворачиваюсь.

За перекрестком тормозят и пошло поехало "Статья 12.15. Нарушение правил ...выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия... от 1000 до 1500".

Пол часа объяснений с Постовым.
- Я: Выполнение действий знака (прямо и направо), и разворот на сл. перекрестке.
- Постовой: Статья 12.15. Вы не понимаете, правила нужно читать и т.д.
- Я. Хорошо, давайте протокол. Будем разбираться.

В общем эти три фразы с вариациями по кругу. Результат документы на руках и предупреждение. Без штарафа и взяток, разумеется.

Позиция Постового. Нужно было разворачиваться за светофором, в противном случае невыполнение требований.

Моя позиция. Разворот на следующем перекрестке, на который действие данного знака не распространяется. Т.к. я знаю эту дорогу, она предназначена для сквозного проезда как минимум на три квартала и за выезд с прилегающей территории ее не считаю. Значит это следующий перекресток. А то что светофор обозначает границы перекрестка в правилах ничего не сказано. (Вообще определение перекрестка в правилах довольно мутное). Разметки и знаков запрещающих маневр не нарушал. Значит разворот совершил правомерно.

Итак уважаемый коллективный разум и личности в отдельности.

Подскажите:
1. Как в данном случае правильно разворачиваться?
2. Как определить границы перекрестка и в данном случае зону действия знака?

Схему прилагаю. В месте разворота разметки и иных знаков, которые я мог нарушить нет. Иначе бы я развернулся в положенном месте.

P.S. Вот тут на рис. 4 мнение полковника милиции по похожему вопросу. Но там однозначно нарушение, правда штраф другой. [/url] А у нас похоже Статья 12.5 это новомодное нарушение.

[domovenok]

лично я не вижу никакого нарушения. по твоей ссылке на похожей схеме разворот был произведен на пешеходном переходе, где дальше начинается сплошная линия разметки. там нарушение. а тут нет.

[пингвин]

aleks.spb
в данном случае нарушения вроде бы нет. Если на схеме указаны все детали.