машина в хлам - РЕСО платит копейки по ОСАГО - что делать?

[NURB]

Всем привет,

Подскажите, есть-ли шанс увеличить сумму выплаты по ОСАГО?

Ситуация: в дтп мне разбивают весь перед автомобиля (AUDI A6, '99). Водитель виновник ДТП признает вину, справку в ГАИ получаю, сдаю всё в РЕСО.

Отгоняю авто в сервис (не официальный) где мастер при беглом осмотре округляет глаза и называет сумму работ ~200К. Разбита полностью ВСЯ передняя часть + расколоты маховики валов ГРМ, погнуты оба лонжерона, повело моторный отсек. Мотористы объявляют ещё 60К на вскидку.

Далее приехал оценщик на первичный осмотр, по которому насчитали 37 тысяч. Вторичный осмотр скрытых повреждений увеличил эту сумму до 57. Это всё, что страховая готова мне выплатить. Коэффициент износа ими выставлен 75%. Суда они не боятся, смело заявили - подавайте.

Подскажите, что делать в такой ситуации? Есть смысл вызывать ещё одну независимую оценку и какие действия вообще дальше? Есть-ли смысл подавать на страховую в суд и какие траты материальные и временные предстоят в связи с этим?


Заранее спасибо за помощь.

[6APT]

NURB
Бесполезно. Очень сочувствую, но придецца тебе за свои бабки восстанавливать. Страховая поэтому и не боится ничего, посколько права со своей аммортизацией. В таких случаях только КАСКА БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА спасает

[PinceT]

Есть такой афоризм по ОСАГО денег на ремонт не хватает.

120 тысяч лимит, да еще с износом, да еще строго по справке. Никак.

[NURB]

У него расширеная до 300К.

[SerV]

я думаю примерно так:

1) подаешь гражданский иск, на причинителя ущерба (и договоариваешь полюбовно).
2) приходите в суд, он (причинитель ущерба) заявляет ходатайство о наличии ОСАГО
3) суд выносит одно из 2-х решений:
- обязать страховую выплатить положенные осаго 120 т.р. (или сколько там лимит по осаге?) остальное - возложить на плечи виновного в ДТП
- соглашается с "мнением" страховой, и возлагают всё остальное на виновного.

ну как-то так.

[NURB]

То-есть, ещё одну независимую экспертизу делать полюбому я так понимаю, иначе мне просто не на чем основывать свой иск, так? Потомушто просто придти в суд и сказать - мне мало 50 штук это не канает. Надо-же как-то доказывать что ущерб стоит других денег.

[HMX]

подаешь гражданский иск, на причинителя ущерба (и договоариваешь полюбовно).

Его страховую обязательно указать соответчиком.

[NURB]

То-есть действия как я понимаю следующие:

- сделать независимую экспертизу с оценкой ущерба
- позвонить виновнику с предложением разойтись "миром"

в случае не согласия:

- нанять адвоката
- подавать гражданский иск на виновника и в иске указать страховую виновника как со-ответчика.
- к иску приложить:
- оценка независимой экспертизы
- справка из ГАИ о его виновности в ДТП
- выписка из моего банка а переведении мне страховой суммы от РЕСО

Всё так или что-то ещё нужно?

Ещё такой моменты
- как и у кого получить бумажку о стоимости моей машины до ДТП (на момент ДТП)? Я так понимаю это нужно что-бы было чего требовать к возмещению порчи имущества с конкретными цифрами?
- обязательно-ли уведомлять телеграммой (как документом) виновника о проведении экспертизы? то-есть, надо-ли его звать чо-бы типа всё по чесному в его присутствии оценили?

[HMX]

NURB, здесь почитай, все очень грамотно написано: www.greycardinal.ru

[пингвин]

а если у меня расширенная осага до 600К без учета износа, то выплатили бы нормально? Никто не сталкивался?
А то вот думаю нафига я тогда плачу Ресе...

По идее независимую экспертизу а потом в суд на виновника _ соответчиком страховую...

[m2hb]

а если у меня расширенная осага до 600К без учета износа, то выплатили бы нормально? Никто не сталкивался?
А то вот думаю нафига я тогда плачу Ресе...

Год назад, знакомый на Крузаке засадил три машины. РЕСО за него все выплатила (у знакомого было ОСАГО+ДГО на 600тр без износа).