Нарушение пдд, во избежание дтп.

[Lexus]

Друзья, всем привет.
Рассудите пож, как у нас по закону.
Ситуация: я еду по главной, справа,с прилегающей территории магазина вылетает машина. Естественно этот урод меня режет, причем довольно жестко .Я в свою очередь пытаясь уйти от столкновения даю резко влево и объезжаю его, как потом оказалось через сплошную линию разметки. На след перекрестке подходит мент ,забирает права ,мол обогнал жип через сплошную, ежзай мол на пост(он рядом).
Вопрос:законно ли отнять у меня права в такой ситуации?

P/S права старший их вернул, после моего эмоционального рассказа как дело было. Спасибо ему!

[domovenok]

Lexus
Статья 2.7. КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

как из нее видно, правонарушения ты не совершал в такой ситуации

[7th_angel]

с этим все понятно, но каковы должны быть действия водителя в такой ситуации, чтобы не попасть под немилость сотрудников ДПС со всеми вытекающими. ведь такая ситуация может случится с любым водителем

вылетает машина. Естественно этот урод меня режет, причем довольно жестко Angry Angry Angry .Я в свою очередь пытаясь уйти от столкновения даю резко влево и объезжаю его, как потом оказалось через сплошную линию разметки.

объехал, поматерился, вспомнил всех родственников этого урода и едешь дальше.

На след перекрестке подходит мент ,забирает права ,мол обогнал жип через сплошную, ежзай мол на пост

как быть? как доказать, что это был вынужденный маневр, а не маневр типо "зацени, как я могу"?? ведь тот урод, что подрезал, уже давно скрылся по своим делам.

[TheTERMINATOR]

как доказать, что это был вынужденный маневр

Основной вопрос.

Либо таранить гниду.

[m2hb]

Хорошо, что встречная была пустая. А вообще в 10.1 ПДД все четко прописано.

[@ndrey]

Только таранить, у меня друг так же попал. Вылетел один лихач справа и сразу в левый ряд. Друг по тормозам, немного вывернул руль на встречку но все равно немного зацепил. Приехали значит гайцы и друга сделали виновным в дтп, он пытался объяснить что уходил от столкновения и навстречки ни кого не было. Все мол было безопасно. А они мол надо было бить его и никуда не сворачивать
Так помимо того что сделали виновным в дтп, так еще и права хотели забрать. Но за энную сумму договорился что бы хоть права не забирали Вот так вот.

[Naevus]

Раньше в ПДД было записано "при возникновении препятствия... НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ принять все меры к остановке ТС". В последней редакции такого нет

[7th_angel]

НМХ и Domovenok
прокоментируйте пожалуйста мой первый пост в этой теме

[HMX]

как быть? как доказать, что это был вынужденный маневр, а не маневр типо "зацени, как я могу"?? ведь тот урод, что подрезал, уже давно скрылся по своим делам.

Быть убедительным в суде, иначе никак.

[domovenok]

7th_angel
я же привел текст статьи закона. эта норма четко подподает под указанный случай.
по поводу обоснования в суде, то нужно, как Саша отметил быть убедительным, а именно, указать на причину выезда на полосу для встречного движения (имея в виду что просто так на пустой дороге ни один разумный человек не будет выезжать на полосу для встречного движения), вызывать в суд ИДПС, составившего протокол, являвшегося очевидцем произошедшего, дотошно выяснять обстоятельства произошедшего. Спрашивать у него: Как, почему выехал, если это был обгон, то какую машину обогнал, марку, номер, цвет, почему водитель этой машины не был вписан в свидетели.

Более того, если будет возможность, то на месте, при составлении протокола привлекать свидетелей.
Поскольку, когда Вам дорогу неожиданно преграждает какое-то ТС и Вы вынуждены выехать на полосу для встречного движения, то обычно данное действие сопровождается громким матом, а самое главное долгим нажатием на клаксон! Соответсвенно очень много пешеходов, когда слышат визг тормозов и громкий и долгий сигнал клаксона, машинально (практически рефлекторно) начинают смотреть в сторону Вашей машины => они являются прямыми свидетелями произошедшего.
Вывод от сюда: в такой ситуации, после маневра следует остановиться и попробовать найти свидетелей, записать их данные. Такой свидетель в 5 секунд развалит дело в суде.

[Максимка]

ОФФ

По встречной полосе тоже может двигаться авто. Лоб в лоб гораздо страшнее, чем :

Либо таранить гниду.

3*ттт