Дата поверки радара или период действия поверки?

[AUG]

В общем 124 км ч , как выяснилось в населенном пункте Семибратово на ярославке.

Меня ввели в заблуждение что напишут меньшее превышение тк я с самого начала упирался- что не мое, и радар у меня не сработал и время 2 мин -много до моей остановки. народа там пачками останавливали. вобщем подмахнул-и только после увидел 12 9 4.

В протоколе - "прибор искра №... поверка по май 2009"

что-то мне кажется тут не так. Или все правильно?

[Mobil]

Согласно требованиям Госстандарта все находящиеся в эксплуатации измерители скорости должны проходить периодическую поверку один раз в год. Каждый радар имеет Формуляр, в котором указан срок следующей периодической поверки

[AUG]

Это понятно, но раз в год- от конкретной даты предшествующей поверки, коя и должна быть указана в протоколе.

Те если раз в календарный год - то нужно поверять в начале года, если раз в 12 месяцев - от конкретной даты предыдущего года поверки до этой же даты след года мона пользовать прибор. Мне кажется это вернее. Вот как у кассовых аппаратов- не знаю, но не думаю что у них расплывчатое разрещение, типа "разрешается использование по май 2009 г.".

вот нашел в методических рекомендациях по заполнению протокола :"В соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в административном протоколе, а также указываются наименование измерительного прибора, его номер, дата проведения метрологической поверки."

Не указано -дата проведенной поверки или дата будущей поверки. Но именно дата а не срок и не период

[Mobil]

AUG ну я же писал

в котором указан срок следующей периодической поверки

[пингвин]

AUG
какой у тебя антирадар?

[AUG]

AUG
какой у тебя антирадар?

Питерский Saver 215. года 4 использую. Был единственный случай не срабатывания -прибор если протокол найду опишу, когда я стал упираться и мне стали вешать лапшу -мол выкинь итп не реагирует- попросил проверить вторично- и мой среагировал. но поскольку превышение было маленьким решил согласиться.

Возможно сейчас гаец был далеко слева на встречке- метров 200-300 и щетка правая дворников слегка сэйвер прикрыла.

[u36a]

Возможно сейчас гаец был далеко слева на встречке- метров 200-300 и щетка правая дворников слегка сэйвер прикрыла.

Ты хочешь сказать, что щётка дворника в состоянии помещать пройти сигналу от радара до твоего "приёмника"? Странно, искру по идее должен каждый ловить более менее нормальный антирадар...

[AUG]

Возможно сейчас гаец был далеко слева на встречке- метров 200-300 и щетка правая дворников слегка сэйвер прикрыла.

Ты хочешь сказать, что щётка дворника в состоянии помещать пройти сигналу от радара до твоего "приёмника"? Странно, искру по идее должен каждый ловить более менее нормальный антирадар...

вот и я о том же - лабух -не прочитал что шьют, а так бы я упирался

думаю подать ходатайство в гаи до прихода в гаи моих доков, мол пломбу мне не предъявляли, ДАТУ поверки не указывали, соответственно протокол оформлен с нарушением методических рекомендаций. Мое "прошу направить по месту жительства. Согласен"

-Согласием с фактом нарушения -не считаю

[пингвин]

AUG
Я БЫ ВСЕ ТАКИ НА РАЗБОРЕ ПРОСИЛ ВЫПИСАТЬ ШТРАФ И РАСКАИВАЛСЯ... Ибо сложно будет теперь отвертеться после слова "Согласен".