0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Вопщем такая ситуация! дело было на ярославке перед мкадом в область прям на посту гаи. Моя ненаглядная ехала в среднем ряду за газелью со скоростью потока, короче просто ехала (водит она действительно хорошо), подъезжая к посту гаи, начала перестраиваться в крайний левый ряд, взгляд вперёд, экстренное торможение и пинок всей мордой в зад газели. оказалось что эта газель въехала в машину, которая ехала перд ней, короче раздолбаное трио! Выходит, видит картину мужики- водитель газели и третей машины понеслись с матом на гаишника. Со слов этих водителей этот пень (гаишник) выскочил на слякотную дорогу (прям на середину полосы, перегородив движение) с палкой вверх, чем понятно спровоцировал ДТП. дальше вормальности, офрмление и т.п. Завтра разбор...
Собственно вопрос можно ли как-то воздействовать на этого гайца??
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
Попробывать собрать всех водителей и еще лучше свидетелей и ехать на разбор! Если есть на посту камера-поглядеть че она написала! Но скорей всего виновата будет водитель последней машины (по крайней мере за ГАЗель)!![]()
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Firmer
на основании показаний очевидцев - водителей писать заявление в прокуратуру и выводить виновником ДТП инспектора!
Спасибо: |
Получено: 365 Отправлено: 722 |
Ответ ГАИ будет - Несоблюдение дистанции.А по большому счету урод этот сотрудник...
![]()
Подушки стреьлнули? Что с машиной, которая перед газелью?
Сочувствую... Но хорошо, что жена жива - здорова.
B5 Variant AFN TDI 99г>b6Variant CBAB TDI 10г.>B6Variant BZB 08 Sport-Komfort> B7Variant CLLA TDI 2012 highline. Виктор.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Последняя машина не виновата. (При условии что газель внезапно остановилась от удара)Она соблюдала дистанцию исходя из дорожных условий с учётом тормозного пути впереди идущего авто, и не могла предвидеть что машина остановится как вкопанная. если б не внезапно выросшее препятствие,она бы успела затормозить.Это было в журнале За рулём, по такой ситуации давал пояснения их юрист Волгин. Номер конечно не помню, и год тоже. Лет пять наверно назад. Может кто вспомнит.
Давно журнал этот не читал, не помню как раздел называется или советы юриста или юридическая консультация, что то такое. Хорошо бы найти статью и с ней на разбор полётов. Виновата газель,вот она точно не соблюдала дистанцию.
Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Инспектор не при чём, наверняка там ограничение скорости,да и последняя машина не могла видеть из за газели что там было, а первая машина успела затормозить(не сбила же инспектора и не врезалась в ограждения что бы избежать наезда)Про...зевал водитель газели. Он и обязан восстанавливать все авто.Сообщение от domovenok
Firmer
на основании показаний очевидцев - водителей писать заявление в прокуратуру и выводить виновником ДТП инспектора!
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 5 |
Ну, а если-бы он успел оотормозиться, то задняя машина тем более въехала-бы в него, так что ... по совести, наверное виноват инспектор, а так, по закону, думаю, двое виновных: газель в одном ДТП, ну и последняя машина во втором ДТП.Сообщение от Атикин
Про...зевал водитель газели. Он и обязан восстанавливать все авто.
B-5, 2000г.,1,8Т, ATW, механика, кожа, ж...грев, люк, кондей, седан, серебро. Американец, где мои 102 FM??? Продал((
B3>B5>Skoda Oktavia 1.6AT 2011 г.
Спасибо: |
Получено: 316 Отправлено: 76 |
Товарищи! Ну хватит уже фантазировать в разделе юридическая консультация.![]()
Жена виновата 100% согласно
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По этой статье водитель виновать всегда.Разве что допущение в последнем абзаце "в состоянии обнаружить" подразумевает упавший метеорит прямо перед машиной, летевший со скоростью 15'000 км/час.
VW Passat 1,8Т, чёрный седан, 150 л.с, двигатель AWT, 2003 года выпуска, Highline, кожа-алькантара, типтроник, климатроник.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
И какой пункт этих правил нарушила последняя машина? Газель остановилась от удара о препятствие не тормозя и не зажигая стопы.Сообщение от Ровшан
Товарищи! Ну хватит уже фантазировать в разделе юридическая консультация.![]()
Жена виновата 100% согласно
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По этой статье водитель виновать всегда.Разве что допущение в последнем абзаце "в состоянии обнаружить" подразумевает упавший метеорит прямо перед машиной, летевший со скоростью 15'000 км/час.
Понятно что на месте видней, если у газели тормозной путь пять метров то о чём речь.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Ребят спасибо всем!![]()
теперь по порядку:это нужно указать на разборе, что-бы предоставили запись с камеры??Сообщение от AvguR
Если есть на посту камера-поглядеть че она написала!
Там же на разборе??Сообщение от domovenok
на основании показаний очевидцев - водителей писать заявление в прокуратуру и выводить виновником ДТП инспектора!
подушки на месте но морда разбита ремонт примерно 100 килоруб.Сообщение от Umberto31
Подушки стреьлнули? Что с машиной, которая перед газелью?
Сочувствую... Но хорошо, что жена жива - здорова.
Это не мой Пася, слава богу , а её РЕНО все равно жалко, она вся из пластика!!! Жена на нервах первое ДТП в нашей семье! Вообще раньше у меня не было ДТП даже мелких и тут такая фигня!!
Пост гаи нужно проезжать на скорости 40 км\ч так и ехали газель даже затормозить не успела, а машина перед ней реально встала как вкопанная, т.к. шипованная, но без наклейки "Ш". Слышал что если шипы но без наклейки и удар в зад то виноват не обклеенный шипастый!!Сообщение от Атикин
Инспектор не при чём, наверняка там ограничение скорости,да и последняя машина не могла видеть из за газели что там было, а первая машина успела затормозить(не сбила же инспектора и не врезалась в ограждения что бы избежать наезда)Про...зевал водитель газели.
тоже так думаю, жене сказал, что припишут дистанцию!Сообщение от Ilya_Tr
Ну, а если-бы он успел оотормозиться, то задняя машина тем более въехала-бы в него, так что ... по совести, наверное виноват инспектор, а так, по закону, думаю, двое виновных: газель в одном ДТП, ну и последняя машина во втором ДТП.
она перестраивалась в левый ряд и смотрела в боковое зеркало, т.е она не могла видить гаишника, но услышала удар газели в первую а/м далееСообщение от Ровшан
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сообщение от Firmer
взгляд вперёд, экстренное торможение и пинок всей мордой в зад газели.Вообще не было тормозного пути у газели!!!Сообщение от Атикин
Понятно что на месте видней, если у газели тормозной путь пять метров то о чём речь.
вчера ошибся разбор 06,01, т.е завтра а не сегодня!
Благодарен Вам парни!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 8,414 Отправлено: 3,359 |
FirmerСообщение от Firmer
Пост гаи нужно проезжать на скорости 40 км\ч так и ехали газель даже затормозить не успела, а машина перед ней реально встала как вкопанная, т.к. шипованная, но без наклейки "Ш". Слышал что если шипы но без наклейки и удар в зад то виноват не обклеенный шипастый!!
Эта ситация там через раз!![]()
Самого несколько раз вытаскивал гаишник с левой полосы, останавливая движение.![]()
Причем несётся как сайгак с палкой...
Естественно палкой машет в самый последний момент, когда уже разгоняться начинаешь.
Пытяешься тормозить практически в пол...![]()
Раза 3 там наблюдал похожую твоей картину.![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Сообщение от Axl
Эта ситация там через раз! Brick wall
Самого несколько раз вытаскивал гаишник с левой полосы, останавливая движение. Brick wall
Причем несётся как сайгак с палкой...
Естественно палкой машет в самый последний момент, когда уже разгоняться начинаешь.
Пытяешься тормозить практически в пол... d'oh!
Раза 3 там наблюдал похожую твоей картину. Brick wall![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
Firmer
С гайцами бодаться хочешь? Ну-ну, удачи...
Каска есть? Если да, побереги нервы.
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Закончилась в конце ноября! И не морочился б если была! ибо покупаемое почти-спокойствие!Сообщение от TheTERMINATOR
Каска есть? Если да, побереги нервы.
а так 100 килоруб. ремонта- почти касако!
вот фотка Вам поржать(машина и мой пельмянник)
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
А чо за тачка? Не меган ли?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
Kir
Сценик второй...![]()
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
Лучше откладывать стоимость каско, но не покупать.Сообщение от Firmer
Закончилась в конце ноября! И не морочился б если была! ибо покупаемое почти-спокойствие!
а так 100 килоруб. ремонта- почти касако!
НЗ на такие случаи.
Сочуствую, но не выгорит у тебя.... Имхо.
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Firmer
На отсутсвие наклейки "Ш" внимание не обращай!!! это не нарушение за которое можно определить виновность в ДТП! Ищи на форуме, уже обсуждалось.
А вот безответсвенные действия сотрудника очень даже можно, но на основании показаний всех трех или хотябы двух участников аварии.
Если первая машина не захочет бодаться (типа ей в зад въехали в любом случае он не виноват), вторая машина, как я понял - Газель вдруг станет утверждать, что в первую машину въехала в результате того, что в нее врезалась в зад третья машина, тогда виновным автоматически становится третий авто (как я понял это твоя супруга).
Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
Водитель газели может начать утверждать что ударил первую машину из-за того что твоя супруга въехала ему в зад, чтобы исключить собственную вину.
Но по факту получаются два виновных. водитель газели и твоя супруга, они не соблюдали дистанцию до впереди идущей машины.
Т.е. гайцы наверняка либо будут делать одного виновного - твою супругу, либо этот случай будут рассматривать как два различных ДТП.
В первом варианте существует реальная возможность обвинить гайца в произошедшем ДТП так как все материалы будут в одном деле.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 3 |
ну вот сопсна и всё закончилось! Итог: несоблюдение дистанции двумя водителями (газели и моей супруги) и штраф 500р. за несоблюдение дистанции. Честно даже не расстроился, был готов заранее к такому исходу. Любимая держалась молодцом, но за руль сядет не скоро- ещё боится, решили продавать её машину, не восстанавливая. А деньги добавить на покупку новой!!
Вот и все дела.
Спасибо ребза за поддержку и советы![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 1 |
Интересно как ты это докажешь?Сообщение от Атикин
Последняя машина не виновата. (При условии что газель внезапно остановилась от удара)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
По тормозному пути![]()
У газелек ABS отсутствует![]()