Что лучше плазмы Pioneer и Panasonic?

[Umberto31]

Пожалуста без флуда-" Вот у меня жк филипс - самсунг "
-Ацтой это мое мнение.
Пожалуста без эмоций. Только обоснованые мнения.
Старые темы все читал,но прошло уже много время. Мож что то пропустил. Что нового?
У меня панас 42 pv500 уже 3года.- Весчь- СУПЕР!
Покупаем товарищу панель . Хочется не лоханутся. Требования : Full HD и все остальное... Если можно ссылки на обсуждения или тесты.

[SerV]

ссылки - лень,
по сути: одинаково. т.к. нормальные матрицы а Китае произвоидит 3 завода. и панас и пионер к ним имеют доступ.
вопрос теперь по-существу:
какие именно матрицы в телеках? ТТ... TV... и т.д.
приводи спецификации.

[Umberto31]

SerV
Привет! Изучаю твои статьи в FAQе. + один тебе!
Какие спецификации? Всмысле че смареть будем? НТВ+ и иногда двд. С расчетом на HDTV и блю рэй на будущее

[jzl]

Umberto31
Панасоник R42PY85 - весчь . Показывает очень хорошо. Пионер конечно не хуже, но я бы и не сказал что сильно лучше, а ценааа

[Umberto31]

jzl
Ага! На нем глаз и лежит пока.

[SerV]

SerV
Привет! Изучаю твои статьи в FAQе. + один тебе!
Какие спецификации? Всмысле че смареть будем? НТВ+ и иногда двд. С расчетом на HDTV и блю рэй на будущее

прива да всегда наздоровье (и спасибо)
не под спецификацией я имею ввиду саму матрицу.
давай по-порядку:

1) хдтв это High Definition Television - телевидение высокой четкости
у нас пока такого ТВ нет, но раз будете пользовать нтв+ там помоему есть несколько (но не все) каналов такого качества.
но пригодится, не спорю.

какое разрешение? больше -лучше
максимум помоему 1920x1080, а все что ниже 1080 уже никак не тянет на ФуллХД режим (Full HD)

обрати внимание, что часто встречаются обозначения 1080i и 1080p, с этим нужно быть аккуратнее:
i - это чересстрочный режим, т.е. 1 полный кадр выводится за два прохода (сначала нечетные строки, а потом - четные).
р - прогрессивный режим кадр выводится сразу.

наличие прогрессивной развертки - лучше.
(меньше "ряби" будет)

2) 100 герц или нет?
лучше да, чтобы телевизор был 100-м, это улучшает картинку в динамике, но и очень влияет на стоимость.

3) звук. ну тут решай сам, мне кажется любой "телевизионный" звук, это пока что профонация, надо подключать разнесенные колонки.
а на самой панели просто иметь хороший стерео-выход
Dolby Digital

4) Антибликовое покрытие - быть или не быть.
сложный вопрос, вот реально кому-что, мне нравится, контраст выше.
некоторые не приемлят вобще, у них "он бликует". тут лучше глянуть своим глазом, надо оно или нет.

5) модное у продавцов: он поддерживает DVB-T !!!.
вауууууууу... но Digital Video Broadcasting-Terrestrial DVB-T - это лишь европейский стандарт наземной цифровой передачи сигнала.
наземный! к спутникам/тарелкам он не имеет отношения.

6) плазмы - должны иметь хороший теплоотвод, это решается обычным способом - вентиляторами и радиаторами (пассивными конечно), поэтому довольно важно проверить как они работают, вопрос чисто-житейский нафик нужно ночью в спальне "жжжжжжжжжжж"?

7) контрастность и яркость
очень важные параметры будущей панели, но...
к сожалению, почти все производители нагло врут указывая Пиковые значения 4000,7000, 10000, при этом методика тестирования откровенно говоря "подогнана-под-нужный-результат", гребаный маркетинг... когда будешь выбирать - не гонись за 10000!! 7000!!!.
смотри глазами, очень часто 7000 на поверку оказывает 1000
а вот 3000 = 1500. с этим нужно быть очень внимательным, а то 2-3 года и "светить" он будет очень тускло, смотреть что-то на нем можно будет только с закрытыми глазами

8) теперь о сути:
матрица - самый дорогостоящий компонент, и самый важный.
лучшими в этой области долгое время были Fujitsu / Hitachi, Pioneer и NEC. конечно с годами ситуация меняется, и я не думаю что Панасоник берет матрицы хрен-знает-где, но раз уж ты спросил - я бы взял Пионер (впрочем есть множество других серьезных компаний)

[Umberto31]

5) модное у продавцов: он поддерживает DVB-T !!!.

вауууууууу... но Digital Video Broadcasting-Terrestrial DVB-T - это лишь европейский стандарт наземной цифровой передачи сигнала.

наземный! к спутникам/тарелкам он не имеет отношения.

Продавцы - Уроды!!! стали такими грамотными. И чтоб тебя не обули как лошару, надо долго обьяснять ему, что ты не лошара.... В итоге, то что тебе надо у них нету. "но мы можем вам втюхать то что есть "

обрати внимание, что часто встречаются обозначения 1080i и 1080p, с этим нужно быть аккуратнее:

i - это чересстрочный режим, т.е. 1 полный кадр выводится за два прохода (сначала нечетные строки, а потом - четные).

р - прогрессивный режим кадр выводится сразу.

Спасибо за оч полезную ИНФУ

А все таки?

(впрочем есть множество других серьезных компаний)

Можно поканкретнее Всмысле какие модели конкретно тебе нравятся. И Жк и плазма...

И что фсе таки брать Плазму или ЖК?
Мне В плазме нравится все. Вернее недостатков по зображению не замечено.
В ЖК не нравится:
1) Нет черного цвета!!! Черный -синий.
2) нет черного на черном. Есть как у негра в .опе
3) Отвратительное изоб. тв Эфира.
4) Шлейф!!!
5) Бесят лампы подсветки...
Но:

Старые темы все читал,но прошло уже много время. Мож что то пропустил. Что нового?

[SerV]

А все таки?

(впрочем есть множество других серьезных компаний)

Можно поканкретнее Всмысле какие модели конкретно тебе нравятся. И Жк и плазма...

после долгих мучений я взял несколько бюджетных ЖК самсунгов, и одну плазму.
плазма - филька (philips), ЖК - самсунги
посмотри филипс и шарп, у них есть весьма удачные решения.
вопрос в конечном итоге упирается в деньги, эдак я тебе ща Фуджики и Loewe начну советовать ) а они очеь не бюджетны.
в конечном итоге, бери то, что глазу приятно из именитых брендов, Пионер вполне хорошее решение (хотя рядом с фуджем он будет нервно курить в сторонке, имхо).

И что фсе таки брать Плазму или ЖК?
Мне В плазме нравится все. Вернее недостатков по зображению не замечено.
В ЖК не нравится:
1) Нет черного цвета!!! Черный -синий.
2) нет черного на черном. Есть как у негра в .опе
3) Отвратительное изоб. тв Эфира.
4) Шлейф!!!
5) Бесят лампы подсветки...

ну так и есть, на ЖК цвета - подавляют оттенки и тона.
издержки технологии, так же как и "кадр-призрак" (он же шлейф) его проблема так и не решена, хотя есть приятные подвижки, его негатив уже сводится к минимуму.
но, почему я напихал ЖК в кухню и "кабинет" - угол обзора!
"всем мил - не будешь" это как раз про плазму, "зерно" (уловное понятие конечно) велико, угол обзора низок, пиксели так и бросаются в глаза, стоит встать боком. на кухне под компанию это ужас, а не "просмотр", за то в спальне - да. плазма рулит.

[оборотень]

http://www.pctuner.ru/page-al-foolhd.html вот интересная статейка про фул ХД. Кстати там можно еще полезные вещи поискать. Я себе взял фильку 37 дюймов 7 серии 7603. Учень доволен, НО аналоговые каналы смотреть ближе чем 2,5 метрах не возможно. Лучше дальше. Я правда брал под комп это дело. Плазма долго статику не выдержит. По поводу 1080 - при ДВД просмотре отключаю нафиг ибо пытается вытянуть картинку из гуана и выходит не айс. Подключил цифер ТВ в субботу - стало лучше, но не айс. Мое мнение - фул ХД на данном этапе и ближайшие лет 3-5 не нужен будет. Лишня трата бабла. Вот когда будет у нас телевидение нормальное и блю-рей будет по 200 рублей - тогда да, надо брать...а так... у меня на кухне шарп маленький, обычный, лучше кажет аналог

[imported_Hlebik]

Как раз занимался этим же вопросом и выбр сводился именно к этим брэндам. Сразу скажу, что в итоге в субботу приобрел Пионер PDP-5080XA. У меня как ни крути, будет процентов 60-70 эфира, поэтому на фулл особо не заморачивался... + хотел 50 дюймов. По соотношению цена/качество при таком раскладе ИМХО лучший вариант.
А так, принципиальными были моменты что панас PY все таки фуллка и года через 2-3 наверное будет уже больше контента и он будет доступнее, но на данном этапе думаю реди хватит; у пио лучше цветопередача; динамичные сцены на панасе меньше "дергаются" чем на пио. Вот последнее больше всего напрягало! но я спецом съездил в магаз, попросил поставить динамичную сцену на Пио и понял, что не так все плохо как пишут и меня это вполне устроит.

Если думать про 42 дюйма, то по нашим ценам (Беларусь), я наверное остановился бы на фулл панасе.

Как 2 дня пользователь пио 5080XA могу написать следующее:
Плюсы: картинка по цветам, по углам однозначно классная! очень впечатлила!
Минусы: думаю обычный пользователь не заметит, но я как уже "на опыте" замечаю "подергивания" на динамичных сценах + с такой контрастной картинкой = будут уставать глаза (ИМХО конечно);
еще минус что слышно работу трансформатора, но про панасы люди пишут что шумят вентиляторы...

[Timm]

не слушай продаввцов никада .. сюда иди ...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12472
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12471
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13818
...там спецы и интерисующиеся тусят ...

[Umberto31]

после долгих мучений я взял несколько бюджетных ЖК самсунгов, и одну плазму.

плазма - филька (philips), ЖК - самсунги

Вообще все запутал. всеравно спасибо

Плазма долго статику не выдержит

У меня панас 42 pv500 уже 3года.

Не жалуюсь. Ни каких картинок и выгоревших пикселей нет.

Если думать про 42 дюйма, то по нашим ценам (Беларусь), я наверное остановился бы на фулл панасе.

Вот пока только он и нравится.

Добавлено спустя 2 часа 37 минут 33 секунды:

Timm
Спасибище

[SerV]

после долгих мучений я взял несколько бюджетных ЖК самсунгов, и одну плазму.

плазма - филька (philips), ЖК - самсунги

Вообще все запутал. всеравно спасибо

да, не не запутал
еще раз:
1) ловер, фудж - крутаааааааааааааааааааааа!
2) пионер - гуууууууууууууууд!
3) панас / самВсунг / филипс / тошиба - о ееее, прити гууууд!
4) ДжиВиСи / Sharp /Hitachi - лукс гуд, бат... ушли с рынка, удешевленное производство НО с хорошим контролем качества
5) BBK / Rolsen / Daewoo / Electrolux / Elenberg- гммм, как корретно сказать "гавно", чтобы не сработал авто-цензор?
6) LG - что удивительно, не попадают не в последнюю ни во 2,3 категории... хорошее но НЕ стабильное качество

огласи бюджет, может проще будет

[оборотень]

ФИЛИПС рулит. Для меня. Пионер не впечатлил - на работе 52 висит. Шарп 32 на даче - Соньку видел - тока бренд и куча бабла Панас - не наю. Короче филька (все ЖК)

[Umberto31]

По поводу скока денег, я не для себя спрашивал. У меня есть. (до 100тыс я думаю)
Был сначала Филипс плазма. Купил сразу, что понравилось. При дальнейшем изучении вопроса- понял, что ошибся. И к счастью он через год сломался. И я по гарантии с доплатой поменял на Панас 500й. Так что свое мнение про Филипс вообще у меня есть. - Лжи только название другое. И он не рулит.
SerV
Из твоего списка вычеркнул бы самсунг. За его розовый красный цвет. Ну и вообще не нравится мне Самсунг. И ниже 3.пункта опускаться не будем!
А вообще не мне решать. Я другу ссылок ваших накидал. Пусть выберает. СПАСИБО.

[TheTERMINATOR]

Кстати, а какие советы будут насчет стабилизатора напряжения?

[оборотень]

Кстати, а какие советы будут насчет стабилизатора напряжения?

у Defendera есть хорошие экземпляры

[Umberto31]

Timm
Хороший ресурсик про "ЛСД или ПЛАЗМА" Спасибо !
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13810-118

[Timm]

Umberto31
...да незашто ..) ..ресурс действительно весьма информативен ..))

....а я - выбрал панас 42PV70 (когда они только появились) и не жалею ничуть ... долго колебался ... думал стоит ли переплачивать за фуллHD... решил нестоит пока ... сейчас уверен - рано пока "фулки" покупать .. (киноманы и продвинутые энтузиасты не в счёт) .. нету до сих пор доступного фуллHD контента ..
для эфира и DVD разрешения 1024х768 - с большим запасом ... блюреи - диски пока дороги ... (даже если на болванки писать с торентов) ..
.. и при просмотре даже с 3х метров на 50й плазме качественной записи... разница глазу практически незаметна ... даже эксперимент ставили - ходили по медиамаркету и человек ратовавший за фулHD пытался на глаз определить разрешение .. потом проверяли .. отгадал 50/50 ..))) .. хотя если есть лишние 10килорублей ..почемубы и фулку не купить ..))
а по маркам : (в порядке ухудшения) IMHO:
пионер,панас,гнусмас,тошибы,филы,лыжи и прочий ноннейм дальше....

[TheTERMINATOR]

у Defendera есть хорошие экземпляры

Что-нибудь конкретное посоветуешь?

Вообще-то я о другом. Насколько необходим стабилизатор? Неужели в плазмах такие дешевые питальники стоят?