товарищ скрылся с места дтп, его "не поняли"...

[lnt_leo]

Добрый вечер, коллеги!)

Подскажите что в следующей ситуации можно ожидать:

Товарищ выезжал на МКАД, немного подвинул мадам на Авео. У неё царапина на 2,5 см. Товарищ предложил компенсацию в размере 2500рэ. Мадам сказала - нет, у меня всё застраховано, всё только через страховую. Товарищ подождал ГИБДД минут 10 вместе с ней, потом понял что оооочень опаздывает - уехал (понимаю, не хорошо, но факт есть факт ). У мадам на Авео 1 пассажир был, других свидетелей не было.

Через 2 недели тормозят его на посту и говорят - машина в розыске...
Завтра вот должен явица в отделение МВД... там предлагают за некое вознаграждение замять всё.

Вопрос: в данной ситуации (если безовсяких вознаграждений) реально ли лишиться прав? В страховку вписаны 3 человека... по идее доказать факт, что кто то именно из них сидел в момент за рулём не возможно.

[domovenok]

lnt_leo
Привет.
Доказать, кто был за рулем очень даже просто. Есть собственник авто. Есть потерпевшая и свидетель. Потерпевшая (мадам на авео) может подать в суд на собственника авто. А уже в суде собственнику придется доказывать, кто был за рулем на момент дтп.
Оставление месте ДТП - не есть хорошее дело. Он мог дать свои координаты дамочке, оставить к примеру мобильный телефон без сим карты с условием уригулировать все убытки но позже, как говориться человеческий вариант.
Думаю, что дамочка дождалась ГАИ и указала, что виновник с места ДТП скрылся. Машину виновника естественно подали в розыск.
За данное правонарушение предусмотрено наказание по статье 12.27 ч.2 КоАП - лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет только судом/ изъятие ВУ.
Добавлю также, что твой товарищ не может быть привлечен к ответственности, если решение не вынесено в течение 2-х месяцев с момента совершения правонарушения.
а вообще, если бы не было свидетеля, то доказать вину твоего товарища было бы очень затруднительно.

[TheTERMINATOR]

доказать вину твоего товарища было бы очень затруднительно

А совпадающие повреждения автомобиля не являются доказательством? Считаем, что отремонтироваться он еще не успел.

[domovenok]

TheTERMINATOR
нет не являются. это весьма относительное косвенное доказательство.
этто так каждый может.
допустим у тебя повреждена какая-то деталь, находишь в каких-нибудь дворах авто с повреждениями, которые похожи на то, что это авто повредило твое авто. Встаешь неподалеку, вызываешь ГАИ, говоришь, что так мол и так, скрылся человек, но могу показать, где припарковался.
а уж тем более конкретно в данном случае царапинка 2,5 см на авто потерпевшей - доказать практически нереально, может у виновника вообще нет повреждений.

[Mnemonic]

потом понял что оооочень опаздывает

Я конечно боюсь накликать на себя праведный гнев остальных участников форума, но помоему это детсад какой-то, человек выезжал на дорогу, ударил женщину, которая там уже ехала, даже если не сильно, так или иначе, а потом понял что опаздывает? Мы все достаточно занятые люди, с работой и семьёй, и тут человек поступил не порядочно, отберут права если - то не будет виноватых кроме него. А мне кажется что отберут если на лапу не даст.

[Padre]

Я конечно боюсь накликать на себя праведный гнев остальных участников форума

А че тут накликать, если товарищь в данной ситуации поступил незаконно? Мало ли кто куда торопится!? Если бы ему вмяли, я думаю, он бы все дела отложил...
Но это уже флейм.

там предлагают за некое вознаграждение замять всё.

Поскудство.... Кругом.

[iudex]

по мне так оба хороши...

думаю что правильно пойти и поговорить с потерпевшей... типа 2500 предложенные и она забирает заявление (ну пишет что ошиблась и все такое)

если она и дальше дурку включит, то нарисовать документы о направлении виновника в командировку на собственном авто на тот день (типа уехал в 5 утра и вернулся ночью) написать объяснения, что меня вообще и моей машины не было в москве, а барышня все придумала и сговорилась со своим другом...

и пускай расследуют до посинения...

[Mnemonic]

а барышня все придумала и сговорилась со своим другом...

Не понимаю я вас... Ну а если бы эта барышня была бы вашей подругой, или родственником? Вы бы так же говорили? В чём её вина? Может человек чайник, я тоже редко раньше разъезжался, думал что правильно будет ментов прождать, оформить всё, тут же сказать что не имею претензий и разъехаться...

А я даже предполагаю что было бы - будь она вам ближе чем автор темы - многие в такой ситуации, просто наткнувшись на хамство, из-за принципа доводи ли бы дело до отбора прав у того кто был виноват, что бы в следущий раз неповадно было.

[пингвин]

мда... тут либо полюбовно либо ждать... Зря он уехал. Я бы на месте девушки не простил

[iudex]

Может человек чайник

это его (ее)проблемы.

реально чайники на дороге задолбали

на дороге думать надо быстро, а не тупить

другое дело, если предложенная сумма несоразмерна с повреждениями, а это из поста не следует.

[domovenok]

пингвин
а если девушка была страшная как две атомных войны? Ты об этом не подумал?

Mnemonic
+1

iudex
странные ты вещи предлагаешь: "нарисовать документы о направлении виновника в командировку на собственном авто на тот день".
Если девушка попродуманней или мужик у нее головастый, со связями или с адвокатом. Проще паренной репы очную ставку устроить или опознание. Если среди 4 человек девушка и свидетель однозначно укажут на действительного виновника, тут уже будет попахивать не просто лишением В/У а самым натуральным криминалом. [-X

[Mnemonic]

реально чайники на дороге задолбали

на дороге думать надо быстро, а не тупить

Судя по тому как вы говорите - вы родились сразу очень опытным водителем?